觀雲| 為什麼一些人喜歡噴政府？_風聞

因為這樣有市場啊。

這個世界有兩件事最容易獲得別人好感，一就是找政府的茬，二就是講別人的悲慘故事。前者讓人覺得你不俗氣，後者讓人覺得你滿懷悲憫之心。如果你能把兩者融合起來，那你簡直耶穌在世。

然而，他們真的瞭解自己的政府嗎？那未必。

這片照片大家應該很熟悉了，美國疫情變嚴重的時候，部分城市宣佈進入緊急狀態，老百姓第一時間不是去搶購物資，而是跑到槍械超市搶武器。

據説，當地很多槍械已經賣斷貨了。

我們把這樣的新聞當八卦來看，甚至捧腹大笑。但美國人自己並不覺得意外，因為他們已經習慣了遇事靠自己（他們知道靠政府就是等死）。

美國每年死於槍下的有3萬多人，而且越是混亂的時候越容易出現槍擊案件。

2018年颶風“佛羅倫薩”在美國東海岸登陸，颶風一過，民眾不是忙於恢復生產，而是搶劫，多地出現打劫商店事件。

商店老闆報案，當地警察説，不要干預，讓他們繼續，回頭我再抓他們。

這樣的氛圍下，誰敢指望政府？

所以疫情一來，先別急着搶口罩食物，先把武器整到位，否則你根本守不住你的物資。

美國人並不覺得奇怪，反而是我們的行為他們無法理解。

疫情期間，有則轟動全國的新聞，

中央指導組在武漢某個小區檢查社區防控和羣眾生活保障情況時，居民在家隔着玻璃大喊“假的，假的”。

居民反映的是小區存在“假裝送菜送肉”的形式主義現象。

事發後，該社區志願者在小區蔬菜團購羣裏説：“今天領導來社區，四棟有人説送菜是假的，昨天我們給四棟送菜時您在哪裏？從昨晚到現在，我們幾個志願者忙得飯都沒吃上，你們知道嗎？”

很多該社區的居民也為志願者和社區人員鳴不平。

事實上，社區工作人員和志願者這種幹了活還捱罵的事不少。

中央電視台曾隨武漢某社區一位工作人員進行拍攝，鏡頭下，一名居民向該工作人員抱怨。

“我們給了你們一週時間，結果什麼都沒有。”

“這些人都是為了你們在隔離，是不是？！”

怒氣衝衝的居民衝工作人員猛發火。

把該工作人員罵的頭都抬不起來。

須不知，該社區23名工作人員要負責當地4700人的生活物質採購和配送，已經遠遠超出了他們的工作極限。

但一些居民卻並不滿意，他們認為被隔離是為了社區，他們有氣就要往社區工作人身上撒。

當另一個居民跑上來對該工作人員表示感謝和肯定時，

剛才一直在認錯道歉的漢子，忍不住失聲痛哭。

一句理解的話就已經讓他們情緒奔潰，可以想象他們平時的工作壓力有多大。

這樣的事情在武漢，乃至全中國每天都在上演。

就算不是疫情期間，平時也是如此，城管上路了罵，交警查車了罵，醫院看病沒掛上號也罵，無論社會出現任何令人不爽的現象，肯定有人往死了罵。

不是素質高低的問題，而是因為我們習慣了政府做得更多。

就像你母親，衣服幫你洗了，飯幫你煮了，房間幫你收拾了，有一天你發現你的杯子裏沒有水，你就罵自己的母親為什麼不給你倒水。

我有個朋友是貨車司機，他加入了一個網絡平台，平時通過平台接單攬活。有一次平台要更改規則，用户非常不滿意，他們聯合起來找政府要説法。

我問他，這不是市場行為嗎？你們怎麼不去找平台反而找政府啊？

他回答，那不行，平台亂改規則，政府得幫我們説話。

語氣不容置疑。

全世界沒有哪個國家的政府像中國政府這樣承擔如此多的義務。

中國從2013年開始推動了人類史上最大規模的精準扶貧工作，相關政策惠及到8000多萬人，所有農村實現路面硬化，水泥路通到家門口。

把所有生活在偏遠地區的人遷出來，政府出錢幫你把房子建好，給孩子建學校提供上學條件，所有老房子拆了政府給你補錢建新的。

沒有技術安排扶貧幹部上門服務，手把手教生存技能。

為此全國共派出277.8萬駐村幹部，截止去年，已有662名基層扶貧幹部犧牲在一線。

這一個個數據背後意味着什麼你知道嗎？

我一位朋友，本來生活在廣州，單位安排到偏遠的山區扶貧，一去就是5年，孩子小學畢業上初中，初中畢業上高中，5年期間他從未參加過一次家長會。之前從未在農村呆過的他，愣是學會了養豬、種菜、收莊稼。你翻他的朋友圈，全部都是幫農民推銷打廣告。

他説，扶貧幹部基本上都是過這樣的生活。

全世界你見過如此努力的政府嗎？你居然還要噴她？

2016年開始，全國範圍內推動“全民禁毒工程”，每天除了我們的禁毒警察活躍在前線，還有成千上萬的社區工作人員戰鬥在一線。

他們要對所有轄區內的吸毒人員進行登記造冊，定期找他們談心、談話，還要採取“扶貧”式幫扶，通過辦培訓班、傳授生存技能，轉化吸毒人員，這就是全世界獨一無二的“社區禁毒”。

説實話，這些工作在西方國家是不可能看到。

美國政府會告訴你，貧困是自由競爭的結果，你願意的話在路邊支個帳篷過一生也沒人管你。

至於毒品，除了你的父母和毒品商，沒有人會關心你是不是吸毒，更不會關心你靠什麼為生。

有的人又不樂意了，要替西方國家辯護。

中國政府掌握了那麼多資源，當然要對百姓負責啦。

西方國家政府難道不掌握資源嗎？不也號稱要“對選民負責”嗎？

美國每年軍費7000億美元，軍隊140萬，他們在幹嘛？

2018年，美國颳起了一場颶風，美國北卡羅萊納州是重災區，颶風剛走，美國的國民警衞隊就帶上槍支直奔該地。

不要誤會，他們不是來救災的，而是去防止當地居民暴動的。

美國軍隊沒有救災義務，除了在全世界製造戰爭，就是鎮壓自己的老百姓。

而我們的軍隊呢？

抗洪搶險，

抗震救災，

疫情防控，

哪樣少了他們？

他們從來不會帶槍前往，他們只攜帶鐵鍬、手套，和一紙“堤在人在”命令。

數據顯示，各國的人均警力，每十萬人中的警察人數，德國是304名，法國是384名，日本是223名，美國是230名，而中國是120名。

2018年2月14日，美國佛羅里達州的瑪喬麗·斯通曼·道格拉斯高中發生槍擊案，造成17名師生喪命17人受傷，當時有名警察在門口攜槍觀察了半天，愣是沒進去。

後來，老百姓指控該警察是在犯罪。

但聯邦法官布魯姆（Beth Bloom）在判決中説，在大規模槍擊發生時，學校所在的學區和當地警局沒有憲法義務保護學生。

佛羅里達大學法學院教授哈奇森甚至進一步説，“不管是憲法還是州法，都沒有規定警察有義務保護個人免受傷害，即使警察知道傷害確實會發生。”他説，理論上，“警察可以坐視有人攻擊你，不予制止；這不違反法律。”

該警察笑眯眯地離開了法院。

警察沒有義務保護公民？這是什麼騷操作？

要知道，在中國，兩口子吵架都要找警察！

如果你有朋友在當警察，他會告訴你，

中國的基層派出所幾乎處理一切事務！

過去四年，在中國，每年有425名警察因公犧牲，每天都有警察因羣眾的利益倒下。

截至2019年，中國人均預期壽命達到77歲，但一線警察的平均壽命卻只有48歲。

不是他們的命不值錢，而是因為他們的背後寫着：

“恪盡職守，不怕犧牲，全心全意為人民服務”。

有人又要嘴硬地説，你不應該這樣比，西方國家是小政府，強調個人自由。

那麼接下來觀雲再深層次地探討一下無數名人大V跪拜的“小政府”。

很多人噴自己的政府並不是源於我上面所説的，習慣了政府做得更多，而是他們壓根看不上我們的制度。

“小政府”有套非常成熟的理論，可以説聞者皆拜。

舉個例子，美國前總統布什在競選時曾説過一段牛逼閃閃的話：“人類千萬年的歷史，最為珍貴的不是令人炫目的科技，不是浩瀚的大師們的經典著作，不是政客們天花亂墜的演講，而是實現了對統治者的馴服，實現了用民主的方式把他們關在籠子裏的夢想。”

這話被無數人膜拜。

因為他背後的邏輯就是政府是有原罪的，權利是有原罪的，我們要把他關起來。

怎麼樣？你是不是也認為這話沒錯？

緊接着，西方政客告訴你，老百姓要質疑政府，要懷疑政府，引申出，要民主，要自由。

我們的公知們把他定義為民主意識覺醒。

怎麼樣，你是不是又信了？

然後他發展的結果就是現在西方所謂的民主政治（受篇幅限制，觀雲會另寫“西方民主政治的真相”）。

大家或許會説，這不挺好的嗎？民眾監督政府，政府不能濫用權力。

話是很漂亮，但結局對普通人來説並不美妙。

把政府關進籠子裏（與把權利關進籠子是完全不同的概念）的結果就是政府變小，政府職能弱化，想幹的事一樣幹不了。

所以，之前我在談到動員能力的時候，有生活在美國的朋友便解釋，對於美國政府來説，他們是不可能完成的，因為政府根本沒那個能力。

那麼是哪些人最願意看到政府弱化呢？

不是普通老百姓，而是大資本家。

對於他們來説，把政府關起來最符合他們的利益，可以掌握話語權，可以為所欲為。所以西方民主政治那一套最終的結果都是財團或者門閥操控政治，無一例外。

而那些一天到晚吵鬧着的屁民呢？政府弱化，將無人替他們爭取利益，只能靠資本家賞飯吃。誰來給你扶貧？誰來給你禁毒？誰來給你救災？

美國如此，日本如此，韓國如此。

所以西方國家的選舉制度，看似美妙，選舉的結果貌似由選民決定，但政客們真正能幹什麼卻由財團和門閥決定。

香港那些二逼青年，一天到晚罵自己的政府，卻連房地產商的家門都進不去，他們都沒搞明白，自己的一切是誰造成的。

須不知，到處吵嚷的民主自由正是那些資本家最愛聽到的口號。

而國內，同樣有些懂裝不懂或真不懂的人在那裏搖旗吶喊，肆意抹黑自己的政府。

現在你該明白，他們表面上是在為普通老百姓説話，實際上是在替那些財團吆喝了。

當下，國內有種奇怪的現象，替政府説話好像成了下作的事，謳歌勞動人民都好像帶着原罪，就是這些人的“功勞”。

（寫該文的時候我做好了被噴的準備）

在國內，還好他們的蠱惑並沒根本性的動搖根基，無論你多富，你都得跟着政府走，分分鐘讓你首富變首負，這就是我們優勢。

資本家被收拾了，誰受益？當然是我等屁民。

所以，如果問這個世界上有沒有替屁民説話的政府，有，而且就在你身邊。

​