存在隨機性的遊戲玩法能做好電競嗎？_風聞

　　“隨機”、“有趣”和“競技”並不衝突。

　　今年四月份，拳頭官方公佈了舉辦《英雄聯盟》衍生模式《雲頂之弈》首個全球性賽事的消息。

　　在拳頭對這個名為“銀河戰爭總決賽”的比賽企劃裏，最終會有來自全球各賽區的16位選手爭奪20萬美元的獎金。而此時，距離雲頂正式上線（2019年7月），還不到一年。

　　因為當時沒有透露各賽區具體的選拔機制，不少玩家都以為會和去年一些表演賽性質接近，主要的討論都是“會有哪些主播參加”。

　　而再之後，騰訊發佈了中國大陸地區首個雲頂官方賽事品牌“雲頂之弈公開賽”（簡稱TOC）的相關信息，這個賽事便是國內雲頂選手們直通全球賽的渠道。但有趣之處在於，和之前的猜測不同，這次公開賽有基於各大區服務器的海選比賽，它是面向全民的。

　　在整個品類剛開始興起的去年，不少同類遊戲都對搞電子競技都有過想法，但更多停留在表演賽、主播賽的階段。去年的雲頂全民爭霸賽上，騰競體育聯席CEO林松接受採訪時也説，“具體能否有一個成型的職業體系，仍在我們的討論中”。

　　而像《雲頂之弈》這類項目想要做電競，面對的第一道挑戰，可能是隨機性。

1

​“隨機性”為什影響電競化

　　在很長一段時間裏，電子競技領域是罕有遊戲機制存在較高隨機性的常規項目的。

　　遊戲機制上的隨機性，或者玩家常説的RNG（random number generator，即隨機數發生），也就是玩家掌控範圍之外的因素。

　　就傳統體育而言，單場對局基本就能驗證一方的實力水平，如足球盃賽就是“一場論”的典型。

　　而到了電競領域，不論單局長短，RTS和MOBA類遊戲，決賽通常都要打bo5甚至bo7。即便到了看似極度考驗“硬實力”的FPS領域，像《絕地求生》這種充滿隨機元素的項目，一個系列賽也要打上數個比賽日，以總積分來判斷最後的勝者。

　　還有一個例子是隨機因素更大的撲克，花費的時間更多，世界撲克系列賽（WSOP）的選手們就常常用“馬拉松”來形容賽程之辛苦漫長。

　　換句話説，也就是“發牌員”極度影響對局勝負手的時候，比賽需要把“贏”從某一局的結果變成累積的期望。因為只有大量對局樣本的澆灌下，才能評估出一個選手的實際競技水平。

　　儘管隨機性未必和棋牌類一樣大，但由於雲頂裏棋子“碰”一下升星的機制，大家安利這類新玩法時會用“麻將”來作比喻。因為刷棋子、掉裝備存在隨機性，在單局遊戲中， “運氣”是一個會影響到玩家體驗的直觀因素。

　　這也是為什麼在2019年，體系化的自走棋電競企劃並沒有應運而生。這時的《雲頂之弈》，還是作為很多人在LOL之餘“休閒娛樂”的模式存在的。2019年的S賽上就有LOL職業選手們的雲頂表演賽，上半年Faker也一度沉迷雲頂解壓，甚至拉上T1全隊陪李總自己下棋。當時觀眾在看雲頂直播時，也是以一種娛樂的態度為主。

雖然看Faker下棋容易產生和看Uzi鬥地主一樣的心情

　　而前兩天，歷時近兩個月的TOC賽事落下帷幕。和去年普遍的娛樂向觀賽相比，這次TOC賽事中的彈幕發生了一個很明顯的變化：很多觀眾已經在討論關於技術和應對策略上的考量。有一個有趣的“節目效果”是，一些直播中挺常見的套路和抉擇，到了賽場上反倒很容易翻車。

比如前LPL選手、知名雲頂主播神超在總決賽中選擇劍聖套路，成績並不理想

　　玩家社區中，也多出了很多對決賽的覆盤討論帖，其中有不少細節，其實都不同於普通玩家平時的對局理解。

NGA網友對Tomato用平日較罕見的轉型思路翻盤“源計劃”羈絆的討論

　　在一年的時間裏，《雲頂之弈》有了進一步電競化的準備，就要想方設法把“隨機性”和“競技性”統一起來——從TOC賽事的整個設計來看，這似乎並非一個難以完成的事情。

2

隨機性之下，如何篩選高水平選手

　　關於高隨機性遊戲如何做好電競，《爐石傳説》大概會是一個繞不開的例子。

　　只談遊戲本身，爐石的遊戲內容與電競間的聯繫是非常反直覺的：在設計師做出越來越多高隨機卡牌的時候，爐石反而逐步加大了電競化的力度。

　　在第一個拓展包《地精大戰侏儒》（也就是俗稱的GVG）推出前，爐石隨機性大多隻來自“右手第一張”。而具體到卡牌本身，細數整個經典卡池加上納克薩瑪斯，最“隨機”的牌也就是結網蛛或者絕命亂斗的水平。

裏面藏着暴龍王喔

　　像“奧蛋砸死精靈龍的概率是多少”這種經典問題的隨機性，是為了限制卡牌本身的強度而存在的，討厭不確定性的玩家，完全可以選擇不帶奧術飛彈。

　　但為了拓展遊戲的趣味性，爐石在之後的版本里加入了諸如尤格·薩隆或是謎之匣這種非常刺激，但極度影響對局穩定性的卡——運氣夠好，一張牌就能扭轉局勢。

　　這也導致了一個非常尷尬的問題，早年爐石的公開賽事裏（比如早期黃金賽），很少出現同一個人反覆取得高名次的情況。不知名路人奪冠、“職業哥”還沒上大舞台就被一般路過的普通玩家抬走，是件非常常見的事情。

　　這也讓爐石在之後反覆調整了賽制和篩選機制，黃金賽分成了專業組（後來成為大師組）和公開組，暴雪對全球選手的評級，也逐漸變成圍繞黃金積分展開。積累積分的方式，其中一項就是標準模式天梯的月度排名。

　　也就是前面説的，通過大量的對局樣本，來達成宏觀上的公平篩選。

　　高隨機性遊戲在競技化上的嘗試，直觀上是很“反直覺”的。遊戲本身需要隨機帶來樂趣——《爐石傳説》之父Ben Borde，在開發者演講裏説過一句名言：隨機性的存在，是為了保護技術較差玩家的匹配體驗。

　　玩家在“運營”方面的不足，可以在“運氣”上找回來——看Faker是怎麼玩雲頂就明白了，即便完全不去思考套路，也能享受在黃金白銀浮浮沉沉的快樂。

　　而云頂在“決策”層面，通常可以簡化為D什麼棋子、配什麼羈絆、走什麼裝備路線，又要在什麼時候賣血，什麼時候攢錢，什麼時候拿全部家當all in，總體上經驗成分居多。

　　可即便玩家偶爾會拿“水平低的時候拼理解，水平高的時候拼運氣”來自嘲，但真正高水平玩家在不同階段的抉擇，也是經常和彈幕觀眾的判斷相左。

　　這種細微的差異，即便在單局遊戲中不能直接決定勝敗，卻會在大量對局下反映成總體的勝率。

決賽中也並非只有“天胡”惹人注目，一些特殊時刻的細節抉擇同樣會讓玩家驚歎

　　這也是高隨機性遊戲競技化時的關鍵：如何依靠賽程和賽制來儘可能地區分出參賽者的水平。

　　而TOC賽事就是依靠這種機制來篩選選手的：普通玩家報名線上賽區後，在遊戲中參加排位賽即可獲得海選分數，到達一定門檻後獲得晉級複賽的資格。

　　在複賽階段，每個玩家的積分，是取每個玩家的前20局成績，根據積分表計算總分，每個大區取前500人。足夠多的對局數量，加上歷時十數天的海選-複賽階段，最大化地降低了運氣對篩選的影響。

　　到了公開賽正式環節，採用了積分制突圍賽+復活賽賽制，儘可能從較大對局樣本中篩選出平均實力更強的選手。決賽中加入了動態賽點規則，8位選手率先獲得16分即可獲得奪冠資格，需再次登頂才可以獲得冠軍。

　　而在選手實力和水平相當的情況下，隨機性反倒構成了另一種節目效果上的“積極影響”：選手比賽過程更為跌宕起伏，團戰站位的隨機博弈下，經常會產生絲血翻盤的精彩畫面。

　　TOC最終的三張世界賽門票，則是給予了總決賽冠軍achen、決賽總積分最高的Juanzi和決賽平均積分第二的Alphago（均分第一為Juanzi故順延），分別從“整體賽程”和“決賽冠軍”的角度選出了三位綜合實力最強的選手。從賽後反響來看，觀眾對於門票歸屬也沒有太大異議——拿到門票的三位選手，在決賽日中的表現都並非僅僅是“運氣”能夠解釋的。

3

成為全民項目的可能

　　説到最後，雖然大家口頭總是因為隨機性而調侃“運氣遊戲”，這類遊戲辦比賽也要在賽程賽制上付出更多成本，但這其實正是它們在嘗試電競化時所具備得天獨厚的優勢：

　　更低的競技門檻。

　　具備一定隨機性的策略類電競項目，天然具備“草根”的屬性。它並不需要組建團隊、磨合訓練，一個普通的高水平玩家，依靠自己的經驗、對遊戲的理解，也有機會參加賽事、奪得成績。

　　去年在《雲頂之弈》的全民爭霸賽上摘取桂冠的阿樂，就是網魚網咖在全國門店裏選拔出來的路人選手。

　　而今年TOC上第三位拿到全球賽門票的選手AlphaGo，也是一位來自線上賽區的海選高玩。在不久後的9月4日～6日，他們將在世界賽上迎戰來自全球的雲頂高手。

三位拿到門票的選手：卷子、阿陳（最終冠軍）和AlphaGo

　　如果你有一個電競夢，在LOL裏的實現難度會很大——能通過青訓體系登上LDL或者LPL賽場的，都是極具天賦的年輕選手。

　　而即便是非職業的、面向學生和社會人的高校比賽還有城市賽事，要想得到充分的體驗感，門檻也不低（你還得找到四個至少和自己旗鼓相當的隊友）。

　　但參與雲頂的賽事，玩家只需要有一個賬號參加海選就可以了。不論是出於對自身實力的認可，還是出於對自己牌運的認可，即便概率很低，你始終有一個直通全球賽事的機會。

　　從LOL本身的用户規模和自帶的傳播效應來看，作為衍生模式的《雲頂之弈》在電競化可能性上，已經具備了足夠的硬件需求。

TOC就是一次正規化、體系化的嘗試

　　不過，能否脱離《英雄聯盟》本身，成為一個全民級的電競產品，讓高水平賽事的存在反過來帶動遊戲本身的熱度、提高整個玩家羣體的競技水平，還要看拳頭和騰訊在賽事和遊戲的上的雙重優化。

　　這個問題已經不是“高隨機性項目能不能做電競”，而是“高隨機性項目該怎麼做電競”。讓普通玩家得到參與感、甚至擁有登上最高舞台的可能性，這大概就是電子競技區別於傳統體育的魅力之一。