專訪|美國深藍州強推復課,滿口人文關懷背後都是利益_風聞
观察者网用户_1027499-2020-08-25 08:08
【觀察者網風聞社區 採訪/蘇新晨】為日後恢復線下教學做準備,位於加州的美國第二大學區洛杉磯聯合學區宣佈:計劃近期開始對其約60萬名學生和7.5萬名員工進行全員新冠核酸檢測。這一計劃最少將耗資1.5億美元。早前美國政府曾表示,陽性率低於5%的州才具備復課條件。
身為民主黨大本營的深藍州,加州疫情形勢不容樂觀,新冠陽性率遠高於5%。
**為什麼要強行復課?這一政令多少不符合我們對美國各州顏色風格的經驗認知。**而政策後果的最直接承擔者,無疑是學校和學生家庭。為了復刻,大學做了哪些準備?身為家長,又如面對孩子的學業和特殊時期的風險?
觀察者網聯繫了兩位身處洛杉磯聯合校區的大學老師和學生家長。
黃老師(以下簡稱“黃”)洛杉磯地區大學老師,助理教授。他所在的大學為復課開學已經準備了一個多月,但至今沒有確認具體時間。
在他看來,當地政府急於開學,與防止生源流失有關。學校願意配合,與政府財政資金支持脱不了干係。
家長怎麼看?
張先生在洛杉磯某知名互聯網企業任職,他的孩子是這一批受影響的學生之一。跟千萬父母一樣,在政府沒有處理好疫情之前,無論如何他不能放心讓孩子返校。
黃老師(以下簡稱“黃”)洛杉磯地區大學老師,助理教授。
觀察者網(以下簡稱“觀”):您好,請問你們學校開學復課了嗎?
黃:我們學校現在是上網課的狀態,但復課開學的準備已經做了一個多月了,至今也沒聽説具體時間。
觀:據我所知,現在洛杉磯地區的疫情不容樂觀,您知道政府急於開學的原因嗎?
黃:我認為原因挺多的,我先説校內的原因,美國的學校都是很擔心入學率的,如果所有的教學全都是online,很可能就沒有多少學生去註冊。
入學率在學校之間是有競爭關係的。然後學校也希望新生接觸線下教學氛圍,但學生還是比較“怕死”的,我之前一個班60人,現在按防疫的要求要分成兩個班,結果只有一個學生註冊回校。
觀:美國大學也存在搶生源?老師們自己想回學校上課嗎?
黃:存在的,因為美國轉學很容易,所以各個大學都很看重防止生源流失。
雖然我們學校會給教職工每個月都做核酸檢測,但是絕大部分老師都不想回去上課。很多老師年齡偏大,而且有些有基礎疾病,屬於易感人羣,所以老師更傾向於在家上網課。
觀:(復課)還有別的原因嗎?
黃:有的,我認為和財政支持資金有關。
州政府與聯邦政府是有下發錢補助學校復課的,如果是線上教學,其實花不了多少錢,也沒有理由找政府要錢。但如果是線下,可以説這筆錢拿到之後是對教室進行重新設計,包括完善社交距離。
據我所知,我們大學起碼已經花了150萬美元了,其實也就是買了些臨時隔板。當然未來還要裝監測體温的設備和核酸檢測設備,又可以要一筆錢,學校有動力去要這筆不要白不要的錢。
觀:您自己的孩子復課了嗎?
黃:沒有,特朗普的小兒子拜倫不也還是在上網課嗎?先等他們家去學校了再説吧。

張先生(以下簡稱“張”)洛杉磯地區某知名互聯網企業工程師。
觀:請問您家孩子開學復課了嗎?
張:還沒有,但是看這個架勢快了。我也不知道美國政府為什麼其他的地方不積極,開學復課特別積極。新聞上説,是不少貧困家庭的小孩就靠學校的免費午餐給家裏省錢,學校關了影響這部分選票。
觀:您覺得這個原因可信嗎?
張:不太可信,部分聯合學區錄取分數低的學校,可能存在這種現象。但那些高分的好學校也湊這熱鬧就很奇怪了。還是和錢有關,7月川普説過,不復課開學就要停學校的撥款。
觀:您自己覺得復課會對選情有什麼影響?
張:如果沒有明顯的疫情擴大,我認為是有利於拉抬川普的選情的。復學解也放了家長去復工,為恢復經濟拉選票。
觀:大學復課本身也是為恢復經濟拉選票嗎?
張:我想是的,大學對於部分選區確實是拉動經濟的支柱。比如大學間的各類球賽就是當地的搖錢樹,美國大學的兄弟會和姐妹會各種辦聚會各種嗨也能拉動當地的消費。
觀:您家孩子做過核酸了嗎?
張:我家孩子還沒有,有的同學已經做了兩輪了,現在只要一生病去醫院,就是先做核酸檢測。
觀:如果近期開學您會讓孩子去學校嗎?如果必須要去,你覺得做哪些措施你會比較放心?
張:政府沒控制好疫情之前,我不願意孩子去學校,如果非要説有什麼措施能讓我放心,我想只有疫苗了,而且必須是靠譜的疫苗。