白俄羅斯選舉風波是一場陽痿了的顏色革命_風聞
乌合之见-2020-08-26 23:26
遏制政策的鼻祖喬治·凱南將蘇聯/俄羅斯比作頑固的旅行者，將東歐和其它衞星國比作大衣，鼓吹“使得那個頑固的旅行者最後脱下大衣，不是北風的直接脅迫，而是太陽的間接的温和的辦法”。
而藉以民主、自由、人權之名對各反對國行顏色革命之實扶植親美政權當政就是喬治凱南口中的太陽的温和的辦法。
借援助之名，美國已經成功的將一眾中亞國家、高加索國家、東歐、南歐國家構成的蘇聯/俄羅斯大衣一層層脱去，這其中並不包括最後堡壘白俄羅斯。當然美國遏制政策要保證俄羅斯是光桿司令然後肢解之，顏色革命白俄羅斯也早在計劃之中。如果你瞭解發生在格魯吉亞、烏克蘭和吉爾吉斯斯坦的顏色革命，就不會相信一些精美分子給他們美爹洗地聲稱白俄羅斯的示威純粹是總統腐敗、選舉作弊等原因導致的。
本文分為兩部分，第一部分介紹三次著名的顏色革命，第二部分對精美大V進行駁斥
三場著名的顏色革命
分別是發生在2003年格魯吉亞的“玫瑰革命”，2004年烏克蘭的“橙色革命”和2005年吉爾吉斯斯坦的“鬱金香革命”。
格魯吉亞的“玫瑰革命”
謝瓦爾德納澤（簡稱老謝）以擔任戈爾巴喬夫的外交部長和冷戰結束時期蘇聯的建築師而出名。從1972年到1983年，他一直擔任格魯吉亞共產黨第一書記。1993年他走馬上任，統治新獨立的格魯吉亞共和國長達十年之久。
事實上，老謝是位傑出的政治家。由於他處事老練、機智，而且有着花白的捲髮和敏鋭的眼神，因此，老謝在政壇被尊稱為“政治銀狐”。
但西方媒體對他的評價似乎總是充滿諷刺意味：“他知道如何進行政治交易，允許政治自由，搞裙帶關係，貪污腐敗，只要能夠保住權力做什麼都行”。
西方媒體甚至總結道：“總的來説，老謝並不是一位民主人士。他不願打破個人統治、政治腐敗、本質上是蘇聯幹部政治的獨裁主義蘇聯模式。”（説到重點了吧，謝是蘇聯遺孤，心向蘇聯才是西方貶低的原因）
當2000年4月老謝以79.8%的高得票率再次當選格總統時，監督選舉過程的歐洲安全與合作組織拋開客觀、公正旳立場，通過外交公開發表聲明“選舉沒有完全按照法律規定進行”。
情況是從格魯吉亞內部開始發生變化的。2000年的改選，老謝和他的黨派“格魯吉亞公民聯盟”表面上處在鼎盛時期。然而，他們的政治支持卻在迅速減少。黨內的意見分歧導致領導層內幾位重要人物相繼離黨：2001年，議會議長祖拉布日瓦尼亞；2002年，司法部長米哈伊爾薩卡什維利，2003年，新的議會議長尼諾布爾賈納澤。政治精英的相繼離黨，嚴重影響了其智囊團的質量（我估摸着是美國人找到這三人説我們想讓你們其中一人當總統，另外兩人各升一級）。此時的老謝仍沒有意識到危險的來臨。
“他將自己看作是一位冷漠的、睿智的族長，一位在眾多競爭對手間自由周旋、解決矛盾衝突的中間人”。他對自己的這一定位過於自負以至於在2002年舉行的地方選舉中，他領導的黨派遭受重大失敗。這一沉重打擊迫使他回到現實中來，他開始釆取嚴格措施以期在2003年11月議會選舉前完成對該黨的重新整頓，並將這次議會選舉看作是2005年4月總統選舉前的一次檢驗。然而，由於蘇聯解體遺留下來的諸多社會問題以及格魯吉亞經濟發展不足、生活水平低下等問題導致國民的不滿情緒日益加劇，格反對派在西方國家的鼓動下躍躍欲試，一場政治暴風雨即將到來。
2003年11月2日的議會選舉運動被一些圍繞個人為中心的反對派聯盟控制。
其中包括薩卡什維利領導的“新國家運動”。薩卡什維利，36歲的前曼哈頓律師，擁有哥倫比亞大學法學學位（典型的親美派背景）、曾擔任老謝前司法部長一職。另一個組織圍繞着總統的兩個前部下祖拉布日瓦尼亞和當時格魯吉亞最受歡迎的政客妮諾布爾賈納澤形成，沙爾瓦納捷拉什維利領導的勞動黨也反對政府，但是沒有與其它黨派聯合。薩卡什維利與納捷拉什維利常常發起民主主義議題並做出承諾，但這些承諾在格當時的預算條件下根本不可能實現。然而，薩卡什維利的口才和個人魅力幫他贏得了大眾支持。
11月20日，格議會選舉結果出爐，支持現政權的“為了新的格魯吉亞”和“民主復興聯盟”分別成為議會第一和第二大黨。以薩卡什維利和布爾賈納澤為中心的反對派領導人及其支持者以當局在選舉中存在舞弊行為為由拒絕承認選舉結果，並舉行大規模的抗議活動要求老謝下台。反對派的抗議活動不斷升級，人們開始在議會大樓前守夜，示威者人數不斷增加，規模最大時達到萬人。老謝似乎想動用武力中斷示威遊行。但鎮壓機構——軍隊、警察和總統護衞隊——內部的分裂以及蘇聯軍隊1989年攻擊第比利斯平民的傷痛記憶使得這一方案難以實施。於是，總統求助於阿扎爾的鐵腕人物、分離主義者阿斯蘭阿巴希澤，阿巴希澤將自己的支持者組成反示威隊伍派向議會大樓。出乎意料的是，這一策略卻事與願違。老謝被看作依靠格魯吉亞的敵人來對付格魯吉亞的人民，他也為自己的這一失誤付出了代價。
11月22日，當謝瓦爾德納澤正在召開新的立法會議時，抗議者平靜地接管了議會大樓，一些人向警察分發玫瑰花。薩卡什維利帶領大批示威民眾湧入房間、中斷會議。老謝手裏拿着未讀完的演講稿，在保鏢的保護下離開了議會大樓。格魯吉亞的局勢急轉直下。一方面，國內衝突不斷升級；另一方面，美國和歐洲也通過政治壓力和減少資金援助等手段向謝氏施壓，要求重新舉行議會選舉。在國內外強大的輿論與政治壓力下，11月25日，格最高法院正式宣佈11月2日舉行的議會選舉結果無效。
2004年1月，薩卡什維利以96.2%的得票率如願贏得總統選舉。在3月舉行的議會選舉中，也由前反對派勝出。日瓦尼亞被任命為新設立的總理一職，賈納茲成為議會議長。至此，玫瑰革命算是結束了。值得我們注意的是，導演03年11月事件的主要人物均為老謝的前部下。他們將自己置於革命進程的先鋒位置，其主要目的是為了奪取政治權力而不是為了國家和人民的利益。西方學者斯蒂芬瓊斯將他們稱為“天生的反革命者”：“除了一小夥激進分子，沒有人期望推翻舊的政權。這是一場沒有革命者的革命”
最後在美國的調教之下，這幫政客在我們舉辦2008年8月8日奧運會當天發動了俄格戰爭，算是美國遠程送給我們的大禮，也順便試了試俄羅斯的火力。隔天普京乘飛機回到俄羅斯，給美國上演了一場用牛刀殺雞的幾乎打進首都第比利斯戰爭秀，美國站在旁邊，一言不發，眼睜睜的看着自己的小弟捱揍！演砸了吧！
烏克蘭的“橙色革命”
列昂尼德達里拉維奇庫奇馬（就簡稱老馬吧），俄羅斯族。1938年出生於烏克蘭北部的切爾尼戈夫州，第轟伯羅彼得羅夫斯克大學，1960屆畢業生，曾獲技術學副博士學位。大學畢業後，老馬在位於烏克蘭東南部的南方機器製造廠（世界上最大的生產地對地戰略導彈的軍火康釆恩）工作了32年，從一名年輕的工程師到總經理。他是一位典型的機械專家，1990年當選烏克蘭人民代表。1992年，經總統克拉夫丘克提名，通過議會選舉當選烏總理。此外，他還是很有影響的烏克蘭工業家和企業家聯盟成員。
烏克蘭自獨立後，由直接選舉產生的首任總統是烏最高蘇維埃的前主席列昂尼德克拉夫丘克。1994年7月11日，在烏舉行的第二次總統大選中，前總理老馬以53.7%的選票擊敗克拉夫丘克當選烏克蘭新總統。
老馬是一個務實派，自上台後對烏原有的內政外交做了一系列的調整。在政權建設上，他主張從國情出發既不搞資本主義，也不搞社會主義。要從政治浪漫主義向現實主義和務實主義過渡。在經濟建設上，他反對西方提供的“休克療法”，反對“從上而下的激進私有化計劃”，主張走“自下而上的分階段的私有化道路”，在國家調控下進行改革，逐步向市場過渡。在對外關係上，他主張突出重點同時注重靈活、務實。重視同俄羅斯保持經濟的緊密聯繫，但在政治和軍事合作問題上持審慎態度，同美國等西方國家發展關係強調友好務實；積極發展與獨聯體其他國家的關係；總體上，庫奇馬是典型的親俄羅斯派執政者。
老馬自就任以來的一系列改革措施在某些方面已取得較明顯成效，使烏政局走向穩定。但老馬個人的政壇之路並不平坦，他的親俄羅斯傾向使其成為美國的眼中釘和美國扶植親美勢力上台的最大障礙。
果不其然，老馬在其第二個總統任期內就遭到來自有西方背景支持的反對派的陷害。一名新聞記者格奧爾基貢加澤被殺害，該記者因長期批評老馬政權及其腐敗問題而出名。2000年11月，人們發現了貢加澤被斬首後的屍體。此時，烏前議長、社會黨領袖亞歷山大莫羅茲公佈了一盤錄音帶，聲稱錄音帶的內容是總統老馬如何討論並下令除掉貢加澤。親美反對派這一招果然奏效。總統涉嫌參與謀殺這一爆炸性新聞導致了烏克蘭自獨立後空前規模的公眾示威遊行。由此，也拉開了烏克蘭政治危機頻發的序幕。
受“貢加澤案件”的影響，老馬總統的個人形象大打折扣，政治地位受到衝擊。2001年2月以來，由反對派發起的“烏克蘭不要老馬”運動的規模越來越大，一些先前支持老馬政權的寡頭集團也加入其中。除此之外，因為老馬一直生活在講俄語的烏東部地區，直到1992年10月被任命為烏總理後他才幵始學習烏克蘭語。他的這一民族文化上的缺陷也成為烏西部民族主義分子攻擊的目標，他們懷疑老馬企圖將新獨立的烏克蘭重心置於俄羅斯的控制之下，這種反對意見也對老馬的執政地位構成了一定的挑戰。2004年的總統大選成為反對派將老馬趕下台、扶植親美派上台執政的大好時機。
2004年10月31日舉行的烏總統大選中，沒有任何一名候選人超過法律規定的半數。於是，第二輪選舉定於11月21日，在得票最多的兩名候選人維克托尤先科（烏克蘭前國家銀行負責人和總理，親美國派）和維克托亞努科維奇（烏克蘭現任總理，親俄羅斯派）之間進行角逐。最終，（親俄派）亞努科維奇以微弱的優勢獲勝，當選烏新總統。
反對派尤先科陣營拒不接受官方結果（不要臉吧），認為亞努科維奇在選舉中存在舞弊行為。尤先科於選舉當晚就公開呼籲公眾進行抗議。
2004年11月22日，烏克蘭人民走上基輔街頭進行抗議。抗議規模和持續時間都不同尋常。將近兩個星期，每晚都有十萬到三十萬人聚集在基輔。儘管內閣大樓和位於首都的總統政府總部被封鎖，尤先科的支持者仍在其它幾個大的城市成功發起示威活動。其支持者的範圍也不斷擴大，其中包括許多政府僱員和新聞記者。基輔市、捷爾諾波爾、伊萬諾弗蘭科夫斯克的執政議會都拒絕承認第二輪選舉結果。老馬試圖與尤先科進行談判，和平解決當時的問題，但是沒有成功。尤先科甚至在官方公佈結果後，公開要求其支持者進行大規模罷工、靜坐、抗議和破壞政府的正常工作。強迫政府承認其獲得勝利。’此外，西方媒體和國際觀察員也順水推舟，為反對派吶喊、助威。
迫於國內外政治輿論的壓力，烏克蘭最高法院宣佈官方公佈的選舉結果無效並下令於12月26日重新複選。由於無法抗拒勢不可擋的國內和國際輿論的壓力，即將離任的老馬總統也提出進行重新選舉的要求。12月3日，最高法院通過一項決議，宣佈第二輪選舉無效並要求這兩位候選人再進行一次選舉。老馬接受了最高法院的裁定，更換中央選舉委員會的成員，簽署立法，修改選舉法，不接受缺席選票。12月26日52%的烏克蘭人將選票投給了尤先科，44%的人投給了亞努科維奇。美國如願以償，親美派尤先科最終成為烏克蘭總統
。當亞努科維奇在下一任擔任烏克蘭總統過程中的2013年11月，亞努科維奇決定加強與俄羅斯的合作，放棄加入歐盟的時候，顏色革命再次降臨這個可憐的國家，在一手交錢一手示威的活動演變成了暴力活動的時候，亞努科維奇害怕像某些前輩一樣落入監獄的下場，神不知鬼不覺的借道東烏克蘭逃到了俄羅斯，更騷的是，這哥們兒走的時候帶走了全套的管理班子，令接下來搞街頭政治上台從來沒管理過一個國家的巧克力大王波羅申科十分頭疼，上台後這哥們兒攜一羣外行幹了一系列令世人匪夷所思的事情，再後來烏克蘭的總統就變成了今天的電影明星了，西方的政治選秀露出其本來面目。
題外話：從某種意義上來説，一個經濟凋敝的烏克蘭是有利於俄羅斯將來的統一，不利於歐盟的，從德國、到波蘭到烏克蘭構成了一條歐盟直抵俄羅斯柔軟腹部的匕首，其關鍵一站在於烏克蘭，歐盟吞不下烏克蘭，不能令烏克蘭經濟崛起不是他們不願意，而是金字塔頂端的位置有限，再也容不下一個5000萬人口的國家了。
吉爾吉斯斯坦的“鬱金香革命”
阿斯卡爾阿卡耶夫（簡稱阿卡吧），吉爾吉斯族。1944年11月10日出生於蘇聯吉爾吉斯共和國的一個集體農莊。
1990年，當吉爾吉斯斯坦還是一個蘇維埃共和國時，吉議會投票設立共和國總統職位，並將該職位授予阿卡而不是另一位共產主義者阿布薩馬特馬薩里烏。這位新總統在那時被看作“亞洲中心一位傑佛遜式的民主人士”，並且在外界眼中，這個新獨立的國家曾一度被罩上“民主島”的光環。
獨立後的吉爾吉斯斯坦，由於中斷了與原蘇聯各加盟共和國的傳統經濟聯繫和實行激進改革，經濟曾一度出現大幅下滑、人民生活水平下降。這些現象是大部分轉型國家所面臨的通病，並不能完全歸咎於阿卡政權。1995年和2000年阿卡耶夫兩次蟬聯總統一職，在很大程度上也説明了他在國民心中的威望。
但是，阿卡在外交政策方面表現出的獨立性和親俄羅斯的傾向引起了美國的不滿。於是，美國開始暗中在吉扶植親美的反對派力量並適時煽動吉民眾的不滿情緒，等候時機將阿卡趕下台。
2005年對於吉爾吉斯説，可謂選舉之年。首先，改革後的一院制議會選舉在2月底舉行，10月份則要舉行總統大選。阿卡總統能否第三次掌管國家大權，是吉爾吉斯反對派與西方勢力關注的焦點。
2005年2月底進行的議會選舉中，全國近400名候選人爭奪議會的75個席位。經過2月27日和3月13日兩輪投票，西方支持的反對派當選者不到10人，在選舉中慘敗；親政府陣營約有30人如願當選，取得了較為滿意的戰績。
這樣的結果自然令反對派難以接受。他們一方面指責選舉進程中存在舞弊和違法行為，不承認選舉結果；另一方面發動支持者走向街頭，希望效仿格魯吉亞和烏克蘭，實現政權更迭。從3月4日開始，反對派先後採取多次行動，包括佔領賈拉拉巴德州行政大樓、扣押政府官員，要求取消選舉結果、總統阿卡耶夫辭職的呼聲不斷。3月18日抗議者佔據了南部城市賈拉拉巴德和奧什（吉爾吉斯斯坦第二大城市，奧什州首府）的州長辦公室。接下來的幾天，暴力事件持續發生，導致奧什市行政辦公樓、警察局、電視台和機場被反對派佔領。最後，革命蔓延至北方，引發了暴風驟雨式的騷亂。值得注意的是，與橙色革命不同，人羣中以失業或退休的男性長者、少量的老年婦女以及失業的年輕男性居多。一些路過或旁觀的市民和學生很少加入其中。（你看，沒有影響力的反對黨在短期也可以很有影響力）
國內反對派抗議活動此起彼伏，吉“鬱金香革命”爆發後，美國等西方大國和國際組織就迫不及待地表示了“嚴重關切”。歐安組織此前派出監察吉議會選舉的觀察團人數高達200人之多，並且對選舉公正性的評估頗為負面（你能想象美國會對華為有什麼正面評價嗎）。當吉反對派的抗議活動出現暴力襲擊事件後，美國一方面迅速“撇清”關係，否認介入和煽動吉反對派推翻現政權；另一方面，美國國務院又在22日派出主管政治事務的副國務卿伯恩斯赴吉爾吉斯坦與阿卡總統的外交顧問會面，表達美國的“關切”和“期望，並促請吉政府與反對派展開“不要預設條件”的對話。
令阿卡感到灰心的是，被他視為“救命稻草”的俄羅斯和哈薩克斯坦並沒有在危急時刻挺身而出。3月24日，成千上萬的人聚集在政府大樓前並最終衝了進去。見局勢無法控制，阿卡耶夫被迫取道哈薩克斯坦逃往俄羅斯。國內缺乏強有力的支持，國外缺少提供實際援助的盟友，加之美歐等西方國家施加的強大的國際輿論壓力，阿卡耶夫身陷困境、孤立無援，終不得不選擇放棄。
2005年4月4日，阿卡耶夫在莫斯科宣佈辭去總統職務。4月11日，吉議會接受他的辭職。反對派領導人、總理巴基耶夫當選吉爾吉斯斯坦總統。
來我們總結一下：什麼樣的領導人將被趕下台很明顯答案只有一個，那就是親俄羅斯的，美霸權正在給俄羅斯脱大衣，怎樣讓你往上添呢？這個政策從冷戰持續至今，除非俄羅斯實行民主化，敞開大門讓西方資本掠奪一空，或者俄羅斯分裂成多個小國，否則將一直持續下去。
而白俄羅斯就是俄羅斯最重要的堡壘。
順便在送大家一個：曾經美國對白俄羅斯發起的顏色革命
因為美國搞顏色革命，世界各國都看在眼裏，白俄羅斯對於可能發生的顏色革命早有準備！
2006年3月19日白俄羅斯總統選舉前夕，白俄羅斯政府針對可能出現的政治抗議活動制定了新的、嚴厲的法規，增加了舉行集會活動的審核難度，對反對派媒體和西方媒體進行了嚴格限制。
2006年3月19日，白俄羅斯居民前往投票站對自獨立後的第三次總統選舉進行投票。根據3月23日官方公佈的數據，710萬人中有超過663萬人參加了投票，佔總人數的93%。據報道，在這663萬人中有5501249人（83%)投票支持現任總統盧卡申科，405486人(6.1%)（支持聯合黨候選人亞歷山大米林克維奇，230664(3.5%)支持自由民主黨人謝爾蓋蓋杜克維奇，147402人（2.2%)支持統一社會民主黨領袖亞歷山大庫祖林，反對派候選人的得票出奇的低。除俄羅斯外，西方社會的反應均比較消極。無論是美國、歐盟還是歐洲安全與合作組織都認為這次選舉有失自由和公正。他們普遍認為，盧卡申科以壓倒性多數贏得選舉顯然是人為因素造成的結果。於是，反對黨號召其支持者走上街頭，接連幾天舉行抗議活動以便讓世界的目光聚焦白俄羅斯（跟今天的情景何其相似）。然而，抗議活動並沒能改變選舉結果或迫使選舉重新進行。只是延誤了盧卡申科的第三次連任，使其就職典禮推遲了八天。
盧卡申科在《2005年國情諮文》中指出，“顏色革命”其實質並非革命，而是民主外衣下公開的強盜行為。沒有什麼金錢可以推翻白俄羅斯政府，白俄羅斯不會發生西方授意的“顏色革命”。此外，盧卡申科在國內受歡迎的程度令人印象深刻，在白俄羅斯，幾乎找不到與之抗衡的政治對手。
盧卡申科深知掌控新聞媒體的重要性。他認為，新聞媒體是意識形態極為重要的組成部分，因此，電視和主要報刊都應該由國家掌控。大選前，政府取締了非法報刊，關閉了非法網站。3月19日選舉當天，反對派的報紙或媒體機構無一發行成功，國家新聞機構和國家電視台完全控制了媒體。政府媒體大量報道盧卡申科執政年的政績，不斷宣傳盧卡申科的政治言論，並聲稱，由西方勢力支持的反對派領導人試圖在選舉過後以武力推翻現任總統。毋庸置疑，新聞媒體在此次總統選舉中發揮了重要作用。
對反政府組織和活動果斷釆取措施，阻止西方勢力介入選舉。在獨聯體國家中，白俄羅斯對國外非政府組織和基金會的管理較為嚴格，1997年3月16日，索羅斯基金會下屬的開放社會研究所所長彼得拜恩美國公民被白政府驅逐出境，原因是其參與了反對派組織主辦的非法羣眾集會。06年大選前，白政府更是加強了對非政府組織及其資金流向的監控，並取締了一些反對派刊物和非政府組織。此外，白政府決定在06總統大選前，限制西方官員和新聞記者入境，防止外國人在投票站進行所謂抽樣調查、製造不同選舉結果。
回顧“顏色革命”發生國的慘痛教人們發現，關鍵時刻強力部門的態度至關重要，保持“中立”或倒向反對派都會加速政權的更迭。在白俄羅斯，盧卡申科一直非常重視強力部門，強力部門的領導人也都對其忠心耿耿。有國內民眾的廣泛支持和愛戴，有強力部門的忠心效命，再加上盧卡申科靈活、果斷的處事態度，西方導演的“顏色革命”在白俄羅斯很難上演。
而這一次的選舉風波很明顯是比06年哪一次更加來的兇猛，一定程度上脱離了盧卡申科對話語權的控制，反對派在國外通過網絡對民眾進行組織抗議，説明盧卡申科在對新聞媒體具有掌控的同時，對顏色革命使用的新網絡工具twitter和facebook並沒有有效的控制力和對抗手段，而西方意識形態作祟的各種暗示通過網絡平台影響大量白俄羅斯年輕人成為選舉風波的一個重要技術原因。
三個著名的顏色革命的案例和白俄羅斯上一次面對顏色革命的經過講完了，去年我們高雲城何嘗不是顏色革命，蔣經國去世之後台灣政權的易主過程當然也發生過顏色革命，只是力度要比以上三者小的多，形態特異得多，總之你不是親美政權，我就要讓你下台，不然CIA每年那麼多預算往哪花。相比較扶持親美政權上台所獲得的收益要遠遠大於CIA的那點活動經費。
美國如此熱衷於對其他國家發起顏色革命，是因為他們太瞭解星星之火可以燎原，只要這個世界上還存在對美國的反對力量，這種力量和思想在互聯網的加持之下，就會對美國霸權構成挑戰，使美國永遠無法進入他們理想的“世界新秩序”。而對美國霸權構成巨大挑戰的主要來自三個核心地區，第一中國及周邊，第二俄羅斯及周邊，第三伊斯蘭國家，而美國顏色革命的主要目標也正是集中在這三大政治體周邊，去年高雲城的風波各位都見識了吧，美國沒佔到什麼便宜，反而讓我們順水推舟推動了國安法的落地，這要給美國的民主黨人士計一功。這一次白俄羅斯其實也是一樣，在白俄羅斯總統穩定的統治之下，美國在選舉之後發起的顏色革命註定討不到任何好處。
對於精美大v的駁斥
白俄羅斯選舉後反對派在立陶宛雲號召民眾遊行示威不認可選舉結果已經發酵幾天了，看到一些大v都一致表示，這次風波不關美國的事情，是盧卡申科獨裁、腐敗、年輕人想要更好的生活種種，而且信誓旦旦的表示因為美國在與中國打貿易戰拉、科技戰拉、因此沒有精力同時開設兩個戰場不拉不拉不拉……眾多口徑之一致、給美爹洗地溢於言表讓我不取關都不行！
現在做簡單反對：
先説反對派在國外雲號召民眾選舉這件事情，大V們表示做的太不專業了，不可能是CIA親自操刀，跟我們高雲城比差遠了。
那當然差遠了，高雲城是什麼地方，亞洲的情報中心啊，自由之都啊，吃資本主義的糧食吃了99年，白俄羅斯是什麼地方，社會主義故鄉啊，盧卡申科可是當年唯一一個反對蘇聯解體的蘇共議員，能容你在明斯克放肆？反對派那大姐可不得到國外去組織雲遊行嘛！別説盧卡申科還沒動手，法院就能直接以違憲的名義在國內分分鐘把她抓起來。反對派不出國根本組織不了任何遊行。你以為她還回得了白俄羅斯？中國人對漢奸什麼態度瞭解一下！
再説獨裁，
盧卡申科1994年選舉上台，至今當政26年，普京當政20年，東方某大國就不説了，伊朗掌握革命衞隊的精神領袖是最高統治者，霍梅尼10年，哈梅內伊至今30年，這是獨裁嗎？這當然是獨裁。問題是為什麼反對美國霸權的一瓢國家、最後的文明古國都不約而同的施行類似的政治制度，背後有什麼實用主義的意義，你想過沒有？蘇聯怎麼解體的？不就是出現在領導人頻繁更替過程中，西方勢力搭了便車，改變了意識形態，進而找了一個像戈爾巴喬夫這樣一個送鑰匙的人，跟美國打着配合最後把一個大帝國給肢解的嗎？在西方擴張主義的浪潮下，一個沒有多少閲歷的國家領導人能夠抵抗得了來自世界各地的瘋狂進攻嗎？吃着漢堡包看着好萊塢長大的一代人縱使有心，有那樣的智慧和經驗嗎？經歷過冷戰嗎？經歷過朝鮮戰爭和越南自衞反擊戰嗎？雖然至今熱戰離我們已經有40年左右，西方看我們的眼神就更温柔了嗎？要知道中華民族無論做什麼都改變不了我們是西方盎格魯撒克遜民族眼中的異端，是應該被消滅的存在。一定要説獨裁和民主的差別就是：民主政治制度更容易被場外控制，獨裁具有更強的民族自主性！
關於獨裁還有一個問題值得思考，為什麼獨裁統治者卡扎菲統治下的利比亞比今天革命後的利比亞能給大眾提供更好的社會福利？
今天羨慕立陶宛波蘭精緻生活的白俄羅斯走上街頭的年輕一代能想象當年蘇聯解體之後自由主義風行給白俄羅斯帶來的經濟崩潰，民生凋敝嗎？
年輕人總是不缺乏參與新事物的熱情而缺乏判斷的能力。這種特徵在twitter上花點推廣費組織點人力用就能被別有用心的組織輕易利用。
再説，西方不獨裁嗎？你看到的是西方發達國家，拿美國來説，憑什麼一個從來沒有當過總統的人，商人、律師、演員一茬接一茬由他們保持美國的強大和擴張不走偏，就靠所謂的議會制度和幕僚？那是哄騙新生國家生搬硬套的把戲，歸根結底，總統只是推出來的表演者，是政策的執行者，而真正的決策者在1980年之前是軍火集團，在80年代之後是金融集團，他們才是真正的主宰，這難道不是更加極致、邪惡和陰暗的獨裁？
當然以上所有都不構成西方話語權體系之下盧卡申科不獨裁
腐敗：
這個我真的不想多説，西方的議會選舉制就是讓腐敗合法化，你有什麼資格説別人腐敗。另外腐敗是往任何一個執政者頭上扣屎盆子最好的辦法，畢竟你回覆也不是不回覆也不是，回覆呢？顯得很假，無法證明，不回覆呢，那就説明你確實存在腐敗，所以從輿論造勢上來説，腐敗是很好用的炮彈。
年輕人想要更好的生活，
這一點無可厚非，問題是你一個內陸的國家憑什麼去跟海洋國家波蘭和立陶宛比經濟，而且在國家金字塔的結構裏，盎格魯撒格遜民族準備給你斯拉夫民族一個金字塔比今天更高的位置嗎？想佔西方的便宜，從歷史上找一找，看有沒有成功經驗先。年輕人怎麼想還不是被別有用心的政客所利用的結果？
因為美國正在與中國對抗所以沒有精力在東歐開闢新的戰場？
這個就更好笑了，美國亞洲的橋頭堡日韓，歐洲的橋頭堡歐盟是幹什麼用的？對付白俄羅斯這樣的小國需要美國大動干戈嗎？這是發起戰爭嗎？當年烏克蘭、格魯吉亞、吉爾吉斯斯坦顏色革命都算不上是個大新聞好吧！美國在那麼多國家的駐軍、援助和經濟扶持是為了讓他們佔便宜嗎？不控制你的政權能讓你順利崛起嗎？日韓對東南亞甚至南亞國家的滲透之深，需要美國親自參與嗎？歐盟對歐洲國家的影響力需要美國親自參與嗎？如果處處都需要美國親自出馬那麼以美國為首的勢力豈不是連一個縣城裏的黑社會團體都不如？
因為經濟問題造成遊行示威
白俄羅斯確實面臨了經濟的問題，白俄羅斯的經濟與俄羅斯以及獨聯體國家深度相連，也有接受歐盟部分國家如德國、波蘭的投資，但佔經濟比重要低得多，隨着俄羅斯2014年因為收復克什米爾遭到了西方的經濟制裁，白俄羅斯受到了直接的影響，但整體來看盧卡申科做的還是不錯的，而且對比德國的gdp增長率沒差多少，年初受疫情的影響經濟進一步下滑，導致了民眾對經濟的預期進一步悲觀。
但是説真的盧卡申科搞經濟搞的還是可以的。但是年輕人覺得自己的生活比不上波蘭和立陶宛就是總統的錯，你這到哪兒説理去。在這樣的情緒之下是最好給反對派喊政治口號的，做不做得到無所謂，能上台就行，再不濟，只要能把你搞臭就行。
以美國為首的西方國家對俄羅斯及親密勢力的經濟封鎖是一把慢刀子放血，而一些經濟蕭條的事件能夠加劇他們經濟的崩潰，比如今年的疫情，讓工業為主的白俄羅斯經濟更是雪上加霜，算是加劇目標國家經濟崩潰的加速器，當然我不是説新冠這個非自然起源的病毒是來自於美國，雖然他最有動機，但是畢竟我們也沒有直接的證據不是，只是有嫌疑、嫌疑。
所謂他強任他強，明月照大江，他橫任他橫，清風拂山崗！
用毛主席的話來説就是，打鐵還需自身硬，顏色革命只是紙老虎。
我看盧卡申科的各種表演我都想忍不住笑，但是對付西方邪惡勢力，本該如此！何須跟他們講什麼道理。
當然我的結論是：美國的這屆顏色革命並不會對盧卡申科的就任總統造成重大影響，畢竟經濟靠獨聯體，內部政治鐵板一塊！西方奈我何？