通過許晨陽和顏寧的事情來看,什麼叫斷章取義和誤導輿論?(二)_風聞
雪月庐-远方的灯塔,手中的烛光2020-08-26 22:43
再看另一個例子。
微博大v花榮轉過一篇文章《清華才女顏寧三次申請院士被拒,最終背棄祖國,花落美國科學院》。
然後顏寧教授轉發:“扯dan”。本尊下場打臉。我關注她好幾年了,美女科學家爆這樣的粗口絕無僅有,確實是怒了。
關於落選的事情顏寧解釋過,“如果我是在清華的話更容易入選”,換句話説,根本不是因為落選院士才憤而出走,到美國落腳。“科學家的名片是她的科研成果,而不是各種title(頭銜)。不論是否當選,我還是我,既沒有更高明,也沒有變差勁。”人家心態很平和。
如果不是因為院士落選出國,是不是因為其他的原因?從2007年回國任教,到2017年為止,這10年顏寧在清華究竟過的如何?是不是像這下面這篇風聞的帖子揣測的一樣?
《雖然顏寧沒有説國內多糟糕,但是從換環境來看,也是不滿意國內的》https://user.guancha.cn/main/content?id=369827
用她自己的話説,“我在清華如魚得水”。
“清華對我的支持非常有力,令我毫無經費之憂。可以説,我在清華就跟公主一樣。”這也是顏寧對網上“負氣出走”一説感到氣憤的原因。她解釋説,清華對青年科研人員有專項支持計劃,對於發表高影響因子論文也有一定的獎勵,在各種支持下,她並不很需要去校外辛辛苦苦申請經費。她不無感慨地説:“在(學校)這些無與倫比的軟硬件支持下,我取得的科研成果甚至超過了自己回清華之初的預期。”因此,她也坦承,自己是幸運的。她之所以直到今天依然可以保有稜角,是因為在清華這座象牙塔內,她並沒有經歷過太大的挫折與困難。
顏寧也因此把清華看作“孃家”。她衷心感謝學校和學院領導與同事們:“趙南明老院長與施一公通過各種努力,解決了經費問題,使我們剛回來的年輕人能夠安心於科研。”此外,她還感謝匡廷雲、王志珍等一批校外的老一輩科學家們對她的肯定與支持。
以上來源於2017年澎湃新聞對顏寧的採訪。
讓我們來看一下顏寧在清華任教這10年取得的成就。
2009年以來,她以通訊作者身份在“CNS”(《Cell》《Nature》《Science》,目前國際上公認的學術水平最高的三種頂級期刊)上,發表科研論文19篇。
這意味着什麼呢?舉個例子,2011~2015年間,清華大學發表的Nature和Science論文摺合篇數為47.3篇,而這其中38%的成績歸功於顏寧和她的老師施一公,另一位結構生物學家。
在2016年公佈的“軟科世界大學學術排名”(ARWU)中,清華大學躍居世界第58名,首次躋身世界百強。有人計算過,如果除去顏寧和施一公的貢獻,清華大學的排名會降至69名。
2014年,她的團隊用半年時間解析出了人源葡萄糖轉運蛋白GLUT1的三維晶體結構,解決了困擾結構生物界50年之久的科學難題,一舉奠定了她在結構生物學領域的地位。
顏寧的研究成果還在2009和2012年被《Science》評為年度十大進展;2016年被《Nature》評為十位“中國科學之星”之一;HHMI國際青年科學家獎、傑青、長江學者、何梁何利、吳楊獎等各種獎項拿到手軟。。
顏寧對清華大學基礎科研能力的提升是顯而易見的。
那麼既然如此,顏寧為什麼在執教清華10年之後又去了普林斯頓?
顏寧在17年年底接受澎湃新聞採訪的時候,詳細解釋過原因。
“對於我回普林斯頓任教,很多人有各種議論、猜測,甚至覺得這件事有一點悲情,認為我是被‘擠壓’走的。其實真的不是。我去普林斯頓確實有點自討苦吃,我在清華這個我最愛的母校待得太舒服了,害怕自己的才智不知不覺浪費了,想換一個環境重新挑戰自己。另一方面,改革開放以來,有大批的留學生出國,是做學生,現在終於看到了一批人被請回去,而且是到了頂尖的學校做先生。這是很多老一輩科學家的夢想。”
“另一方面,清華大學和普林斯頓大學都是我的母校,能夠在這兩所讓我驕傲的母校任教是我一直以來的理想。我很開心10年前清華大學向我伸出了橄欖枝,2年前普林斯頓大學也同樣向我伸出了橄欖枝,讓我得以夢想成真。”
“我也會憑着對清華的熱愛和熟悉,為促進普林斯頓等國外一流學府與清華的交流合作盡我所能,這也是我在這個階段回報母校的一種方式。”
這樣情真意切的話,我們沒有理由認為她在撒謊。
事實上,即使離開了清華,顏寧仍然和清華大學的同事有合作。
2018年,Science在一期雜誌中發表了兩篇顏寧的研究長文,其中一篇與清華大學的周強合作完成。
2019年5月,顏寧在Cell發表了一篇研究長文,以清華大學為第一通訊單位,與吳建平共同完成。
另外一篇nature,以西湖大學為第一單位發表。
顏寧本科時期在清華學習,在國外學成歸國後又在清華任教,促進了母校的發展,這是相互成就的過程。現在又再次出國充電,畢竟基礎科研的高地還在發達國家。而作為世界名校的普林斯頓能聘請她擔任講席教授,也是間接的對清華的認可。她實驗室裏的大多數都是中國留學生,等這些人中有人學成歸國後,又會成為所在學校的科研骨幹力量。
本來這是一段難得的佳話,卻被有些人莫名其妙的扭曲成科學家迫不得已的流浪記。中國大學的建設確實在方方面面還需要加強,但不需要以這樣的方式來詆譭。營銷號們請放過科學家吧。