《八佰》導演好好學學《血戰台兒莊》，和鬼子同歸於盡該怎麼拍？_風聞

最近《八佰》熱映，票房已經突破12億，不出意外將破20億，這麼算下來的話，它很可能是今年全球目前為止的票房冠軍。

《八佰》的票房是很不錯了。但是網上關於這部電影的爭議卻越來越大，拋開這部電影是否美化當年的國民政府抗日這種話題不説，《八佰》作為一部電影到底如何呢？

支持的人説這部電影拍得讓人熱血沸騰，尤其是幾段自我犧牲的故事，比如陳樹生等幾個戰士捆着手榴彈和鬼子同歸於盡這些場面，非常悲壯；

反對的人説這部電影胡亂煽情，明明是重口味玄幻電影，一點也不尊重歷史事實，比如著名大V馬前卒

專門製作了一期視頻節目開噴《八佰》，他認為：

就算以玄幻片的標準來看，《八佰》也是重口味電影，為了煽情，製造了太多沒有事實依據，也缺乏邏輯的段子，把悲劇背景變成了歷史喜劇。之所以《八佰》眼下的評價還不算太壞，完全是因為他宣稱自己是一部歷史片，濫用了中國人民的感情,把自己編造的內容偽造成歷史。

對此，各位觀眾們怎麼看呢？

説實話，因為之前管虎放出的和孫元良之子秦漢合照那個微博，我對《八佰》這部電影充滿了惡感，本來實在不想看。結果看到網上這麼多爭議，決定還是去看個究竟。

看完以後，我覺得《八佰》這個電影還真的是胡亂煽情。很多劇情，就是衝着要讓觀眾去哭的目的而拍，根本就不可能真實存在，漏洞太多。

咱們隨便舉幾個例子：

第一，關於衝橋到底有沒有危險，《八佰》整部電影漏洞特別大。

可以看出，《八佰》這部電影的主題，是想突出八百壯士的自我犧牲，感動了蘇州河南岸觀戰的民眾，從而喚醒了廣大中國人民的抗戰決心。

所以，4天的四行倉庫戰鬥，一直在從不同角度展現八百壯士如何英勇頑強，隔河觀望的民眾如何被感動。從而從最初的觀望，變成了我也要參與，最典型的例子，就是作為黑幫分子的刀子，冒死送電話線去四行倉庫。

電影裏的這個場景，説的是蘇州河南岸的民眾為了讓四行倉庫內部能夠和外界通訊，所以要送電話線進去，接連死了好幾個人，最後這個黑幫分子刀子終於在中彈死之前把電話線扔了過去。

然後，電影最後一幕，謝晉元親自帶領部下衝橋這段，也是死傷慘重，被日軍從不知道哪裏射來的彈雨壓制。

所以，過這個橋是危險重重。

但是咱們要問了，既然過這個橋這麼危險，那麼黃曉明飾演的特派員是怎麼過去的？電影裏面那個記者是怎麼過去的？還有之前3個學生想混進倉庫為國效力，他們又是怎麼過去的？

所以，過這個橋，完全是一種薛定諤的貓的狀態？

所以過這個橋到底有沒有危險，純粹是看編劇的想法？編劇説危險就危險，編劇説沒事你儘管過去，那就不危險，這不完全是瞎扯淡嗎？

回到歷史事實。實際上當年過這個橋基本沒有什麼危險性。

咱們看2個圖，當年四行倉庫所在位置地圖

四行倉庫東邊是新垃圾橋（即今天的西藏路橋），再往東邊過去是浙江路橋，無論是西藏路橋，還是浙江路橋，都在當時的英美租界範圍內，屬於英軍控制範圍。

當年四行倉庫內謝晉元八百壯士4天戰鬥，得到蘇州河南岸廣大民眾大力支持，傷員從倉庫撤出，民眾捐獻物資運送進倉庫，大多是從浙江路橋過去，日軍根本就不敢開槍。

至於電話線，四行倉庫之前是孫元良88師的師部所在地，和外界的通訊一直都有，根本不需要送電話線進去。

所以，電影裏面刀子等人冒死送電話線的劇情完全是瞎扯，謝晉元部隊衝橋死傷慘重也完全是瞎扯，根本就不可能存在這一的劇情。

第二，四行倉庫樓頂護旗死傷慘重也是瞎扯淡。

我還是要強調這句話，《八佰》這部電影很多場景，都是為了煽情。

前面説的衝橋這些橋段都是如此，樓頂護旗更是如此。

電影裏面女童子軍冒死送了一面國民政府旗幟進四行倉庫（關於這段史實也有很多爭議，她到底是遊過河還是從浙江路橋過河？）謝晉元決定要在樓頂升旗，振奮士氣。

但是這段劇情非常狗血。

謝晉元安排士兵分出若干組，每個組用人肉撐住這面旗幟，日軍的飛機俯衝而下掃射，護旗的士兵死傷慘重，大旗隨時可能倒下，於是下一組士兵隨時準備衝上來，接替倒下的士兵，繼續用人肉撐住旗幟……

為什麼説這段劇情很狗血？

大家看看旗杆，就這麼細，一架飛機俯衝而來，機炮居然可以準確命中這麼細的旗杆？你還真是拍電影呢？

歷史事實是，當年謝晉元確實把女童子軍送來的這面旗幟在樓頂升起，但是升了就完了，根本就沒有士兵護旗的狗血橋段，日軍也根本沒有出動飛機掃射——想想看，日軍忌憚四行倉庫的位置，連重炮都不敢拿來轟炸，又怎麼敢出動飛機俯衝掃射？

完全是瞎扯淡。

第三，咱們要重點説説陳樹生等人身綁手榴彈跳下倉庫和日軍同歸於盡的橋段如何煽情過度。

電影裏面，陳樹生捆着手榴彈跳下去和日軍同歸於盡這段，是《八佰》整部電影裏面，最悲壯的一幕。

這一幕説的是日軍用鋼板組成了盾牌陣，以此掩護想要埋設炸藥炸塌四行倉庫的牆角。

陳樹生為了破壞日軍意圖，所以捨身取義，這個有歷史原型。如今四行倉庫紀念館內部還有相關介紹。

但是《八佰》這個電影，對這個悲壯場面又進行了很多不必要的“加工”。

首先，為了突出悲壯感，《八佰》安排了好幾個士兵，接二連三綁着手榴彈跳下倉庫，而且還安排其中一個士兵寫了遺書。

不得不説，看着這羣士兵前赴後繼，慷慨赴死，確實非常具有視覺衝擊力。

然而現實是陳樹生和日軍同歸於盡就已經破壞了日軍這次妄圖炸掉四行倉庫牆角的舉動，根本用不着後續士兵接二連三跳下去，電影這麼拍，純粹是為了煽情而煽情。

其次，身綁手榴彈的士兵在跳下四行倉庫之前，高聲喊出自己的家鄉和名字，這個橋段實在是讓人無語。

你想想看，一個士兵都已經做好殺身成仁的心理準備了，那個時候熱血上湧，血脈噴張，他怎麼可能幹出報自己名字這種狗血行為？

你當這是砍頭之前的遊街呢？“十八年後又是一條好漢”

關於國軍士兵和鬼子同歸於盡的電影，拍得最好的，當屬《血戰台兒莊》。比如這個士兵和身綁手榴彈和日軍同歸於盡，他就圓睜着眼，拼了。

你光是看他那堅毅的眼神，就能明白戰爭的殘酷。

然後後面有段國軍士兵捨身炸日軍坦克的劇情，因為中國軍隊沒有重炮，只能用士兵的血肉之軀抵擋日軍的坦克。

大家看這場戰鬥打響之前，老兵在默默吸煙，這個稚氣未脱的年前士兵在玩螞蟻。

戰場上的士兵，見慣了生死以後，其實真的沒有那麼多話好講。尤其是這種老兵，看多了戰友的犧牲，死亡對他們來説就是隨時可能發生的事情，所以他在戰場休息的時候就是默默抽兩口煙而已。

這個年輕士兵逗螞蟻玩的場景，則顯示了他還是一個孩子。

但是當日軍坦克衝過來的時候，老兵二話不説，站在戰壕里拉響了身上的手榴彈。

而這個年輕的士兵，受到感召，也拉響了身上的手榴彈。

慷慨赴死之際，他也感受到了死亡的可怕，於是他閉上了眼睛，但是他沒有退縮。

這段劇情，全程沒有一句台詞，但是你能看出真正的悲壯感。這才是真正的戰鬥。

其實真實的戰鬥已經足夠殘酷，真實的戰爭已經足夠讓人感懷，只要真實再現那一幕，就足夠了。根本不需要你再狗血“加工”，讓士兵排隊同歸於盡，還喊出自己的名字。

這不是藝術加工，這是狗尾續貂。它不僅沒有增加戰爭的悲壯感，反而讓人特別出戏，因為它太假了。

説實話，在電影院裏看到《八佰》這一幕，我沒有覺得悲壯，反而覺得有點生理不適。

咱們能不能不要這麼狗血？

所以，《八佰》整部電影，實在是漏洞頻頻，自相矛盾，更兼煽情過度，狗血連連，就純粹從一部電影的角度來看，這也完全是一部不能合格的軍事戰爭題材電影。

這樣一部電影，能夠取得這麼高的票房，有點讓人無語。

只能説，我們的觀眾，這些年來都不曾再有福氣，可以再看到一部《血戰台兒莊》級別的電影。這部拍攝於上世紀80年代的電影，才是真正的戰爭題材大製作。

而本片的導演楊光遠，也因為這部電影的成功被很多人記住。4年之後他成為《大決戰》系列電影的導演之一，主持拍攝了《淮海戰役》部分，以及大決戰系列國軍統帥部相關戲份。

這才是真正的專業導演。

管虎之前最成功的電影是《老炮兒》

也難怪馬前卒會如此評價《八佰》

就是拋開一切歷史事實，純粹把《八佰》當作平行世界的戰爭片看，這也顯然是一個低成本黑幫片導演，看了幾部關於斯大林格勒或者諾曼底登陸的戰爭電影，就想盲目複製人家的戰爭氣氛。但是因為完全不懂什麼是戰爭，拍出來還是小流氓街頭對砍的效果。

《八佰》這部電影充滿了小流氓街頭對砍的氣質，作為一部軍事題材電影來説，它完全不夠格。

管虎在拍《八佰》之前，應該好好把《血戰台兒莊》看上10遍8遍，好好學學人家是怎麼拍攝戰爭題材大製作。

我只能説華誼花了5個億，押寶管虎拍這個電影，實在是莫名其妙。就是讓馮小剛來拍，也好一點吧？雖然之前馮小剛拍《集結號》也是充滿了歷史發明主義，團長明明不準備吹集結號，還是欺騙連長谷子地，被很多觀眾詬病，但《集結號》還是有那麼一點看頭。

算了，華誼以後還是不要拍戰爭題材電影了好不好？