假如你穿越附身到玄武門之變前一夜的太子李建成，你會如何選擇？_風聞

作者：我方特邀作者九魚亭

這個問題，也可以解釋為，李建成如何來保住自己的性命，或者保住自己的太子之位。假設李建成不清楚第二天要發生的事，那麼他就無法逃生死神的魔掌。畢竟我們是作為知情人穿越回去，所以李建成在前一天，已經知道了李世民的計劃，那麼李建成該怎麼辦呢？

一、直接放棄太子位置

雖説李建成在武德元年就被立為太子，但在之後的歲月中，無論從能力、魄力還是手段，李建成都無法和李世民相提並論。晉陽起兵是李世民攛掇的，李淵稱帝之後，李世民更是成為帝國的軍事支柱，破薛舉、敗宋金剛、劉武周，攻滅王世充和竇建德等等。

史料記載“甲子，秦王世民至長安。世民被黃金甲，齊王元吉、李世等二十五將從其後，鐵騎萬匹，前後部鼓吹，俘王世充、竇建德及隋乘輿、御物獻於太廟，行飲至之禮以饗之。”

唐王朝的大半疆土都是由李世民打下來的，他不僅是皇帝的二兒子，也是帝國的大元帥。公元621年，李世民一戰擊敗王世充、竇建德，戰功到達頂點。在回到長安之時，李世民身披黃金鎧甲，鐵騎萬餘，吹吹打打走在街市之上，長安的百姓像迎接英雄般，爭相圍觀。

李世民徹徹底底秀了一把肌肉，也讓李建成着實鬱悶了一把。李世民不是太子，卻有着最高的人氣，李建成明明是太子，卻沒有什麼拿得出手的軍功。不論李建成是否是太子，但在軍中，將士們只認軍功，沒有軍功就無法服眾，無法服眾就沒有威信。

在外人看來，李世民在各方面都要強於李建成，而且李世民同樣野心勃勃。李建成沒有李世民的軍功，也沒有李世民的謀略，面對如此強大的對手，最好的辦法或許就是讓位。玄武門之變，李世民的目的是奪權，只要李建成讓出太子之位，必定可以保證自己安危。

古今中外，多少人為了權力丟掉了性命，難道權力的魔力比生命本身更重要嗎？但凡能在權力場中活到最後的人，大多都做了同一件事，那就是明哲保身、急流勇退，如果一味地追求權勢，不達目的誓不罷休，極有可能落得個身首異處的結局。

二、殺掉李元吉

這場權力爭鬥，看似只有太子和秦王，不過其中還有一個重要的“紐帶”，就是李元吉。如果沒有李元吉，太子集團和秦王集團或許還有一絲轉機，正是因為李元吉的攛掇和鼓動，讓雙方的矛盾越來越激化，逐步演化成水火不容。

史料記載“初，齊王元吉勸太子建成除秦王世民，曰：當為兄手刃之！世民從上幸元吉第，元吉伏護軍宇文寶於寢內，欲刺世民；建成性頗仁厚，遽止之。元吉愠曰：為兄計耳，於我何有！”

齊王李元吉心性陰狠毒辣，他很早就投靠了太子集團，並多次要求哥哥李建成，殺掉李世民。看似李元吉是為了哥哥着想，輔助哥哥上位，事實上是這麼回事嗎？非也，所謂無利不起早，李元吉勸李建成發動政變，殺掉李世民，如果一切按照他的計劃操作，最大的獲利者並非李建成，而是李元吉。

李建成本身就是太子，如果一切順利，板上釘釘的下一任皇帝，如果李建成率先發動政變，將落得一個不忠不義不仁不孝的口實。事實上，李元吉早就開始覬覦皇位，只要李建成殺掉李世民，李元吉將獲得漁翁之利，李元吉大可將責任推給李建成，藉此在李淵面前大吐苦水，以此為藉口，扳倒李建成。

李淵有一定幾率，廢掉李建成的太子位，立李元吉為太子，這大致就是李元吉的想法。李元吉多次要求李建成殺掉李世民，但李建成多少顧及一些兄弟感情，很多次都拒絕了，李世民必定清楚李元吉這卑鄙無恥的嘴臉。

所以假若李建成殺掉李元吉，給李世民來個投名狀，讓出太子位置，同樣可以保證自身的安危。李世民成了太子，李淵放權，李元吉已死，那麼李建成大可安保富貴。

三、藉助李元吉之手，幹掉李世民

李建成本身就是太子，作為嫡長子的他，有着不可替代的位置。自古太子大多都要先立嫡長子，為的就是保證國家的未來，而立嫡長子也可以避免一些皇權爭鬥。

或許李建成能力不如李世民，不過也不代表李建成就是個慫包。李世民曾經修改史書，所以史書多少有些醜化太子的戲份。

史料記載“太子建成獲稽胡千餘人，釋其酋帥數十人，授以官爵，使還，招其餘黨，劉成亦降。”

在唐朝的統一戰爭中，和對突厥的戰爭中，李建成也曾立過戰功，而且文官們大多站在太子一方。在玄武門之變前夕，太子集團有兩千多士兵，而李世民只有八百人，對比實力，李建成佔絕對優勢。

李元吉一直叫囂着除掉李世民，那麼李建成大可放權，派李元吉出手，提前發動政變，殺掉李世民。在發動政變時，李建成要儘可能地置身事外，比如找找不在場的證據，比如出去度個假，等到李元吉完成了這一切，李建成可以直接將責任推給李元吉。

當然了，這樣操作，需要嚴密的計劃，需要高手來支招，恰巧李建成身邊謀士眾多，足以應付此事。不口否認，李元吉一直覬覦着皇位，很可能急功近利，率先殺掉李世民。李建成提前做好佈局，找好證據，事成之後，將一切公之於眾，只要他能把自己洗乾淨，並説服李淵，那麼他李建成必定就是最後的勝利者。

人貴有自知之明，無論是誰，在做出決定之前，一定要掂量掂量自己的分量，尤其是一些危險的抉擇，富貴險中求這話不假，但也要看其中有多險，如果沒有足夠的把握，急流勇退或許才是最好的解決辦法。

參考資料：《資治通鑑·第一百八十九卷》、《資治通鑑·第一百九十一卷》