七槍拍案驚奇_風聞

我們做一個算術題：

在美國，警察面對一個手無寸鐵、背對你的黑人男子，需要開幾槍才能制服他？

答案是：連開七槍，打光彈匣裏的所有子彈。

這不是段子，這是事實，8月23日的時候，威斯康星州基諾沙疑似出現一起家庭糾紛，有人報警，警察趕到，一名叫做布萊克的黑人男子走向他的車，準備拉開車門，警察尾隨身後，就在他拉開車門的時候，一連七聲槍響，布萊克重傷倒地…..車裏面還有他的三個孩子。

視頻中還有一名黑人女子，一直跟着警察追到車邊，直到警察開槍，她急得直跳腳……

從明尼蘇達弗洛伊德事件開始，美國警察和黑人族裔之間的衝突，愈演愈烈了，威斯康辛這七聲槍響，又火上澆油，把美國的黑人羣體騷亂，推向了高潮。

這場新的抗議席捲了基諾沙與威斯康星州的多個地區。在美國俄勒岡州波特蘭市、芝加哥市等地的示威者們也為這7聲槍響感到憤怒。許多抗議者在高喊着“沒有正義就沒有和平”。在有10萬人口的基諾沙，抗議者們打破窗户，在這個城市的行政大樓上噴漆塗鴉，在縣法院大樓附近縱火，附近一家汽車經銷商的多輛汽車在大火中被燒燬。身穿防暴裝備的警察則在現場用催淚彈驅散示威者。“美麗的風景線”，又拉開了序幕。

此案目前有兩個説法：1、一對夫妻吵架，妻子報警，丈夫不願繼續吵下去，出去開車，被警察連開七槍擊倒；2、兩個美國婦女吵架，這位黑人男子布萊克上去拉架，有路人報警，布萊克走開，被警察七槍打翻在地…..

無論是哪種情況，這布萊克老哥都真的很冤、很慘，在自己車裏的三個孩子面前，被警察七槍打倒在血泊中，孩子們的心理陰影得多大？

他一沒有持槍、二沒有持刀、三沒有攻擊他人、四背對警察，赤手空拳、毫無威脅走了好長一段路，美國的警察同志早不制服、晚不制服，偏偏要在他去拉車門的時候，連開七槍，真有意思。

美國警察也是有道理的，因為你去拉車門，就可以懷疑你去車裏拿槍，那我就可以懷疑你有“威脅性”，有威脅性我就可以開槍，開槍我就要把彈匣打完，因為我擔心我手抖槍掉了，被你反殺——這是美國警察的傳統邏輯，開槍就下死手，殺人就殺透，斬草除根，以絕後患。

然而正常人都知道，布萊克空手背對警察的時候，你完全可以上去制服他，幾個人還按不住他？實在不行學明尼蘇達警察，用膝蓋壓脖子啊？非要等人家去拉車門，再開槍往死裏打？這不等於釣魚執法麼？

美國警察對於平民幾乎有無限的權力，無論有沒有證據，他讓你趴下你就得趴下，他讓你留步就得留步，稍微反應慢一點，他就可以亂槍打死你。

在中國，家庭糾紛、夫妻吵架報警，警察往往是熱情、禮貌、“不干預家事”，哭笑不得費盡口舌做和事佬，完事了還有人罵中國警察就知道和稀泥事。但是你真把她老公當家暴男抓走了，又得被她又哭又鬧大鬧派出所，還要在微博上給你罵出屎來。

在美國就簡單了，夫妻吵架報警，直接連開七槍把丈夫打死，世界就清淨了；我還見過更誇張的，鄰里糾紛報警，警察殺過來不問三七二十一就把報警人亂槍打死，世界就清淨了。

什麼是人權啊？什麼是法西斯啊？

國內“自由派”們天天罵法西斯、沒人權、老大哥、限制自由……我耳朵都聽出老繭來了……結果地球另一邊那個國家天天法西斯，把人命當草芥，警察開槍如如吃飯喝水般隨意，殺有色人種如屠牲畜……他們從來不反對。

地球上最大的反動派就在那裏，滿頭的癩瘡他們不管；卻咬着他不斷進步的祖國的缺點不放。

年初國內酒店裏隔離的某些歐美留學生，不服管理、翻窗子爬牆、溜出去跑步、因為一瓶礦泉水就要和志願者、警察大打出手……完事了還要上微博喊冤叫屈，説自己“一腔愛國熱情被潑了涼水”……這委屈，您應該找歐美訴去，看看在美國警察面前撒潑打滾伸指甲撓人是什麼後果。

其實我能理解美國警察的“過激反應”，我也能理解美國黑人們的激烈抗議，這都是資本主義黑暗森林教育出來的，你不給他一槍，他就給你一槍，誰也不知道對方是不是有槍，是不是會先開槍，遲早都是一槍，不如先打七槍，先打先賺。所以劉慈欣那個《三體》裏的“黑暗森林理論”，不是原創，而是照着美國人的生活準則寫的。

美國警察確實野蠻、粗暴、不講道理，但是美國警察也是高風險職業，他們每時每刻都有可能遇到持槍者的反抗，子彈是不認人的，所以他們難免會神經緊繃、敏感、寧可錯殺三千，不能放過一個。

你不禁槍，就得忍受警察們粗暴執法；你搞身份政治，就得容忍黑人們每隔一段時間就給你來個打砸燒零元購。

美國警察階層和民眾的對立、美國黑人族裔和白人的對立、包括放任槍支氾濫……本就是美國統治階級的“反屠龍術”。就是要讓你羣眾打羣眾，工具人打工具人。

但我受不了國內“自由派”、“安那其”、“精美”的雙標，真國際主義者，不應當站出來旗幟鮮明反對美國踐踏人權、草菅人命嗎？

天天喊着斡旋中美關係的，從來不關心美國的人權和自由，天天鼓吹一美元炸雞的，從來不談美國社會安全和底層的生存權。

説到底，他們不是精神美國人，他們是精神美國統治階級，從來不關心平等、自由、人權，他們只關心自己的利益。

指望“自由派”們能夠真正反專制、反霸權、反剝削、反壓迫、反歧視、反帝國主義、反法西斯……

還不如指望黑人們在美國搞“零元購”呢。