深圳一小區多隻小狗疑遭惡意投毒死亡，狗主獨家回應網絡質疑_風聞

【文/觀察者網 陳聰】

廣東深圳京基御景峯小區多隻寵物狗疑遭惡意投毒死亡的事件引發輿論關注。事發時間在8月23日-25日期間，據報道，業主們猜測有人刻意在小區投放了毒香腸，引寵物狗食用，以達到致死的目的。目前，深圳警方已將其列為刑事案件偵辦。

此事再次引發部分網友對於養狗業主的質疑：平時是否存在不文明養狗的行為，所以遭人報復？

這種“質疑”則引發進一步爭論：不滿其他人養狗就可以肆意投毒？

對此，觀察者網聯繫到當事人之一黃女士，進一步瞭解事發小區的環境和人寵關係。

據黃女士介紹，自己養的狗名叫Nicky，是一隻普通的京巴犬，從她八歲起就與之相伴，今年已是第13年。8月24日下午1點，黃女士在小區樓下遛狗，回家後3點半左右，Nicky開始口吐白沫、抽搐，大小便失禁，第一時間送去寵物醫院搶救。搶救持續到晚上九點，Nicky還是不幸去世了。

Nicky在接受搶救

黃女士説，這次受害的十隻狗的主人都辦了養狗證，小區的監控也證實業主有栓繩遛狗。“人狗矛盾在我瞭解是幾乎沒有的”。

今年4月，農業農村部在對最新的家禽家畜種類説明中提到：隨着人類文明進步和公眾對動物保護的關注及偏愛，狗已從傳統家畜“特化”為伴侶動物，國際上普遍不作為畜禽，我國不宜列入畜禽管理。而《深圳市養犬管理條例》只針對烈性犬有戴嘴套的規定（因登記、免疫、診療等出户時應裝入犬籠或者為犬隻戴嘴套、束犬鏈）。

採訪中，黃女士還談到了自己對於愛犬的感情，並回憶起它生前的點點滴滴。

對於社交網絡上一些不盡友好的言論，黃女士認為人們應該把關注的焦點放在公共區域投毒這樣性質極其惡劣的行為上：“投毒本來就是很惡劣的一件事情，隨意在路面上投毒除了可能會導致寵物誤食死亡，如果是對人體有害的物質，一些小朋友摸到了沒有洗手，後果也是十分嚴重的。同時，這種無差別傷害動物的人，他們的心理可能也存在着問題，不敢説是心理扭曲，但至少要被輿論看到，而不是因為‘僅僅’死了幾隻狗就不重要了的。”

以下為採訪全文：

**觀：**你好，我想了解一下到目前為止遇害的狗狗一共有幾隻？都是一個小區的嗎，還是有跨小區的？

**黃：**8月23日-25日，一共有10只小狗遇害，都是我們這一個小區的。先是在23日的晚上，大概是有四五隻小狗在不同的時間段中毒死亡，後續兩天又相繼有小狗死亡。昨天（25日）是第十隻，品種是貴賓，現在媒體報道所採用的畫面就是這隻狗狗主人家的。

**觀：**我們來説説你的狗狗吧，什麼品種，養了多少年了？

**黃：**我家的小狗是京巴犬，可能不是純種的，但是特別地乖也特別可愛，我從我八歲起開始養它，現在已經有13年了。我的微信頭像就是這隻狗狗。

它叫做Nicky，是我小時候看電影后給取的。平時有點胖嘟嘟的，腿也是短短的，所以也喜歡叫它小胖狗呀、肥嘟嘟呀，什麼叫法都有。很神奇的是，第一次叫它Nicky的時候，它就會有反應，好像是知道我們在叫它一樣。

黃女士的微信朋友圈

Nicky生前的照片

**觀：**可以理解你的悲傷，畢竟陪伴了自己十幾年。你是什麼時候發現自家小狗有異常的？

**黃：**是的，某種意義上它就是我的家人。

我是在24日下午1點在小區樓下遛狗，回家以後3點半左右，它就開始口吐白沫、抽搐，而且大小便失禁。我第一時間送它去寵物醫院搶救，一直搶救到了晚上九點，最終還是不幸去世了。

醫生判斷狗狗體內的鉀離子濃度過高，很有可能是中毒。但是因為狗狗送到時，胃部的毒素已經隨着血液擴散到身體裏面，暫時沒能確定是什麼毒物。

**觀：**此前的媒體報道中提到，你們這些業主判斷狗狗是中毒，有沒有診斷書？或者是在寵物醫院搶救時有拿到什麼化驗結果嗎？

**黃：**有診斷書。我和其他受害家庭互相交流後瞭解到所有遇害狗狗的發病症狀十分相似，大家一致認為這種毒發病時間短，而且致死率極高。不止於此，事發後我們一些業主在自家樓下的很多地方都找到了毒香腸等物品，均有拍照留證，也交給了警方化驗。

Nicky的診斷書

小區養狗業主找到的毒香腸

**觀：**現在警方已經介入調查，你們這些業主都有去做筆錄了嗎？

**黃：**是的，都有去，我今天（26日）下午剛去塘朗派出所。他們的民警也有建羣和我們這些受害家庭瞭解情況。也有兩三批民警親自上門詢問，包括遛狗的時間和路線等，希望我們能夠提供線索。

**觀：**事發後，你們可能也會注意到社交網絡上有一些對你們來説不怎麼友好的聲音。可能站在一些網友的角度，他們可能會下意識地想，既然有人投毒，那麼這個嫌疑人，我們假定有這麼一個嫌疑人，他肯定很討厭狗，或者是近期發生過什麼矛盾糾紛讓他下狠心去毒狗。

據你觀察，小區內其他養狗業主的素養怎麼樣，你有聽聞過小區內發生過什麼人狗矛盾的事情嗎？

**黃：**是的，事發後我們也看到了很多相關的言論在責怪，甚至是辱罵不文明養狗的行為。

身為養狗之人，我也是非常不喜歡（不文明養狗行為）的。畢竟，我非常理解有些人會對狗恐懼，如果不栓繩遛狗，即使狗狗沒有咬人，也很有可能嚇到其他無辜的路人。更不要説，有的狗主人都不一定剋制的了，還有不栓繩的行為。

因為我是一直堅持栓繩遛狗的，而且也及時清理狗狗的大便。家裏的老人可能不太懂，但我也一定會告訴他們。

然後就我個人觀察，小區大部分遛狗的人都會栓繩，特別是這次受害的十隻狗狗的主人，大家都有養狗證，而且小區的監控也都有錄到我們這些業主有栓繩遛狗。當然我不是在偏袒什麼人，有的時候我也會見過一些沒有栓繩的小狗朝我家小狗衝過來，想要和它玩。遇到這種情況，我還是比較抵抗的。

人狗矛盾在我瞭解是幾乎沒有的。並且這次毒狗事件發生後，我們幾個受害家庭也有討論過，遛狗的時候從來沒有和人發生衝突。當然我們小區不止我們這些人養狗，所以要説真的沒有矛盾，我肯定也不能完全確定。

**觀：**此前的媒體報道中提到你們小區只有兩個監控，警方當然也會排查小區周邊的監控，包括還有其他的偵查手段，你們會覺得希望渺茫嗎？

**黃：**小區物業和我們説過，小區裏有很多死角是監控拍不到的，但我們還是想為去世的狗狗做些什麼，所以依然還是會認真地看監控。

是否能夠找到投毒的人？首先，我們肯定是相信警方的；並且嫌疑人投毒導致十隻狗狗死亡，並且還持續找到毒香腸，我相信這個人一定是大量投毒，而且不只是在小區裏面，在小區周邊及地下室也發現可疑毒物，只要做了肯定會留下痕跡。

我們十分希望能夠早日抓出這個人，受到處罰，讓狗狗安息。

**觀：**現在的情況看起來很有可能是狗狗誤食了毒香腸等物品，有網友會認為只要戴好嘴套就不會發生這樣的不幸了，你是怎麼看的？

**黃：**我理解這些網友的出發點，他們會覺得如果主人好好看管狗狗，就不會有後來的事情，所以主人是完全的過錯方。其實我比網上任何一個有這樣想法的人都要恨我自己，為什麼當時出門的時候就沒有給它戴好嘴套。

但我知道我的想法是不對的，只是確實不能控制。

我希望廣大網友能明白，首先我所在地深圳的相關法律提到了遛狗時應攜帶狗鏈、清理糞便等等，但是戴好嘴套不在其中。況且，嘴套多數是為了束縛烈性犬傷人，並不屬於日常養狗需要的物品。其次，狗狗平時正常的社交行為就是對其他狗狗或地點聞嗅舔舐以獲取信息，這和我們人交流一樣正常。

**觀：**在早前的媒體報道中，你提到的飼養第十隻狗的家庭，他們的家人看起來很傷心，不過個別網友不是很能理解這種心情。

**黃：**我想幫他們家澄清一下，視頻中那隻狗狗倒地時沒有拴着狗繩，不代表這户人家就有過不文明養犬的行為，要知道那可是狗狗彌留之際。而且，那隻狗狗也和我家狗狗一樣，遛完彎後回到家中就開始發病的，家裏只有一位七旬的老人在。老人還是奮力把狗狗帶到最近的寵物店搶救，只可惜在店門口就離開了。

個別網友講出來“哭得像死爹媽”的言論，首先就非常不尊重那位老人；而且把陪伴在人身邊的狗狗和生我們養我們的父母聯繫在一起就很莫名其妙，這種比較也是非常無趣的。

**觀：**想必你的心情也和那位老人一樣，能再説一説你養的狗嗎？也就是Nicky。

**黃：**對於我來説，Nicky是一隻老年狗了，今年十三歲，從我八歲開始陪伴至今，經歷了我人生中無數個難忘的瞬間，這麼長久的陪伴是非常難得且珍貴的。它不僅僅是一隻狗，而是我家的一份子，當我回憶起人生中的每個重要節點，有它的存在都會讓我覺得好幸運。

我失去了它，而且不是因為它自己生病或是老去，是被人殘忍地毒害，我非常不能接受這個結果。

可能這聽起來有些像是在賣慘，但是想起它發病的那天，只是不到半個小時，它就不能起身，而是不停地抽搐、加大喘氣，我也是第一次看到它這副模樣，我那個時候已經哭得不能自已。但它都這樣了，在去寵物醫院的路上，還是有兩次很用力地抬頭、瞪大眼睛看着我。等我把口罩摘下來露出臉，它才又像是很安心地躺下。

它看我的那個眼神，我真的不能忘記。

晚上的時候，它還是離開了。家裏人把我從寵物醫院帶回家，我抱着它的遺體，短短二十分鐘的路程，我不得不下車吐了三次，到最後膽汁都吐出來了。可能很多人會覺得這也太過了吧，但我不會試圖去改變他們的想法。

是Nicky生前眼神裏透露出來的那份堅強，給了我力量去接受媒體的採訪，去和警察同志反覆講述着它生前最後一天的各種細節，我希望我也可以為它堅強一點。

Nicky的骨灰盒和它生前的玩具、食盆等物品

**觀：**目前來説，你們的遭遇受關注程度還相對有限，你怎麼看？會希望引起更大的關注和討論嗎？

**黃：**於公，養狗或者是養其他寵物在國內是十分普遍的現象，關於不文明養犬導致的人狗矛盾，或者是部分極端人士對於養狗的仇視問題，在我看來，都是十分應該得到重視的。

投毒本來就是很惡劣的一件事情，隨意在路面上投毒除了可能會導致寵物誤食死亡，如果是對人體有害的物質，一些小朋友摸到了沒有洗手，後果也是十分嚴重的。同時，這種無差別傷害動物的人，他們的心理可能也存在着問題，不敢説是心理扭曲，但至少要被輿論看到，而不是因為“僅僅”死了幾隻狗就不重要了的。

我希望，大家還是把關注點放在公共場合大範圍投毒這種極其惡劣且危害公共安全的問題上。

於私，我相信也有很多養過狗的，或者是喜歡狗的人能懂得，它們為什麼會被稱為人類最忠實的夥伴。特別是我家狗狗陪伴了我十三年，它的身體情況一直都很健康，每一年的體檢，幾乎都沒有什麼毛病，這種痛失愛犬的心情……真的對我和我的家庭造成了很大的打擊。

**觀：**最後，你還有什麼想説的嗎？

**黃：**我想説，我覺得狗狗和人，包括一切寵物和他們主人的感情都是相互的，可能就是因為這一點我們才會養寵物吧。感謝Nicky曾經來過，並且這麼全心全意地愛着我。

**觀：**十分感謝你能接受我們的採訪，希望你和其他受害家庭能夠儘快走出悲傷，謝謝。

**黃：**謝謝。

據查詢，《深圳市養犬管理條例》於2006年7月1日起生效施行。

該條例第26條明確要求，犬隻進行户外活動時，應當由成年人牽領，為犬隻攜帶號牌、束犬鏈。攜犬人應當攜帶養犬登記證，並遵守下列規定：避讓老年人、殘疾人、孕婦和兒童；犬隻在户外排泄的糞便，攜犬人應當立即清除；攜帶犬隻乘坐出租小汽車的，應當徵得駕駛員同意；攜帶犬隻乘坐電梯的，應當採取有效措施防止犬隻傷人。

而在公共區域投毒構成危害公共安全罪，需承擔刑事責任。我國《刑法》第114條明確規定，放火、決水、爆炸以及投放毒害性、放射性、傳染病病原體等物質或者以其他危險方法危害公共安全，尚未造成嚴重後果的，處三年以上十年以下有期徒刑。

早前曾有過投毒致犬隻死亡而獲刑三年的判例被媒體公開報道。

對於京基御景峯小區多隻寵物狗遭惡意投毒死亡一事，深圳警方已將其列為刑事案件進行偵查。