全面罷賽!NBA正在滑向失控的邊緣?_風聞
申屠说-篮球评论人-2020-08-27 19:03
着實是不懂2020都是些什麼劇情,就感覺自己在失業的邊緣反覆橫跳。如果我的讀者裏有想寫NBA的,奉勸一句,先摸着自己的左奶子問問自己的心臟夠不夠大。從今年的情況來看,大心臟是一個NBA寫手的必備要素。
先給不明情況的吃瓜羣眾説下罷賽的源頭吧:根據CBS和ABC的報道,一名叫雅各布-布雷克的黑人男子在街上路遇女子打架,於是他上前勸阻,用手把打架的女子分開,結果被路人看到就報了警。
三名警察趕到,準備讓他跟着回局子裏一趟,同時掏出了配槍,美國嘛,大夥兒都懂的。但是布雷克在警察拿槍對着他的時候,執意要向自己的車裏鑽,然後就有警察對着他的後背連開了7槍。
警察開槍時,他的3個孩子就在旁邊。但不像有些媒體報道的——布雷克被警察槍擊至死。他目前在醫院,腰部以下癱瘓,但整體狀態穩定,醫生還未就他是否是永久癱瘓做出判斷。
這件事我不評價,因為環境不同、文化不同,所面臨的處境也不同,但毫無疑問,“布雷克事件”是罷賽的導火索。
罷賽的苗頭出現是範弗裏特在昨天接受採訪時表示,球隊正在討論是否要抵制下一場比賽。為此還有網友開玩笑,美國的事兒,你一個加拿大球隊操什麼心。
但開始看到這個消息的時候,我就本能的感到不對勁,因為有些想法不需要執行,只需要把它擺到枱面上,就足以打開潘多拉魔盒。
因為NBA的球員大多數是黑人,您換位思考一下,他們看到布雷克的視頻會是什麼感受?而當範弗裏特所在的猛龍——一支加拿大球隊,把罷賽這個想法提出來之後,NBA剩下的29支球隊的球員,尤其是黑人球員會怎麼想?
一個明證是,在範弗裏特被採訪之後不久,他們的對手凱爾特人也開始討論這種可能性。這時候問題就被推到了各個球隊的當家球星或者更衣室領袖的面前。
那麼,諸如詹姆斯、字母哥、球員工會主席保羅應該怎麼辦?這時,他們所説的話,所做的決定就已經不代表個人意志了,其實也就是沒有選擇了。
為什麼雄鹿會是第一個罷賽的球隊?
除了因為他們是今天第一場比賽的球隊,還因為“布雷克事件”就發生在威斯康星州,而雄鹿所在的密爾沃基也是在威斯康星州。
假使他們打了第一場比賽,但是之後保羅和詹姆斯的球隊都罷賽了,雄鹿如何自處?密爾沃基的球迷又會如何看待他們?所以在雄鹿宣佈罷賽之後,MLB(美國棒球大聯盟)的密爾沃基釀酒人隊也宣佈了罷賽。
事情發展到這一步就已經形成了一個大漩渦,把NBA這個聯盟,甚至整個美國體育界都捲了進去。因為人家罷賽了,你不罷賽,你是不是就不支持BLACK LIVES MATTER?
這時候已經身處漩渦或者被捲入漩渦的人,需要的就不是任何個體的想法或者洞見,他們只需要立場,而且是拿出實際行動的立場,而最好的實際行動就是和他們做一樣的事。
這兩天在美國還發生了兩件小事:當地時間25號,美國華盛頓特區,一羣人舉起拳頭抗議“布雷克事件”,並大喊“沒有正義就沒有和平”,一位女士沒有舉起拳頭,結果所有抗議者都圍着她舉起拳頭並大聲呼喊口號,想以此逼迫她加入隊伍。
而在一家墨西哥餐館門口,一位女性要求大家舉拳、喊口號來進行抗議,但是一對情侶因為沒有舉拳,就被抗議者們持續騷擾,並被打上“白人至上主義者”的標籤。
因為一個動作就把一個人歸為了異類,您説這時候還有任何道理可言嗎?
説回NBA,雖然季後賽才開始一週左右,但別忘了所有球員來到園區已經兩個月了。
複賽之後,每天的賽程都很緊,尤其是季後賽兩天一場,對球員的負擔是很大的。而他們又長期被關在園區,和家人分離,身心都已極度疲憊,這時候不管是球員、教練還是裁判,都積蓄了很多的負面情緒,這也是為什麼複賽後這麼多技犯的原因。
然後一個火藥桶被扔進了NBA,被扔到了這個封閉的園區裏,而上百個球員中很多都是血氣方剛的小夥子,局勢因此變得難以預判。
您説會不會有人就此不想打比賽,而選擇離開和家人團聚;會不會有人覺得需要更加張揚的手段來表達立場,比如大規模的遊行……很難説。而一旦出現這種苗頭,NBA就會陷入失控。
同時局勢不是靜止的,是動態變化的。昨晚同樣在布雷克被擊倒的基諾沙縣(Kenosha),因為抗議而發生了暴動,一位名叫Kyle Rettenhouse的17歲少年回家拿了槍試圖阻止抗議的人搞破壞,然而他卻被那些人追趕,他們試圖讓Rettenhouse繳械,結果Rettenhouse開槍造成2死1傷,報道顯示,被擊傷的那名男子手上同樣有槍。
現在Rettenhouse已被逮捕,並將以一級故意謀殺罪被起訴。
這就是不可調和的矛盾,有人在抗議中渾水摸魚,也有人站出來制止,但手段都太過暴烈。NBA這次罷賽抗議了,下次怎麼辦呢?而且這個漩渦越大,這類事件發生的概率越高,對立情緒就越加明顯,NBA那時又該如何是好?
最後説最重要的一點:即便NBA今天已經全部罷賽了,但是可能99%的球員都不知道罷賽的目的是什麼?是公平嗎?是正義嗎?是平等嗎?還是提升黑人地位嗎?
這些都對但又都過於空泛,導致NBA的罷賽好像沒有一個實際的目標。目標不能量化,球員們怎麼知道到哪個階段,我們的目標已經達成了,可以停止罷賽了?難道NBA就一直停着嗎?這個度在哪裏呢?
如果這個問題不解決,罷賽更像是情緒的宣泄,球員內部也會迅速形成分裂。這可能會導致雷聲大雨點小,也可能會導致徹底的失控。
但不論如何,NBA的高層、球隊老闆和球員工會應該全面溝通,並儘快做出決策。否則漩渦越來越大,把越來越多的勢力牽扯進來,NBA做決定只會越來越艱難。
你打響了第一槍,大夥兒一片叫好跟着你,你那時候再想掉頭就會犯眾怒了。