全面罷賽！NBA正在滑向失控的邊緣？_風聞

着實是不懂2020都是些什麼劇情，就感覺自己在失業的邊緣反覆橫跳。如果我的讀者裏有想寫NBA的，奉勸一句，先摸着自己的左奶子問問自己的心臟夠不夠大。從今年的情況來看，大心臟是一個NBA寫手的必備要素。

先給不明情況的吃瓜羣眾説下罷賽的源頭吧：根據CBS和ABC的報道，一名叫雅各布-布雷克的黑人男子在街上路遇女子打架，於是他上前勸阻，用手把打架的女子分開，結果被路人看到就報了警。

三名警察趕到，準備讓他跟着回局子裏一趟，同時掏出了配槍，美國嘛，大夥兒都懂的。但是布雷克在警察拿槍對着他的時候，執意要向自己的車裏鑽，然後就有警察對着他的後背連開了7槍。

警察開槍時，他的3個孩子就在旁邊。但不像有些媒體報道的——布雷克被警察槍擊至死。他目前在醫院，腰部以下癱瘓，但整體狀態穩定，醫生還未就他是否是永久癱瘓做出判斷。

這件事我不評價，因為環境不同、文化不同，所面臨的處境也不同，但毫無疑問，“布雷克事件”是罷賽的導火索。

罷賽的苗頭出現是範弗裏特在昨天接受採訪時表示，球隊正在討論是否要抵制下一場比賽。為此還有網友開玩笑，美國的事兒，你一個加拿大球隊操什麼心。

但開始看到這個消息的時候，我就本能的感到不對勁，因為有些想法不需要執行，只需要把它擺到枱面上，就足以打開潘多拉魔盒。

因為NBA的球員大多數是黑人，您換位思考一下，他們看到布雷克的視頻會是什麼感受？而當範弗裏特所在的猛龍——一支加拿大球隊，把罷賽這個想法提出來之後，NBA剩下的29支球隊的球員，尤其是黑人球員會怎麼想？

一個明證是，在範弗裏特被採訪之後不久，他們的對手凱爾特人也開始討論這種可能性。這時候問題就被推到了各個球隊的當家球星或者更衣室領袖的面前。

那麼，諸如詹姆斯、字母哥、球員工會主席保羅應該怎麼辦？這時，他們所説的話，所做的決定就已經不代表個人意志了，其實也就是沒有選擇了。

為什麼雄鹿會是第一個罷賽的球隊？

除了因為他們是今天第一場比賽的球隊，還因為“布雷克事件”就發生在威斯康星州，而雄鹿所在的密爾沃基也是在威斯康星州。

假使他們打了第一場比賽，但是之後保羅和詹姆斯的球隊都罷賽了，雄鹿如何自處？密爾沃基的球迷又會如何看待他們？所以在雄鹿宣佈罷賽之後，MLB（美國棒球大聯盟）的密爾沃基釀酒人隊也宣佈了罷賽。

事情發展到這一步就已經形成了一個大漩渦，把NBA這個聯盟，甚至整個美國體育界都捲了進去。因為人家罷賽了，你不罷賽，你是不是就不支持BLACK LIVES MATTER？

這時候已經身處漩渦或者被捲入漩渦的人，需要的就不是任何個體的想法或者洞見，他們只需要立場，而且是拿出實際行動的立場，而最好的實際行動就是和他們做一樣的事。

這兩天在美國還發生了兩件小事：當地時間25號，美國華盛頓特區，一羣人舉起拳頭抗議“布雷克事件”，並大喊“沒有正義就沒有和平”，一位女士沒有舉起拳頭，結果所有抗議者都圍着她舉起拳頭並大聲呼喊口號，想以此逼迫她加入隊伍。

而在一家墨西哥餐館門口，一位女性要求大家舉拳、喊口號來進行抗議，但是一對情侶因為沒有舉拳，就被抗議者們持續騷擾，並被打上“白人至上主義者”的標籤。

因為一個動作就把一個人歸為了異類，您説這時候還有任何道理可言嗎？

説回NBA，雖然季後賽才開始一週左右，但別忘了所有球員來到園區已經兩個月了。

複賽之後，每天的賽程都很緊，尤其是季後賽兩天一場，對球員的負擔是很大的。而他們又長期被關在園區，和家人分離，身心都已極度疲憊，這時候不管是球員、教練還是裁判，都積蓄了很多的負面情緒，這也是為什麼複賽後這麼多技犯的原因。

然後一個火藥桶被扔進了NBA，被扔到了這個封閉的園區裏，而上百個球員中很多都是血氣方剛的小夥子，局勢因此變得難以預判。

您説會不會有人就此不想打比賽，而選擇離開和家人團聚；會不會有人覺得需要更加張揚的手段來表達立場，比如大規模的遊行……很難説。而一旦出現這種苗頭，NBA就會陷入失控。

同時局勢不是靜止的，是動態變化的。昨晚同樣在布雷克被擊倒的基諾沙縣（Kenosha），因為抗議而發生了暴動，一位名叫Kyle Rettenhouse的17歲少年回家拿了槍試圖阻止抗議的人搞破壞，然而他卻被那些人追趕，他們試圖讓Rettenhouse繳械，結果Rettenhouse開槍造成2死1傷，報道顯示，被擊傷的那名男子手上同樣有槍。

現在Rettenhouse已被逮捕，並將以一級故意謀殺罪被起訴。

這就是不可調和的矛盾，有人在抗議中渾水摸魚，也有人站出來制止，但手段都太過暴烈。NBA這次罷賽抗議了，下次怎麼辦呢？而且這個漩渦越大，這類事件發生的概率越高，對立情緒就越加明顯，NBA那時又該如何是好？

最後説最重要的一點：即便NBA今天已經全部罷賽了，但是可能99%的球員都不知道罷賽的目的是什麼？是公平嗎？是正義嗎？是平等嗎？還是提升黑人地位嗎？

這些都對但又都過於空泛，導致NBA的罷賽好像沒有一個實際的目標。目標不能量化，球員們怎麼知道到哪個階段，我們的目標已經達成了，可以停止罷賽了？難道NBA就一直停着嗎？這個度在哪裏呢？

如果這個問題不解決，罷賽更像是情緒的宣泄，球員內部也會迅速形成分裂。這可能會導致雷聲大雨點小，也可能會導致徹底的失控。

但不論如何，NBA的高層、球隊老闆和球員工會應該全面溝通，並儘快做出決策。否則漩渦越來越大，把越來越多的勢力牽扯進來，NBA做決定只會越來越艱難。

你打響了第一槍，大夥兒一片叫好跟着你，你那時候再想掉頭就會犯眾怒了。