人五人六的“磚茄”是不行的_風聞

人五人六的“磚茄”是不行的

1、

現在，真心研究科學的人少之又少，用於實際研究的資金也少，大部分研究人員申報課題無非就是獲得贊助，出去吃喝玩樂。上世紀70年代，著名醫學雜誌《柳葉刀》就報道很多科研人員拿了經費，一年四季出國旅遊，基本幾十年來，已成不變的風氣，現狀更厲害，在這淫奢、物慾橫流的世界。大部分人都想做老闆，或者希望不勞而獲享受物質生活，所以苦心研究科學的人是非常少的，以至於主流基礎科學早就停滯不前了，餘下的人變着法子抄論文過日子，要不就每隔幾年就炒作一箇舊概念，以獲得政府和企業部分的贊助，所以從目前的科學界的風氣來看，人類很難再有突破和迂迴的可能，就以可控核聚變這個項目，除非換新一班人提出新的工藝方案，否則再過五十年也毫無起色。

比娛樂圈出現的髒亂差的禍害有過之無不及。這樣的“磚茄”還是下課，老老實實的到最基層最一線從普通一兵從零開始吧

現在全世界的學術研究，可謂是一塌糊塗，哪裏都存在，混日撞鐘人五人六的泛濫成災。這樣下去，是絕對不行的，人類需要徹底的大覺醒大掃除。

如何建立真正的學術工作者的真正的學術機構，是人類必須攻堅克難的大問題了。

2、

筆者前不久就發現有所謂的“磚茄”發音兒，説什麼“現在美售台是很先進的呀，不能大意呀”。

是這樣，筆者發文説早有國外觀察人士指出“美售台就怕解放軍繳獲”。這兩天有網文指出f16v不如殲10C。這個事，就如給巴鐵的梟龍一樣，並不害怕美日俄歐偷取技術，但是一定比阿三的咣灰老米格之類強，也能抵擋一下蘇式。

這樣的“磚茄”其實是不打自招。根本就沒有責任心，就想着如何安穩混日子。但是，還要倒打一耙，想攻擊別人是輕易好戰，還打着理智的幌子。

這樣的“磚茄”有沒有真才實學呢？當然是沒有的，但是，你也別小瞧它是草包，這樣的“磚茄”是頗有一些照本宣科的專業書本知識的，迄今為止的人類社會，這樣的“磚茄”還在人五人六的混着。

其實，美拿台做棋子。如何讓美偷雞不成蝕把米，如何正好徹底解決美在東亞的問題。這些想到了沒有呀，想到了就打報告吧，等來事了檢驗檢驗吧。

以色列那麼局面環境，為什麼敢打敢拼，為什麼沒有害怕。台的事是早晚都要解決的，關鍵是怎麼做對做好。成天人五人六堂堂皇皇，真正的要做漂亮事了，癟犢子了。

這些年，出的餿主意還少嗎？耽誤的事還少嗎？混日撞鐘堂堂皇皇的，沒真本事，不幹正事，不成事，有害無益，這樣下去行嗎？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？

3.

特別嚴重的是

一些耳詳能熟的美西的説法，社呀政呀經呀的，這些“磚茄”別説研究清楚，破解清楚，自己都互相心照不宣的信奉。這樣下去能行嗎。

4、

航空航天的科工事業是極其極其極其重要的，必須真正的人文生態健康。

宣傳的好像情懷滿滿的，越是這樣搞的印象形象，一定要真真正正的。否則，一旦露餡影響就麻煩了。

尖兩十項目的某人物一次答記者問，直覺人文有些不對勁。

一定要風清氣正，一定要人文健康，必須沒有不合理不健康的職場氛圍。