他們被罵，打了每個中國人的臉_風聞
影探-影探官方账号-美日韩剧资深鉴赏员，电影专业老司机2020-08-27 13:38
作者| 甜茶
來源| 影探
有件事，沒熱搜，沒熱度，但不能不提。
8月17號，一則視頻。
事發於哈爾濱，白髮老人乘坐公交車，因無法出示健康碼，遭司機停車拒載。
一車乘客怨念四起：
“你不能為老不尊，快下去吧！”
“白活這麼大歲數！”
老人回了句：
“怎麼着？”
接着有人嘲諷：
“你還能聽得見話啊，還以為聾了呢。”
“裝的！”
唯一温和點的聲音：
“老人家，你還是下車吧，年輕人上班多不容易。”
這話，聽着也誅心。
句句像尖刀利刃，剮的人體面不存。
老人成了眾矢之的，想為自己辯兩句，最後只能窩在座位上不吭聲，急得撓頭。
直到有人報案，民警過來盤問。
原來老人沒手機，便將其帶回派出所。
一場“鬧劇”草草收場。
這還不是個例。
就在幾天前，大連一位老人，乘坐地鐵被攔。
工作人員問：“健康碼！”
老人問：“電話號碼？”
工：“通行證！”
老：“什麼通行證？沒給我發通行證？”
工：“請出示健康碼！”
老：“什麼是健康碼？”
老人有聽力障礙，不知健康碼是啥東西。
雙方情緒激動，對話只能來回拉扯。
爭執時，工作人員曾威脅：“要不要叫警察。”
老人問道：“我犯什麼罪？”
一句戳心。
他犯了什麼罪？
沒有智能機是罪？不懂健康碼是罪？
這問號不能讓它一直懸浮下去。
>>>脱網的五億人
一組數據言明：
截至2020年3月，我國網民規模為9.04億，互聯網普及率為64.5%。
近5億人脱網。
據國家統計局統計，我國60歲以上老人會上網的比例僅佔23%。
不足四分之一。
在網絡世界，老年人普遍失語、摺疊、隱形。
然後再在手機拍攝的小視頻中，以狼狽的形象作為笑料出現。
這時，我甚至會為他們不會上網生出一絲慶幸。
不聽不看，留有尊嚴。
但，這些微的“慶幸”也很快被現實擊穿粉碎——
“老年人認知”與“社會普遍認知”之間的鴻溝正不斷加深。
圖源：《安寧之鄉》
還記得去年爆火的短片《啥是佩奇》嗎？
孫子跟爺爺説喜歡佩奇。
可什麼是佩奇？
這問題太簡單，卻也太難。
老人查字典、問鄰里、村廣播；猜人名、猜品牌名。
笨拙又尷尬，洋相出盡。
最後老人才知道，佩奇是動畫中的粉皮豬。
於是用鼓風機硬生生給孫子造了個佩奇。
這本是喜劇，卻讓人笑不出來，甚至心酸想哭。
啥是佩奇？
網絡一搜便能得知答案。
可老人幾經波折，弄不明白。
必須承認：
認知鴻溝，已越來越難填平。
開篇有個鏡頭，爺爺舉着翻蓋手機找信號。
網絡覆蓋不到，子女離家在外。
想聯繫，難如登天。
兒子要給換智能機，老人第一反應就是嫌貴。
有彈幕：
“摳摳嗖嗖，老頭活該給自己找罪受！”
“這點眼界，窮人受窮罪！” alt=“500” />
低配手機千元一部，能有多貴？
“現在居然還有人用不起手機？我不信！”
真·何不食肉糜。
別想得太輕易。
>>>買不起的手機
有條熱搜，別忘了：
#中國有6億人月收入不足1000元#
拋開無勞動能力的特殊人羣，這仍是一個龐大的數字。
新華網曾發文，標題就叫**《看不見的6億中國人》**。
但幸好，有攝影機幫我們看見。
紀錄片《最後的棒棒》，豆瓣評分9.6。
發達如重慶，繁華中仍有孤影。
一羣靠挑貨為生的人，他們的運輸工具是棒棒，他們被稱為“棒棒”。
這羣人，不代表全部，卻是這6億人的組織切片。
“棒棒們”年齡起至60歲，70多歲仍可常見。
説白了，如今的“棒棒”幾乎都是老人。
租住在危樓裏的隔間，月租15元到30元不等。
100斤的重物，上坡下坡，揹負2公里，工錢10元。
日收入數十元，年積蓄不足五千。
餘生的計量，以角以元作單位。
他們沒有智能機，一部小靈通，用來聯絡遠在千里萬里的家人；
他們不懂wifi，一台破舊電視機，是唯一的娛樂途徑。
對網絡世界，他們沒有認知，更不捨得花那份錢。
很快，被時代率先撞倒的便是他們。
被斷定為規則忤逆者的，也是他們。
片中，有個情節：
“棒棒”老黃返鄉，上錯公交車，下車後追着車走，心有不甘不捨。
他心疼剛交的兩塊錢。
血汗換的錢，他沒法不在意。
而在另一部電影《老獸》中，更為刺痛的一幕：
老人弄不懂前後門上下車規則，想下車。
有乘客挑釁：“有本事你就從車窗跳下去。”
尊嚴所剩無幾，為了一口氣，老人從車窗跳了下去。
連滾帶爬站起來，跛了腳。
有句影評寫道：
“不是老人墮落為老獸，而是老人被放逐為老獸。”
>>>被放逐的老獸們
2020年，第45次《中國互聯網絡發展狀況統計報告》中：
我國手機網民規模達到8.97億。
買東西用付款碼，轉賬用網銀，打車用滴滴，點餐有外賣；
人工收費變為自助收費，人工掛號變為預約掛號。
我們習以為常。
只是這個“我們”中不包括這些人：
上海火車站，一位想買票回安徽老家的大爺。
跑了6趟火車站，次次被告知票已售磬。
工作人員告知他：從網上買。
大爺無奈道：俺不會。
這位生於上世紀六十年代的老人。
仍舊以為在火車站買票，“揹包一背咱就走了”。
可如今……
大爺最終受不了、崩潰了，跪在地上號啕大哭。
看病更難。
如今手機掛號搶號，老年人想看病，得找兒女幫忙。
小病小痛，不願麻煩兒女，只能自個兒忍着。
即使連付錢這樣的小事，仍困難重重。
黑龍江，67歲的謝大爺在超市買葡萄。
收銀員告知不收現金，只能用微信。
眾人圍觀，保安出動。
大爺情緒激動地説：
“我拿的是人民幣，不是假幣，羞辱我呢？羞辱我老頭不會用微信啊？！”
令人窒息。
他們像是漸漸失去了社會身份，失去了作為普通人的機會。
步步維艱，處處設限。
我不反對科技進步。
但，沒有誰“應該”淪為科技進步的代價。
正如電影《恩嬌》中所説：
“你們的年輕不是你們努力的獎勵，我們的衰老也不是我們犯錯的懲罰。”
電影《恩嬌》
>>>不能被時代趕下車
開篇所提健康碼一事中，司機有錯嗎？
沒錯，他按規矩辦事。
錯的，是“規矩”。
“規矩”一刀切，上行下效，處理方式僵化。
死守幾句規定，折辱人的尊嚴。
分明有解決之法。
在杭州等地，已開始向老年人分發紙質健康碼。
對於無健康碼者，可登記身份證信息乘車。
而現金服務與非智能手機服務，仍有存在必要。
電影《安寧之鄉》
也別置身事外，以為不是老年人就不會淪為“代價”。
早已發生。
河南，一個家庭。
家中父親左腿殘疾，不能種地，靠修鞋維持生計；母親有精神疾病。
女孩有個姐姐上高一，弟弟上小學六年級。疫情時期，三個孩子共用一部手機上網課。
女孩趕不上直播，功課被耽誤，情急下喝藥自殺。
另一位，為了跟上網課的高三學生，每天早上8點爬到自家屋頂上課。
只為蹭鄰居家的wifi。
一部分人的“方便”，於另一部分人來説是“不方便”。
但沒人活該承擔這份“不方便”。
先別冷眼旁觀。
也別冷嘲熱諷。
“老人掉隊，皆因子女不孝！”
“出了事怪誰？他就是耍賴！”
“真愛自己的孩子，一個手機不給買？”
“不能為了這羣人，社會不進步吧？！”
要對別人的痛苦多一點想象力；
要對別人的遭遇多一點同理心。
少説句“活該”，多一點體諒。
這才是電子時代依舊珍貴且必須保留的人性色彩。
更恐怖的是，你猜不到，自己將來會以什麼理由掉隊。
誰都有老去的那天
不要讓老人掉了隊
不，絕對不行