專訪美軍航母軍官：東風-21D飛過來的話，我可能機會不大_風聞

據美媒8月27日報道，一位接近中國軍方的消息人士向媒體透露，中國26日向南中國海發射了兩枚導彈，其中包括一枚“航空母艦殺手”導彈。《南華早報》的報道援引消息人士的話説，其中一枚DF-26B導彈，是從青海省西北部發射，另一枚DF-21D導彈（航母殺手），則是從東部的浙江省發射。這兩枚導彈都射向了海南省和西沙羣島之間的一個地區。美媒援引美國軍事專家的分析，認為實驗旨在“警告美國”。

​既然美媒説這一實驗針對美國，準確的説是針對美國航母，那麼美國航母上的官兵怎麼看這次演習呢？**老同志有幸採訪到了某美海軍航母編隊的一名技術軍官，通過他略帶調侃的描述，我們能清晰的感覺到在表面的不以為然之下是真實地擔憂。**以下是採訪實錄。

老同志（以下簡稱“老”）：“海狼先生”（匿名，以下簡稱海）感謝你能和我談談對這次實驗的想法，如果有任何讓你為難的問題，你直説就行。

海：好的，很高興再次見到你，似乎你的頭髮也和我一樣越來越少了，哈哈哈哈。

老：對於這次媒體報道的實驗你怎麼看？顯然你們被美媒描述成了潛在攻擊對象。

海：我會説“媽媽，我想回家，別讓我再去第一島鏈之內了，哈哈哈哈。”開個玩笑，其實這種實驗都是內行看門道，我不是導彈相關的技術人員，所以我的感受是如果我們在第一島鏈內被7/24的被鎖定位置，那麼被擊中就是必然的。

老：這麼看來你們的觀測研判重點並不在導彈上，而是在怎麼輔助導彈準確擊中目標的系統上？

海：是的，一個是偵察體系，一個是毀傷效果判定體系，我想我們觀察的重點是中方的這兩套系統。

老：能詳細一點説嗎？

海：這麼説吧，中國的偵察衞星星座在什麼軌道運行，什麼時間過頂，還有你們那台叫無偵8的偵察機到底性能如何，在演習中起怎樣的作用都是我們關心的。當然，導彈是否能夠擊中目標也是我們關心的。

老：你覺得中國的輔助系統水平如何？你認為達到了讓你們頭疼的水平嗎？

海：**水平進步很快，但是離頭疼還是有距離，比如我認為衞星數量還不夠，達不到理想的重訪頻率。運輸機改造的偵察機不管是航速還是作戰半徑都不夠用。**總之偵察手段不嫌多，只有手段足夠豐富才能有好的打擊效果。當然，我們也不可能離中國太近，這並不符合我們對航母的定位。

老：對中國的實驗進行全程偵測你們已經很熟了，這一次實驗有什麼特殊的嗎？

海：我認為中國這次選擇的實驗位置還是精心進行了考慮，選了一個相對觀測難度要大一點的區域。如果是向西太平洋發射，那麼觀測難度就低很多，我們的盟友也可以演練下標準三系統。

老：也就是説這次你們沒有做到全程無死角測控？

海：從我的推測來看是的，一般偵測我們都會派出專門的偵測船還會有RC135偵察機觀測導彈彈道和是不是改進了什麼，單靠宙斯盾效果並不是那麼理想。如果沒有DSP衞星和更大的陸基雷達預警，宙斯盾針對彈道導彈的能力會大打折扣。

老：看來導彈與航母的對抗重點在於躲貓貓？能具體説怎麼躲嗎？

海：這個不方便透露，但總的來説就是掩蓋自己的真實特徵，同時讓編隊裏別的船扮演佯動目標。比如讓護衞艦拖着一個模仿航母雷達特徵的多面體。

老：我們看到有廠家宣傳SPY1攔截導彈不需要外界情報支持，真的有這麼神嗎？

海：試驗場裏有，哈哈哈哈。