聊一聊富裕階層的套路和騷操作_風聞
顾子明说-财经博主-公众号【政事堂2019】主笔2020-08-27 10:02
前兩天,特朗普最有影響力、任職時間最長的顧問Kellyanne在推特上宣佈,將於本月底離開白宮,一時震驚了整個白宮。
與此同時,其老公建制派大佬George,這位反特朗普的林肯計劃組織者也宣佈辭職,倆人都説要把精力放在家庭上。
其實,看看夷陵之戰的諸葛亮諸葛瑾兄弟紛紛迴避就會明白,這對分屬特朗普鐵桿與共和黨建制派的夫妻,都選擇了戰前規避。
考慮到擁有無數擁躉的特朗普集團無論輸贏都不會淡出共和黨的政治圈,甚至這次輸了也會繼續參加2024年的大選。而且,大選之後共和黨內部必然要以一種形式重新聯合。
可以説這對模範夫妻可無論選舉結果如何,都是選後的大贏家。
而更騷的操作,是這倆共和黨人的姑娘還站在了他倆的對立面上,玩民主黨套路的女兒在Tiktok上直播,公開懟特朗普,還組織參與了“拯救TikTok”的推特話題,錄製了多個嘲笑特朗普及TikTok“封禁令”的視頻。
這一家子如諸葛三兄弟般分開站隊的騷操作,不得不慨嘆,有錢人家的玩法和套路,是一根筋壓住一方的普通民眾根本無法企及的。
同樣,還有昨天馬雲的慈善捐款,普通民眾都認為西方的富豪搞慈善是一個非常好的模式,甚至還有很多美國的頂級富豪把全部的家當注入到慈善基金會里面受到了廣泛的讚譽。
但實際上,這些慈善騷操作的背後,僅會支付少量的慈善,主要目的,還是為了逃避富豪們鉅額的所得税和遺產税。
而這些本應該用在底層民眾身上的税金,被注入到基金會之後,政府的財政能力和轉移支付的能力就會大幅削弱,無法提供優質的公立教育、醫療、警察等服務,使得窮人跟富人之間的差距進一步拉大,並形成了不可逾越的鴻溝。
尤其是遭遇到了疫情或者經濟危機,富豪少納税導致財政能力缺失的政府,只能通過貨幣政策而非財政政策救災,這使得能夠合理利用貨幣槓桿的羣體反而會把握住機會,而那些掙扎在貧困線的羣體反而要去面對地方財政無盡的窟窿。
而面對這種問題,手握財富和權力的老爺們只需要稍微扇風點火一下,人民羣眾之間都會搞起來內鬥。
就像這幾天威斯康星州一個非裔男子中了警察七槍之後,該州已經連續三晚發生嚴重的騷亂,並進入到緊急狀態。不出意外,又一波橫掃美國的底層白人和底層少數族裔的衝突就要爆發。
而真正手握權力的政客們都坐在成頭看風景,然後根據自己的黨派發表相應的言論,趁着混亂來獲取民眾的支持。
這其實就是問題的所在,雖然民眾知道有問題,但是隻要一挑撥,馬上自己人就會跟自己人鬥起來,譬如特朗普最擅長的就是在挑撥美國的工人階級跟中國和墨西哥工人階級的矛盾。
因此,很多時候民眾都無法達成實際上的最優解,就像前幾天文章中在留言區故意留了幾個彩蛋,哪怕是毫無競爭還相互吸引的男女之間,只要稍稍挑撥一下,也能形成激烈的對立。
同理,前兩年全網近乎一邊倒抨擊的996福報,但是在源源不斷應屆畢業生的囚徒博弈之下,資本家很容易就用一撥人去打擊另一撥人,迫使所有人都不得不去996和被福報。
嗯,在這種面對絕對優勢的控制者面前,囚徒們的整體最優解跟個人最優解必然是相悖。
就像揹着每個月幾萬房貸望着未來期權的碼農沒法辭職那樣,世界貿易體系內的經濟體都明白,聯合其他人來收拾特朗普的關税大棒是集體的最優解,但是沒有任何一個國家會第一個主動衝上去找死。
所以,政事堂的文章也絕不會為了迎合民眾的觀點,去勸説大家不要996,勸説清華北大不去杭州當公務員,勸説我們停止採購大豆,拿起武器跟美國幹他孃的一炮…….
因為媒體按照主流意見這麼説,爽是爽了流量也有了,但對於現實中的每個人來説,一旦跟着主流意見做,大多都會一失足成千古恨。
畢竟,真理在哪不知道,但財富肯定是集中在少數人的手裏,信息和判斷的不對稱在那擺着呢。
甚至仔細想一想就會明白,如果主流意見的正確與否,能在資本層面驗證,那麼每一次主流意見的一致,都意味着全國財富的一次大洗牌,無數的富豪們資產清零。
因此反過來看,扶貧歸根結底不是給錢擺脱貧困,而是要縮小富豪羣體與普通民眾之間的信息不對稱,要在教育、醫療、治安、互聯網基建等一些列公共服務方面加大政府的投入。
而政府鉅額的財政投入和轉移支付必然是需要錢的,隨着科技逐步代替房地產成為主旋律,地方政府的土地財政只會持續惡化,導致城市之間的差距進一步拉大。
因此,最近互聯網上一羣罵浙江東林化的有個毛用啊,這是歷史的進程誰改變不了的,最精英的人才早就想明白了往那裏集中跑。
反之,普通民眾為了自身考慮,真正需要政府在向科技巨頭們讓渡權力之前,確定新的轉移支付機制。
只不過,又有誰會思考這個問題呢?