第一次世界大戰前，大國是如何站隊的？_風聞

　　人類社會在1914年之前，從未有過世界大戰（所有大國都捲入戰爭），儘管幾千年來各國為了爭奪生存資源，總是在不斷廝殺，還有那些莫名其妙的宗教戰爭。

　　隨着人類工業化水平的發展和現代國際關係體系的建立，就為全球性的戰爭創建了條件。列寧指出：這是帝國主義國家之間為了重新劃分全球勢力範圍而必然要進行一場戰爭。

　　中學課本也告訴我們：奧匈帝國王儲在薩拉熱窩遇刺事件是大戰爆發的導火索。

　　其實一戰與二戰在爆發前都有一個共同的前提：各大國被劃成兩個對立集團，小國只能隨波逐流，所謂“中立國”要不就是“談判室”，要不就是“緩衝區”。

　　1914年之前，列強基本上已將全球資源分割完畢（殖民統治），新興強國要想得到貿易市場、能源產地、交通要道，用外交手段無濟於事，只能通過戰爭奪取。

　　新老列強都在瘋狂擴軍，歐洲形成了英法俄“三國協約”與德奧意“三國同盟”兩個戰爭集團，美國和日本在一旁伺機出手。

　　兩個戰爭集團雖然通過外交手段避過了幾次開戰可能，但該來的終歸還是要來。

　　1914年6月28日，奧匈帝國皇儲斐迪南大公被塞爾維亞激進分子暗殺於薩拉熱窩街頭。 

　　7月25日，奧地利對塞爾維亞發出的最後通牒到期。

　　7月28日，奧匈帝國向塞爾維亞宣戰，德國、奧斯曼帝國、保加利亞宣佈支持奧方；而英國、法國、俄國宣佈支持塞方。

　　8月1日，德國對俄國宣戰。

　　8月3日，德國對法國宣戰。

　　8月4日，英國對德國宣戰，英聯邦國家都跟了進來。

　　8月13日，英國對奧國宣戰。

　　8月14日，馮國璋的北洋政府對德奧宣戰，押對了寶。

　　捲入戰爭的還有意大利、美國、日本等36個國家，世界大戰爆發。

　　戰爭最主要之一的矛盾是：英國霸權地位不容挑戰（貿易優勢、市場優勢、技術優勢、文化優勢）

　　英國眼中的世界只有兩部分：一邊是大英帝國及英聯邦，另一邊是其它國家。

　　英國是工業國，它沒有農業保護政策，由殖民地為它提供原料、牲畜、羊毛、棉花、糧食……像澳大利亞在它眼裏就是個放羊娃。

　　英國政策的惡毒在於，它要強行改變一個地區的產業結構，比如美國還沒獨立時，美國南方生產何種農作物？是由英國制定的，為英國利益服務。還有埃及雖不是殖民地，但產業發展也是由英國來控制。於是，埃及90%出口物變成了棉花，這種單一、單向的經濟結構，顯然將命運交給英國。

　　曾經在法國面前非常自卑的英國，成為了人類模範國家，英國有自由、有代議制民主、有人權、有尊嚴、有公平的法律，因此英國不僅僅是個地理位置，還是一個精神家園。

　　但它真正的對手來了，1870年，三百多德意志小公國被普魯士統一成一個德意志帝國。

　　俾斯麥讓這個帝國，既充滿活力又紀律嚴明，有那麼一點民主（帝國議會），又不那麼自由。

　　德國崛起再一次證明：建立中央集權是國家走向強大的秘決，一盤散沙，只能成為別人的盤中餐。

　　“普魯士精神”，是德國的精神支柱。什麼是“普魯士精神”？簡單説吧：

　　普魯士不是一個有軍隊的國家，而是一支有國家的軍隊。

　　德國發展速度快到令人吃驚，尤其是重工業、鐵路建築、銀行業方面，1870年，柏林人口只有77.5萬人，1900年已經變成一個擁有188.8萬人口的城市。城市人口也從35%增加到了54.4%，魯爾、薩爾、上西里西亞等工業區令德國變成了一個煙囱、工廠、礦山密集的國家，其它大城市也在不斷發展。

　　“普魯士精神”雖然讓德國力量凝聚起來，但“反猶太”主義也在滋長，1881年4月，23萬德國人簽署聯名信向俾斯麥請願，要求限制猶太人在教育界、法律界、公務員隊伍裏的人數。然而，德國經濟又離不開猶太人，因此俾斯麥在權衡之後，選擇了淡化處理，德國要做的就是奮起直追。

　　英國在拼命維護它的優勢地位，主要手段就是保持軍事上的絕對優勢，特別是皇家海軍。

　　在美國與德國之間，英國認為真正對手是德國，而不是盎格魯-撒克遜小兄弟。

　　英國要壓下德國，用經濟手段顯然已經不可能了，戰爭是必須的選擇，問題是英國自己動手？還是攪起歐洲矛盾？英國的時間窗口越來越窄，於是英國甚至不惜跟老冤家俄國、法國聯手。

歐洲局勢

　　歐洲想跟英國正面較量的國家幾乎沒有，法蘭西第三共和國心有餘而力不足，德國雖然實力大增，但與英國發生直接衝突，也缺乏足夠理由。

　　德國生命線安全有雙重保障：

　　一、比利時、荷蘭等中立港口，可以保證海上來源；

　　二，經奧地利、俄國可以從陸路購買糧食和原材料。

　　除非英國要切斷這兩條生命線，但英國並不準備這樣做，因為這不僅會導致與德國的戰爭，而且也會與歐洲國家發生衝突。

　　德國選擇避開英國（海上霸權），將利益向陸地延伸，修建一條巴格達鐵路（漢堡--柏林--希臘港口--君士坦丁堡--巴格達，直抵波斯灣），產權期為99年。

　　英國卻認為德國別有用心，巴格達鐵路會造成嚴重政治後果。如果土耳其因此加強了經濟實力，並受到德國保護，那麼就不符合英國與俄國瓜分土耳其的戰略利益。

　　渴望得到君士坦丁堡的沙俄，也不會坐視德國修建鐵路。

　　然而英俄是一對宿敵，英國總喜歡裝出一副土耳其維護者的樣子，以防止俄國勢力來到地中海一帶。

　　英國戰略

　　印度是英國最大利益攫取地，英國絕不允許印度受到任何威脅，俾路支地區已被英國納入殖民版圖，留着“獨立”的阿富汗只是作為與俄國的緩衝帶。

　　如果俄國願意對英國發生“友情”，那麼英俄可以一起瓜分波斯，英國得到南部沿海地區，俄國得到北方陸地，邊角料交給人畜無害的阿富汗，然後瓜分土耳其。

　　俄國自恃強悍，對英國的“友情”比較冷漠。英國又與日本結盟，向日本提供貸款，鼓勵它在遠東與俄國開戰。

　　1905年，日俄戰爭，俄國慘敗。1907年，精疲力盡的沙俄，接受了英國的“友誼”，在波斯、阿富汗等問題上向英國妥協。

　　法國，不屑幹粗活，它只要穩穩統治摩洛哥、阿爾及利亞這些事關整個個非洲的重要殖民地。英國不來爭，那麼法國就放棄對埃及的嘴炮，1904年，英法達成了北非交易。

　　問題在於，英法俄三國進行交易，肆意瓜分別國利益時，根本不搭理德國。靠，你當我漢斯是空氣嗎？

　　德國要刷一下存在感，英法《摩洛哥協議》一簽字，德國就跳出來，説自己在北非的利益受到損失。

　　1905年3月31日，德皇威廉二世訪問摩洛哥港口城市丹吉爾，公開發表反法演説。

　　英法只好與德國又開了一次國際會議，摩洛哥協議變成了《阿爾格西拉斯協定》，內容幾乎原封不動，但簽字國多了個德國。

　　這就是國際話語權重要性，你未必有什麼直接利益，但證明你在國際上的份量。

　　德國的巴格達鐵路等發展計劃，跟英俄利益有衝突。英國不相信德國敢同時跟英俄兩大國開戰，所以忙着跟俄國、法國結成軍事同盟，威懾德國，讓德國自覺剋制（放棄）發展計劃。

　　但德國我行我素，它也在尋找軍事同盟。

　　1908年10月，奧匈帝國正式吞併波黑，塞爾維亞舉國震動，俄國覺得它在巴爾幹半島利益受到極大威脅，想幫塞爾維亞出頭。

　　德國表示，如果奧俄戰爭爆發，它將與奧匈帝國一起作戰，日俄戰爭之後的沙俄沒有實力去面對這種局面，只能憤怒地退卻。

　　這時德國還不可能跟英俄開戰，它的備戰水平還達不到大戰標準：

　　一，無畏艦剛剛開建，船塢、港口、運河都還沒有改造完工；

　　二，輿論上和平主義（社會民主黨力量）還比較強大。

　　英國這時提議全球海軍強國，開會限制海軍軍備，想確保自己優勢繼續存在，被德國斷然拒絕，它當然不想半途而廢。

　　英國換了新首相後，對德進行讓步，不再反對巴格達鐵路計劃，但終點站要設在巴士拉（1914年6月15），而不是巴格達。

　　同時，英國在亞洲和北非也向德國讓步，給德國一種英國想改善關係的印象。

　　歐洲列強外交部門都口口聲聲主張和平，軍事部門卻都在備戰，只是誰也不知道火藥桶何時爆炸？爆炸於何處？

　　歐洲列強戰爭慾望各不相同，但陣營劃分後，誰都無法獨善其身。

　　先説戰爭慾望最弱的--

法國★★★

　　1870年普法戰爭，法國的阿爾薩斯-洛林地區歸了普魯士所有，除了土地還有一百五十萬人口。

　　仇，就這麼結下來的。

　　但奧匈帝國在巴幹爾的恩怨，跟法國沒多少利益衝突。法國通過貸款給俄國，撐住尼古拉二世政權，利用俄國去壓制德國。

　　巴黎向聖彼得堡靠攏，柏林必定跟維也納言歸於好。

　　1870年，法德人口相當，都是四千萬左右，但法國經濟佔優、工業發達、國家統一。

　　但德國人口很快就到了六千八百萬，併成為歐洲大陸第一工業國，內部矛盾問題也解決了。

　　法國感到不妙，照這節奏發展下去，不是復仇不復仇的問題，而是殖民地能不能保住的問題？於是，法國資本集團再加大貨款力度，讓俄國能撐下去。

　　俄國希望法國果斷免除債務，讓沙皇甩掉經濟包袱，全力對付德國，法國卻連利息也捨不得放棄。當俄國越借越多時，法國經濟再也無法承受了。

　　英國加入協約國後，法國想法才真正改變了，它想滅掉德國，而不再通過沙俄遏制德國。

　　對於法國來説，兩個盟友，一個是全球海軍霸主，一個擁有歐洲最多的陸軍，加上比利時入夥。如果這樣的戰爭不參加，法國覺得自己是個SB。

　　打敗德國，不但可以拿回失地，還能解除心頭大患，何樂而不為？但法國太不瞭解俄國當時的情況了。

　　法國是在認為自己穩贏的情況下參戰的，幸福就要穩穩的。

沙皇俄國★★★★★

　　1866年，普魯士與奧地利決鬥時，俾斯麥請求俄國保持中立態度，結果德國統一了。

　　當德國與奧匈帝國燒黃紙結盟時，俄國馬上在巴爾幹半島感到巨大壓力。 

　　以前在俄國眼裏，德意志諸候國無非是接受法國蹂躪，還是沙皇鞭子的問題，德國強大後，事情不對了。

　　沙皇在國內面臨兩大威肋：

　　一，資產階級的權力要求；

　　二，工人階級的革命浪潮。

　　沙皇又不能中斷工業化趨勢，因為陸軍、海軍的經費和裝備，都需要依靠資本投入和工廠開工。

　　沒有國家工業化，沙皇政權在歐洲就無法生存；但有了工業化，沙皇政權同樣要垮台。

　　用馬克思理論來説：這是因為生產關係跟不上生產力的發展。

　　經濟上，俄國要依賴法國的借款，還本付息只能聽天由命，因為那時俄國主要還是一個農業國。

　　1910、1911、1912，三年大豐收，還債之後，內閣還略有積餘，1913年歉收，一下子經濟就滑向崩潰邊緣。

　　要保住皇權，救命稻草就是對外戰爭，特別是對德國和土耳其的戰爭。

　　戰爭無非兩種結果，對沙皇而言都不是壞事：

　　一、勝，沙皇將恢復威望，並得到無數戰利品，壓下革命力量。

　　二、敗，國家宣佈破產，一舉擺脱歐洲債務，無非是割地，賠款是不可能的，一輩子都不可能。

　　因此，薩拉熱窩一聲槍聲，奧地利對塞爾維亞宣戰後，俄國就根本不想調停，而是直接參戰，但它沒有準備好戰爭，只是臨陣磨槍。

大英帝國★★★★★

　　盎格魯-撒遜克人最熱衷於戰爭，在輿論卻總是讓人感覺，它們是最熱愛和平的。

　　英國在最後一刻似乎還在努力改善對德關係，實際英國備戰積極性不亞於德國。

　　維護霸權是英國最大的戰爭動力，如果它不能奴役它國，不能保護殖民地，那麼英國必將快速衰落。

　　它必須在皇軍海軍佔據絕對優勢的情況下，利用別人或自己赤膊上陣，打敗競爭對手。

　　英國歷史上都是與法國為敵，直到法國無法主宰大陸為止，這倆強盜，在海外有時協同作案，如火燒圓明園；有時拔刀相向，如1898年在蘇丹對峙。

　　俄國是英國揮之不去的惡夢，19世紀在克里米亞幹過一架，關係一向很差。

　　英國跟德國反而沒有什麼歷史恩怨，但德國崛起後，無論德國如何解釋這些並非針對英國，但英國堅信霸權受到了挑戰。

　　在英國的地緣政治邏輯中，德國只能是陸上強國。

　　德國擁有強大海軍，就是野心、就是挑戰，不管有意無意，德國都是英國最危險的敵人。

　　英法俄和解並結盟，就順理成章出現了。英德之間，無非是誰先動手的問題。

德意志帝國★★★★★

　　神聖羅馬帝國這根褲腰帶滑落後，德意志變成了三百多個小公國，兩千個多個騎士莊園，權力極度分散，任人欺凌。

　　為什麼德國童話裏王子、公主滿大街？就這個原因，其實就是鄉長兒子，村長女兒。

　　1867年，奧地利跟匈牙利合併為奧匈帝國。

　　1870年，普法戰爭結束，北德和南德合成德意志帝國。

　　這不是德國統一進程的結束，而是開始。

　　德國在歐洲政治版圖上只是一個空白點，話語權在英法俄手裏。當德國崛起後，整個中歐有可能被德國控制，英法俄三個死對頭一下有共同敵人。

　　德國工業發展很快，教育、科技也得到了長足發展。與奧匈帝國結盟是必由之路，因為它有個野心建立統一的中歐國家聯盟：政治統一、貨幣統一、經濟統一、法律統一、文字統一。

　　要實現這個夢想，只有兩種手段：和平或戰爭。

　　和平是不可能的，因為這與法俄兩個鄰居有利益衝突，英國更不會接受。

　　戰爭，是冒險，但資本主義向來喜歡用戰爭來冒險，只是時間問題。

　　形勢變化，已經由不得德國等待了。如果奧匈帝國被擊潰，那麼接下來，萬鈞重壓將全部壓在德國身上。

　　戰爭爆發後，德奧略有優勢，尤其是1917年俄國士月革命成功，退出戰爭後，德國東線大軍全部西調，英法壓力倍增。

　　當雙方打得雙敗俱傷時，潘興率領美國大軍趕到歐洲摘桃子了。

　　歷史沒如果，德國戰敗，割地賠款，無論是戰勝國還是戰敗國，第一項收穫就是遍地寡婦。

　　有人説《凡爾賽條約》是二戰起點，有人説是《慕尼黑協議》是二戰起點，但無論如何，下山摘桃的才是最終大贏家。

　　大英帝國兩場大戰後，徹底衰落。

　　接捧的美國跟英國一樣，貪婪、好戰，喜歡到處挑事。現在美國又想逼別國站隊，劃分陣營，針對中國。

　　但中國不想搞陣營，因為無論美國怎麼折騰，誰也擋不住中國的發展腳步，就像美國無法阻止太陽昇起一樣。