土地税收合理性的根源_風聞
寒农-一介寒农,一身空空。2020-08-27 11:09
大禹之世,洪水氾濫,淹沒農田與村莊,人們生活困苦。大禹臨危領命,治水不輟,消除水患,使田園恢復,不被水患所害。然而大禹治水之時,無暇耕織,所衣所食,從何而來?只能由其他人勞動所得,讓渡一部分由大禹使用,為全體民眾提供治水服務。
古羅馬早期,氏族部落階段,每位羅馬公民都有一塊屬於自己的土地,人們勤奮耕種自己的土地,快樂生活。當戰爭來臨的時候,人們放下農具,拿起武器,勇敢的參與戰鬥。因為每個人都知道,這是在保衞自己的土地,所以作戰英勇。
但臨時召集的農民軍戰鬥力有限,為提高戰鬥力,需要組建職業常備軍,代替臨時的農民軍。而組建常備軍所需的費用,由受保護的土地所有者提供,依照土地的面積,繳付相應的金額。
這兩例事件證明不動產税徵收這一行為的合理性,是為了人們提供基礎的安全防護。不動產税的徵收有其完整的法理基礎,徵收不動產税是為保衞腳下的土地。
中國處於大陸性季風氣候,每年降雨不均,洪澇災害,至今依然是民眾生存的憂慮,每年的抗洪抗旱都是不可鬆懈的要緊事。人們修建水庫,堆築堤壩,用於阻攔洪水。在洪水猛烈時,甚至需要跳入河流,用身體阻攔洪水。因為每個人都清楚,阻攔洪水是保護自己的家園、自己的財產,所以英勇的跳下去。
這也是在中國這片土地上生存,所必須具備的組織動員能力,包括思想的構建,從而阻洪水、抗乾旱、挫強敵,為社會生存穩定築起堅實的保護牆。
但是,隨時社會貧富差距的擴大,出現了眾多努力卻不具有不動產的人羣。假如這一羣體不斷的增加,他日遇到洪水氾濫,組織起的抗洪隊伍,宣告説:“雖然我們買不起房,但要用自己的生命保衞別人的第二套房”,社會該如何回應這一聲音?人們跳入滔滔洪水的動力是什麼?
1900年,八國聯軍入侵北京,沿途行至北京城下,百姓並無多少反對,而是冷眼旁觀,甚至攻城時,有人幫助引路、扶梯子。
為什麼會出現這種情況,因為人們覺得是洋人在和皇帝打仗,是輸是贏和自己沒關係。自己依然沒有土地,依然要繳付沉重的租子,這是別人的土地,自己只是佃户。對這一切的變化,沒有絲毫的積極態度。
而在1946年開始的解放戰爭,和1950年開始的抗美援朝戰爭,人們作戰英勇,最基礎的原因,是人們分得了土地,每個人都清楚,這是在保衞自己的勝利果實,所以迸發出強烈的主人翁精神和主觀能動性。
時代在進步,社會也在變化。在農業時代,山區的一畝耕地,與北京城外的一畝耕地,產出幾乎相等。人們按耕地面積分配,是符合公平原則的。
但進入到工業時代,城市化之後,大量的城郊土地改為城市建設用地,其土地的市場價值飛速上漲,山區耕地與城郊建設用地的市場價值相差何止百倍。
而中國天然多樣化的地貌,使得各處土地的價值相差遙遠。沙漠、高山、平原、城區、鄉村,土地收益相差巨大。
因為土地的不同,造成了土地持有人財富的不同;因為土地的不平等,產生了社會的不平等。
土地差距的天然屬性,只能由社會建設上努力改善,使優沃土地的收益,惠及全國人民,以體現社會的平等。
一處土地的價值,不僅由土地自身決定,同時也由社會整體決定。繁榮穩定的社會,可以保障土地價值增長。所以全國其他地區也為某一土地的保值增值做出了貢獻,這也是分享其土地收益的合理性來源。