季後賽繼續！鬧革命也得先填飽肚子不是_風聞

美國時間27日上午的11點，球員們開了罷賽之後的第二次會議，在這次會議上，球員們一致同意恢復比賽。剩下的比賽最快會在美國時間的週五或者週六，即北京時間的週六或週日迴歸。

就像我昨天説的，不管路朝哪邊走，NBA都必須儘快做出決策。因為牽扯進來的勢力越多，NBA做選擇時所面臨的境況就會越艱難。

還好，時間是安撫衝動這個魔鬼最好的良藥。經過一個晚上的冷靜和思考，球員們終於意識到他們現在的一切都來源於那顆籃球，脱離了那顆球，他們並不能擁有更大的話語權。

複賽，對於所有人來説，都是最好的選擇。

首先，球員內部就不是鐵板一塊。昨天的文章裏説了，99%的球員都不知道罷賽的目的是什麼，平等、正義這些當作口號沒有問題，但作為具體目標過於空泛。

如果真要把這些作為NBA罷賽的目標，這批球員的孫子輩都不一定能看到。就像勇士的格林在推特上所發表的看法一樣：球員們罷賽上了頭條，得到了平台，得到了關注度。接下來怎麼利用這些關注度，如何攜手並進就至關重要了。他們急切的需要一份極其詳細的行動計劃。

不得不説格林在場外跟他在球場上一樣聰明，一下子就切中了問題的要害——沒有計劃，沒有目標，沒有路線，你就用不好現在獲取的這些關注度，也不能真正把所有人團結到一起，那鬥爭個毛啊。

既然球員們內部暫時還沒有一致的綱領，這時候球員們就會退一步開始考慮自身利益了。我並不覺得這是丟人的，人性使然，而且NBA本身也是一個商業聯盟，任何東西拋開錢來談都不現實。

對於球員來説，如果本賽季就此結束，他們的損失不會太大，因為球員的薪水都是按照常規賽來計算的，季後賽只有獎金。

而現在常規賽已經打完了，球員們基本都已經把自己的薪水揣兜裏了，這些錢你還想讓球員再拿出來，那不可能，煮熟的鴨子還能讓它飛咯？所以本賽季的損失都會轉移到聯盟、老闆、贊助商和轉播商的身上。

但是，只要幹過活兒的都應該知道，羊毛不會出在狗身上的。這賽季是完了，但是下賽季呢，下下賽季呢？

老闆可以支持你去搞運動，但是老闆們並不是做慈善的，不會在你搞運動的時候還給你發工資。從法律角度而言，當球員們因為搞運動而罷賽時，這顯然不是不可抗力，而是單方面違約了。

這時老闆們就有正當的理由重啓勞資協議談判了，而贊助商和電視轉播商也一定會加入這個陣營，最後損失的不還是球員自己的工資嗎？

當然球員可以掀桌子，談不好大家一拍兩散嘛，但老闆們可以暫時不需要球隊貢獻的利潤——原本就有老闆提出推遲下賽季，等有了疫苗再説的想法。球員們卻不能沒有工資，尤其是腰部以下的球員。

這批球員看起來收入也不錯，但是美國的税本身就高，他們的支出也高，還有一大家子要養。所以整個球員的羣體，想和老闆耗是耗不起的。

除了錢以外，還有球員們經常掛在嘴邊的家人。上一篇説了，很多球員被關在園區裏和家人分離，情緒已經處於一個低谷了。

聯盟也考慮到了這一點，所以逐步在讓球員的家人進入園區。第一批已經到了，正在隔離，等到隔離結束，球員們就可以在打球之外，和家人們在園區過上沒羞沒臊的生活。

等到第一輪季後賽結束，再有8支球隊離開園區，應該會有更多的家人被接到園區。

有球打，有工資拿，有家人陪着，還要啥自行車。另外別忘了，NBA做出的這個泡泡，仍舊是全美最安全的區域之一，球員們進入至今，沒有增加一個新冠的確診病例。

您看，球員們熬了這麼久，和家人相會的希望就在前方了，這時候説比賽不打了，那以前的痛苦和煎熬不都白受了嗎？

這也是為什麼Shams報道説：球員們討論了關於他們為了讓季後賽進行到這一步所做出的犧牲，以及家人進入園區從而讓生活迴歸正常的可能性。

這個啊，這個就叫沉沒成本。一個人遭了很久的罪，不撈點兒什麼東西回來着實有點反人性，這個可以以後專門寫一篇給大夥兒講講。

所以在昨天罷賽之後的第一次會議裏，即便球員們都帶着情緒，但大多數還都同意繼續比賽。衡量利弊説起來很複雜，可如果二者過於懸殊，剎那之間就可以做出決斷。

真正讓我感到意外的是，詹姆斯和萊昂納德都説要抵制比賽！他們不是做樣子，而是在説服其他球員和他們一起，甚至後來兩人都各自帶着自己的隊員提前離開了會議。

詹姆斯處理問題的能力不説了，場內場外從來都是滴水不漏。而從去年轉會期也可以看出，萊昂納德是一個很清楚自己想要什麼的人，他們都不應該是看不清楚利弊的人。

Shams也不可能造謠，NBA越是有名的記者，他們造謠的成本越高，越不符合他們自身的利益。而且社交媒體時代，詹姆斯這樣的人想要出來闢謠太容易了。

關於萊昂納德的報道太少，關於詹姆斯當時這個決定倒可以説一説。

首先我認為還是有情緒的因素，雄鹿罷賽的做法站在自身角度無可指摘，但是從NBA整體來看，他至少應該和其他球隊商量一下。

當初NBA要複賽，不也是保羅拉着其他8個巨星一起先碰個頭，聽取一下大夥兒的意見嗎？雄鹿要支持平權運動，其他球隊不可能反對，但沒有絲毫反應和準備的時間就被拉着一起上梁山，任何人都會像吃了蒼蠅一樣難受。

其次，我認為更重要的是：詹姆斯當初堅定地站在複賽方，是覺得複賽可以讓他們更好的宣傳和參與平權運動，但“布雷克事件”的發生讓他覺得這個目的並沒有達到。

所以在傑夫-古德曼的報道中，即便所有人都同意繼續NBA季後賽，但詹姆斯在球員會議中一言不發。而在之後的聯合會議中，詹姆斯才和聯盟高層還有老闆們表了態。

緊接着就是那條推特：改變不是説説就可以的，它需要現在就行動！最後詹姆斯還是呼籲大家去投票。

投票可能就是詹姆斯心中每個人都能去做出的行動，但換個人真的能所有改變嗎？我不知道，您自個兒琢磨。

但咱們可以退一步思考另一個問題：每個人都去投票，真的能讓大統領下來嗎？

我持謹慎樂觀態度，因為事兒鬧得越大，革命的號角越是響亮，不想改變的人和被影響到的人就會越多，他們會把票投給誰就不好説了。

此處的最優解，除了上帝誰都不知道，所以詹姆斯只能做他能做的。但我始終認為，詹姆斯只有把自己和籃球放在一起，才能做得更多。

也很慶幸，自己避開了去年十月以來的第三次失業危機，此刻的我摸着自己的左奶子，感覺自己的心臟還可以。