季後賽繼續!鬧革命也得先填飽肚子不是_風聞
申屠说-篮球评论人-2020-08-28 19:24
美國時間27日上午的11點,球員們開了罷賽之後的第二次會議,在這次會議上,球員們一致同意恢復比賽。剩下的比賽最快會在美國時間的週五或者週六,即北京時間的週六或週日迴歸。
就像我昨天説的,不管路朝哪邊走,NBA都必須儘快做出決策。因為牽扯進來的勢力越多,NBA做選擇時所面臨的境況就會越艱難。
還好,時間是安撫衝動這個魔鬼最好的良藥。經過一個晚上的冷靜和思考,球員們終於意識到他們現在的一切都來源於那顆籃球,脱離了那顆球,他們並不能擁有更大的話語權。
複賽,對於所有人來説,都是最好的選擇。
首先,球員內部就不是鐵板一塊。昨天的文章裏説了,99%的球員都不知道罷賽的目的是什麼,平等、正義這些當作口號沒有問題,但作為具體目標過於空泛。
如果真要把這些作為NBA罷賽的目標,這批球員的孫子輩都不一定能看到。就像勇士的格林在推特上所發表的看法一樣:球員們罷賽上了頭條,得到了平台,得到了關注度。接下來怎麼利用這些關注度,如何攜手並進就至關重要了。他們急切的需要一份極其詳細的行動計劃。
不得不説格林在場外跟他在球場上一樣聰明,一下子就切中了問題的要害——沒有計劃,沒有目標,沒有路線,你就用不好現在獲取的這些關注度,也不能真正把所有人團結到一起,那鬥爭個毛啊。
既然球員們內部暫時還沒有一致的綱領,這時候球員們就會退一步開始考慮自身利益了。我並不覺得這是丟人的,人性使然,而且NBA本身也是一個商業聯盟,任何東西拋開錢來談都不現實。
對於球員來説,如果本賽季就此結束,他們的損失不會太大,因為球員的薪水都是按照常規賽來計算的,季後賽只有獎金。
而現在常規賽已經打完了,球員們基本都已經把自己的薪水揣兜裏了,這些錢你還想讓球員再拿出來,那不可能,煮熟的鴨子還能讓它飛咯?所以本賽季的損失都會轉移到聯盟、老闆、贊助商和轉播商的身上。
但是,只要幹過活兒的都應該知道,羊毛不會出在狗身上的。這賽季是完了,但是下賽季呢,下下賽季呢?
老闆可以支持你去搞運動,但是老闆們並不是做慈善的,不會在你搞運動的時候還給你發工資。從法律角度而言,當球員們因為搞運動而罷賽時,這顯然不是不可抗力,而是單方面違約了。
這時老闆們就有正當的理由重啓勞資協議談判了,而贊助商和電視轉播商也一定會加入這個陣營,最後損失的不還是球員自己的工資嗎?
當然球員可以掀桌子,談不好大家一拍兩散嘛,但老闆們可以暫時不需要球隊貢獻的利潤——原本就有老闆提出推遲下賽季,等有了疫苗再説的想法。球員們卻不能沒有工資,尤其是腰部以下的球員。
這批球員看起來收入也不錯,但是美國的税本身就高,他們的支出也高,還有一大家子要養。所以整個球員的羣體,想和老闆耗是耗不起的。
除了錢以外,還有球員們經常掛在嘴邊的家人。上一篇説了,很多球員被關在園區裏和家人分離,情緒已經處於一個低谷了。
聯盟也考慮到了這一點,所以逐步在讓球員的家人進入園區。第一批已經到了,正在隔離,等到隔離結束,球員們就可以在打球之外,和家人們在園區過上沒羞沒臊的生活。
等到第一輪季後賽結束,再有8支球隊離開園區,應該會有更多的家人被接到園區。
有球打,有工資拿,有家人陪着,還要啥自行車。另外別忘了,NBA做出的這個泡泡,仍舊是全美最安全的區域之一,球員們進入至今,沒有增加一個新冠的確診病例。
您看,球員們熬了這麼久,和家人相會的希望就在前方了,這時候説比賽不打了,那以前的痛苦和煎熬不都白受了嗎?
這也是為什麼Shams報道説:球員們討論了關於他們為了讓季後賽進行到這一步所做出的犧牲,以及家人進入園區從而讓生活迴歸正常的可能性。
這個啊,這個就叫沉沒成本。一個人遭了很久的罪,不撈點兒什麼東西回來着實有點反人性,這個可以以後專門寫一篇給大夥兒講講。
所以在昨天罷賽之後的第一次會議裏,即便球員們都帶着情緒,但大多數還都同意繼續比賽。衡量利弊説起來很複雜,可如果二者過於懸殊,剎那之間就可以做出決斷。
真正讓我感到意外的是,詹姆斯和萊昂納德都説要抵制比賽!他們不是做樣子,而是在説服其他球員和他們一起,甚至後來兩人都各自帶着自己的隊員提前離開了會議。
詹姆斯處理問題的能力不説了,場內場外從來都是滴水不漏。而從去年轉會期也可以看出,萊昂納德是一個很清楚自己想要什麼的人,他們都不應該是看不清楚利弊的人。
Shams也不可能造謠,NBA越是有名的記者,他們造謠的成本越高,越不符合他們自身的利益。而且社交媒體時代,詹姆斯這樣的人想要出來闢謠太容易了。
關於萊昂納德的報道太少,關於詹姆斯當時這個決定倒可以説一説。
首先我認為還是有情緒的因素,雄鹿罷賽的做法站在自身角度無可指摘,但是從NBA整體來看,他至少應該和其他球隊商量一下。
當初NBA要複賽,不也是保羅拉着其他8個巨星一起先碰個頭,聽取一下大夥兒的意見嗎?雄鹿要支持平權運動,其他球隊不可能反對,但沒有絲毫反應和準備的時間就被拉着一起上梁山,任何人都會像吃了蒼蠅一樣難受。
其次,我認為更重要的是:詹姆斯當初堅定地站在複賽方,是覺得複賽可以讓他們更好的宣傳和參與平權運動,但“布雷克事件”的發生讓他覺得這個目的並沒有達到。
所以在傑夫-古德曼的報道中,即便所有人都同意繼續NBA季後賽,但詹姆斯在球員會議中一言不發。而在之後的聯合會議中,詹姆斯才和聯盟高層還有老闆們表了態。
緊接着就是那條推特:改變不是説説就可以的,它需要現在就行動!最後詹姆斯還是呼籲大家去投票。
投票可能就是詹姆斯心中每個人都能去做出的行動,但換個人真的能所有改變嗎?我不知道,您自個兒琢磨。
但咱們可以退一步思考另一個問題:每個人都去投票,真的能讓大統領下來嗎?
我持謹慎樂觀態度,因為事兒鬧得越大,革命的號角越是響亮,不想改變的人和被影響到的人就會越多,他們會把票投給誰就不好説了。
此處的最優解,除了上帝誰都不知道,所以詹姆斯只能做他能做的。但我始終認為,詹姆斯只有把自己和籃球放在一起,才能做得更多。
也很慶幸,自己避開了去年十月以來的第三次失業危機,此刻的我摸着自己的左奶子,感覺自己的心臟還可以。