之前談醫療教育養老的城鄉差別，其實就是便利性，隨着鄉鎮道路的建設，差距在改變_風聞

迷茫教育醫療養老你怎麼不提呢？你上面提到的，難道農民不想嗎？只怕是他們的收入水平消費不起啊。

至於養老，農村更適合城市養老。

原因有很多，年輕人天天悶在120平方的房子裏，你覺得難受不？

居住在城裏，絕大多數也不是住在大醫院，高級公立學校周邊的，大一點的城市東西，南北間隔不會少於50公里的。在農村與縣市級之間的距離也不超過這個範圍，但是從農村去縣城一小時可以搞定，但是城市裏鐵定到不了，甭管您有多好的車。

之前之所以談這個醫療，教育，養老城鄉差別，其實就是便利性。但是隨着鄉鎮道路的建設，這個便利性在改變。

另外大城市的幼兒兒童教育成本遠高於七八線城市的。以深圳與內地縣級幼兒園收費為例，深圳普通幼兒園學期收費加名項雜費，最低不會低於8000,內地普通縣市級不超過5000,鎮一級幼兒園不超過4000.但是在吃住，老師照顧方面比深圳強，為什麼？知道嗎？可能在藝術方面這一塊是弱於大城市的。

在小學初中這一塊，除了貧困區域，大多數縣市鎮一級公立學校對於孩子的輔導很重視，原因也很簡單，所有普通縣市一級領導，把所在區域內的升學率，上優秀一本率做為主要政績來抓的，老師們的獎勵也是很豐厚。

這些東西，其實不難去得到答案。回鄉去了解一下，不難。

當然，我説過，您在大城市裏月入三五萬，肯定沒理由回鄉村，我説的是那些在城裏兩口子月入只有萬把塊的，在農村老家月入可以達到6千，人們是願意回去的。不要再去硬槓了。説句不好聽的話，那些月入幾千塊的，在大城市享受到了什麼樣的醫療，教育，養老資源？槓這些有用麼？

【本評論由風聞社區撈取，來自《夏日：返鄉是農民工的理性選擇》一文，僅代表發帖用户觀點，標題為小編添加，更多熱乎討論請移步原文】