川普在追趕，但絕對稱不上樂觀_風聞

看完陳立簡的《民調是不是又一次低估了特朗普和共和黨？》一文及其評論有感而發 

一、寫在前面的話

歷史上美國的紅藍州的大轉換有過4-5次包括內戰，西進運動，羅斯福新政，民權運動，上世紀90年代的一些變化（加州和伊利諾伊在克林頓手上變藍這是最大的變化，80多票的變化值得單獨説），當然還有人口的變化，比如我大伊利諾伊就從一路下滑，最後不得不説的是，藍色代表民主黨，紅色代表共和黨可是90年代才確定的哦，7,80年代是反着來的，紅色代表民主黨，藍色代表共和黨（這才是最大的紅藍大轉變！）

Trump正式接受2020總統大選共和黨提名

二、目前紅藍分析

按照www.270towin.com這個網站的分析，截止美國時間8月25號，民主黨深藍183票，淡藍27票，淺藍68票，搖擺91票，淺紅44票，淡紅48票，深紅77票。

2020年8月美國www.270towin.com預測

深藍包括，加州55票，紐約29票，伊利諾伊20票，新澤西14票，華盛頓州12票，麻薩諸塞11票，馬里蘭10票，康涅狄格7票，俄勒岡7票，羅德島4票，夏威夷4票，佛蒙特3票，特拉華3票，首都3票，緬因州第一選區1票。淡藍包括弗吉尼亞13票，科羅拉多9票，新墨西哥5票。淺藍包括賓夕法尼亞20票，密歇根16票，威斯康星10票，明尼蘇達10票，內華達6票，新罕布什爾4票，緬因州的州票2票。

搖擺州：佛羅里達29票，俄亥俄18票，佐治亞16票，北卡羅來納15票，亞利桑那11票，內布拉斯第二選區1票，緬因州第二選區1票。 

淺紅包括德克薩斯38票，愛荷華6票。淡紅包括印第安納11票，密蘇里10票，南卡羅來納9票，堪薩斯6票，猶他6票，蒙大拿3票，阿拉斯加3票。深紅包括田納西11票，阿拉巴馬9票，肯塔基8票，路易斯安娜8票，俄克拉荷馬7票，阿肯色6票，密西西比6票，西弗吉尼亞5票，愛達荷4票，懷俄明3票，南達科他3票，北達科他3票，內布拉斯加州票2票+1，3選區各1票。

 內布拉斯加和緬因州不是贏者通吃，而是分選區再加州票。內布拉斯加3個選區，緬因2個選區，州票都是2票。順便説一嘴，這個其實對應着就是參眾兩院的分佈，州票每個州2票，首都沒有，對應着參議員人數100，選區按人口分佈劃分，然後對應於眾議員435票，外加首都選總統時有3票，但是沒有對應的眾議員。一共538票，贏到270票就贏了，也就是road to 270的由來。

三、陳立簡一文的分析

大家對於深紅或者深藍都屬於沒有什麼爭議，也不會發時間去pk的。對於從淺藍到淺紅的大部分默認為是搖擺州，不過陳立簡把民主黨的淡藍27票也劃做搖擺州了，淡紅的48票全部劃做深紅了，另外把搖擺州的俄亥俄化作深紅了（1964年以來，得俄亥俄者得天下）。按照陳立簡的算法是，民主黨鐵倉185票（深藍183+緬因州2票），共和黨鐵倉144票（深紅77+淡紅48+俄亥俄18票+內布拉斯加1票），搖擺州209票。對於搖擺州，陳立簡的分析是，Trump能夠比較穩地拿下7州，佛羅里達，北卡，愛荷華，緬因第二選區，佐治亞，德州，亞利桑那共116票，達到260票，剩下的賓州，密歇根和威斯康星隨便贏1個就夠了。民主黨在弗吉尼亞，科羅拉多，新墨西哥，明尼蘇達，新罕布什爾，內華達有優勢共47票。不知道為啥內華達要出現兩次？

2016年大選地圖

比較Trump上次的獲勝之路，把兩張圖一對比，其實陳立簡想説的就是，Trump會用同樣的套路，贏下除了威斯康星，密歇根和賓州之外的所有州，然後看這三個州的選情。深紅（144）+有把握的搖擺州（116）=260，威斯康星（10）+密歇根（16）+賓州（20）=46，是不是剛好Trump上次贏的306啊。

實際上，上次票差在1%以內的州有：密歇根0.23%（Trump win）,新罕布什爾0.31%，賓州0.72%（Trump win），威斯康星0.76%（Trump win）。票差在的1%-5%州有，佛羅里達1.2%（Trump win），明尼蘇達1.52%，內布拉斯加第二選區2.24%（Trump win），內華達2.42%，緬因2.96%，亞利桑那3.55%（Trump win），北卡3.66%（Trump win），科羅拉多4.91%。票差在5%-10%的州有佐治亞5.13% （Trump win），弗吉尼亞5.32%，俄亥俄8.13%（Trump win），新墨西哥8.21%，德克薩斯9%（Trump win），愛荷華9.41%。這些州的數非常之大，尤其是密歇根，賓州，威斯康星，佛羅里達都是大州。可能上次俄亥俄的大勝，讓陳立簡有充足的信心在俄亥俄獲勝吧。

四、歷史分析

從2000年以來的傳統，看看搖擺州的戰況，俄亥俄和佛羅里達一向是最重要的兩個搖擺州，都是拿下兩州者拿下選舉，大家應該還記得2000年小布什和戈爾在佛州的計票大戰吧。俄亥俄更是歷史上只有1944和1960兩次結果與全國結果相反，而且都是悲劇的共和黨人贏了俄亥俄，輸了全美。 

亞利桑那，德克薩斯，佐治亞，一向是深紅，北卡，內布拉斯加第二選區也就奧巴馬在2008年贏過，其他都是共和黨天下。

對應的，明尼蘇達，一向民主黨地盤，緬因州第二選區，新罕布什爾，新墨西哥共和黨只贏過一次。

科羅拉多，內華達和弗吉尼亞布什贏過兩次，奧巴馬和希拉里贏過三次，愛荷華奧巴馬和克里贏過3次，布什和Trump贏過2次。

威斯康星，密歇根，賓州都是在Trump手上翻紅的，果然是2016年獲勝的關鍵啊。

總結一下，看歷史，俄亥俄和佛羅里達是風向標，威斯康星，密歇根，賓州是決戰州。 

五、最新民調

8月26號CNBC對六個關鍵州的民調：

亞利桑那州：拜登49%，川普47%；

佛羅里達州：拜登49%，川普46%；

密歇根州：拜登50%，川普44%；

北卡羅來納州：拜登48%，川普47%；

賓夕法尼亞州：拜登49%，川普46%；

威斯康星州：拜登49%，川普44%；

加起來101票，而且包含一個標誌性州，三個絕對戰場州，和兩個10多票的州。

六、我對陳立簡一文的分析及總結

陳立簡16個搖擺州的分析，我不能苟同，什麼共和黨基礎組織完備，州政府在共和黨控制下完全是廢話，沒有任何參考價值（所謂紅藍之分只在國會兩院議員和總統選舉有意義，州長之類的隨便選的，而且人家還可以換黨哦）。亞利桑那，北卡，在歷史上對Trump可能有利，但絕對不是不加分析就能直接宣佈不出意外拿下。三個絕對戰場州不去説，傻子也知道是關鍵。佛羅里達也充滿變數，俄亥俄不知道為啥有絕對自信歸為深紅（可能是我看的資料太少）。一個重大的變化是德州的淺紅化，城市人口不斷上升，拉美裔移民的不斷上升，新冠疫情及對經濟的影響，德州會出現什麼變化真的不好説。我認為20年之內德州會變成戰場州乃至藍州。至於計量經濟學模型和13問題模型，都是看看就好，反正大家怎麼解讀都行。

最後結論，以目前的形勢看，所謂保7，攻3，看5的勝選策略，還是屬於陳立簡的個人設想，Tump還是處於落後的狀態。 7月底8月初以來，美國疫情稍微得到控制（從日均6萬多到4萬多，CDC控制數據又一套的）和Trump的一系列騷操作，的確挽回了一些關鍵州的支持率。9-10月份的電視辯論環節可能對拜登也非常不利，他的鏡頭表演能力差了Trump一個數量級。我有種不太好的預感就是9-10月，Trump可能會在台灣或者伊朗問題上有大動作。