轉瀚海狼山，3號機煽的“品”字型，不是非常規動力_風聞

現在關於3號艦是常規動力還是核動力，雙方基本已經吵翻天。而説是核動力的一方，又有了全新的所謂“鐵證”，這就是從過去的一些天空視角，可以看到3號艦機爐艙出現“品”字佈局，因此就説板上釘釘已經確定是核動力！瀚海狼山（匈奴狼山）旗Z鮮明的説是常規動力。至於理由，這裏先不説核動力的機爐艙佈局就一定是品字形；常規動力的機爐艙就一定不是品字形。如果僅僅從機爐艙佈局的角度分析，三天三夜也説服不了對方。但是卻可以從過去的一些分析和現在的觀察，再來説明“肯定不是核動力”。大家看看狼山分析的有沒有道理。現在説是核的一方，關鍵理由就是在2大動力隔艙的各自前方，都出現了一個比較大的機艙，再加上中間有防護隔斷的大機艙，因此説是整體呈現品字型。

那意思就是説前面的兩個方形機艙，是為核反應堆的保護箱預留的。而後面的2箇中間有隔斷的大機艙，是未來放置蒸汽輪機和變速齒輪箱的。説美國的尼米茲級和福特級都是這樣的佈局，由此説3號艦也肯定是核動力。其實這個看法忽略了一個基本的事實。就是不論尼米茲級還是福特級的核反應堆外保護箱，都是邊長在15到20米之間的近似正方形。正方形！正方形！重要的事情強調三遍。而看看現在的3號艦預留出來的所謂的2個品字最頂端的那2個空間，明顯是2個長方形！長方形,長方形；這個也強調三遍。如果把福特級上一樣大小的反應堆保護箱放到現在3號艦的這2個所謂的給反應堆預留的空間裏面，寬度顯然是夠了，但是縱軸的長度明顯不夠，不是一般的不夠，而是大大地不夠！反應堆保護外殼是對各個方向均衡防護的，也就是防護厚度和防護標準一致。

不可能放進一個兩側防護厚而縱軸方向，也就是前後防護薄弱的橫寬的長方形的防護箱到船上。因此如果預留和福特級一樣大尺寸的大型反應堆的防護箱的安裝空間，那麼必然也要留出2個巨大的俯瞰是正方形的空洞。而現在根本就是兩個明顯的長方形。也有人説，可能會放入早期的尼米茲號那種超小型的防護箱；那麼現在的大長方形預留空間裏面也可以放進一個更小的正方形（立方體）的物體。但是同時代的同功率大反應堆的防護標準在全球都是大同小異的。怎麼會要求和福特級一樣的總功率，而放進一個50年前標準的防護箱。這不是拿H安全開玩笑？另外，還可以看到這兩個所謂的長方形預留空間似乎是前面的那個面積更大，有點像個正方形；而後面的那個明顯前後更窄，是一個標準的寬是縱軸長度幾乎2倍的長方形。其實這是一種錯覺，因為前面那個模塊和更前面的模塊之間有很大的空隙，而後面的各模塊之間基本沒有空隙，導致感覺前後兩個所謂的“反應堆預留空間”不一樣大。

説到前後不一樣大，以及模塊之間的空隙，又回到了狼山屢次強調的：反應堆下面不能有整體橫向大焊縫的老問題。而現在3號艦的機爐艙模塊，其實是每段縱向長度都不超過17米的至少6個模塊拼接起來的。那2個所謂要放反應堆保護箱的模塊中的任何一個，都不能單獨在縱軸方向完整的容納下一個巨大的，20米邊長的正方形的反應堆保護箱，必然要求前後的模塊“支援”縱向空間。這就必須橫跨大焊縫，顯然是不合標準的。況且施工到目前的進度，所謂的反應堆保護箱早就應該到位了。總之兩個大約33米寬，17米長的長方形預留空間，不是核動力的鐵證而是最好的反證！