八路軍對日作戰的成果根本不是越共對美作戰能比的_風聞
土豆大战马铃薯-坚定的沙文主义拥趸,极端反犹主义者2020-08-28 07:59
HuangMao354根據美軍的説法(我認為是可信的),越軍在整個抗美作戰中沒有打贏任何一場戰役。其實美軍在越南的失敗是戰略上的失敗。雖然美軍贏得了每一個戰役及大部分戰鬥,但是由於花費巨大而使在與蘇聯的軍備競賽中處於下風,並且也不無法達到完全消滅越共武裝的目的,因此才不得不認輸退出越南。確切地説,美軍是被拖垮的而不是被打敗的。
當然這是弱旅與強敵作戰的結果。如果沒有太平洋戰爭及蘇聯紅軍出兵東北,八路軍與新四軍也只能用這個辦法拖垮日軍。也應該承認越共對美作戰的戰果比八路軍對日作戰的戰果要大一些。但是中共在抗日戰爭中是幾乎沒有得到任何援助的,而越共在與美軍的作戰中獲得蘇聯及中國巨量的支持,可以得到(從游擊戰角度來説)十分先進的武器(因此才有使用火箭炮打飛機的壯舉),而且還可以從越南北部(那是一個國家形式存在的)得到來源巨大的兵員和物資的支持,這與貧窮的陝北根本無法相比。沒有外援,中共可以單獨拖垮日本,而越南人未必能單獨(在沒有外援條件下)拖垮美帝。
你這話我不認同,八路軍跟越南軍隊不一樣的,越軍可能輸掉了每一場對美戰鬥,八路軍可沒有輸掉對日的每一場戰鬥,相反,八路軍在敵後對日作戰,不管是主動出擊的,還是被動防禦(反清鄉,反掃蕩),要麼贏,要麼不輸(打不過就跑),真正意義上的失敗沒多少的,畢竟就像你説的,八路軍在敵後幾乎沒有任何外援,長期以來又很弱小,根本不可能經得起太多的失敗。
實際上,八路軍對日作戰的成果根本不是越共對美作戰能比的,你去看看資料就知道了,1939年之後,八路軍就承擔了幾乎一半的日軍在華正規軍和全部的偽軍。在這種局面下,除開最最困難的1941-1942年,你把1942,1943,1944,1945的解放區規模在地圖上標一下,八路軍對日作戰的戰果,很容易就能得出直觀的結論
【本評論由風聞社區撈取,來自《中越十年邊界戰爭,越軍的真實戰鬥力,究竟是個什麼水平》一文,僅代表發帖用户觀點,標題為小編添加,更多熱乎討論請移步原文】