起底澳大利亞戰略政策研究所：臭名昭著的“牽線木偶”！_風聞

來源：央視新聞客户端

2020-08-29 09:10

近年來，在一些炒作中國話題的國外智庫、政客羣體中，澳大利亞戰略政策研究所（ASPI）出奇“活躍”。該機構長期秉持反華立場，炮製多篇虛假“報告”抹黑中方，散佈“中國威脅論”，已多次被中國外交部“點名”，也屢次被國內外媒體起底。澳媒直言，該機構實際就是美國政府操縱的反華工具。

澳反華“研究所”又炮製新“報告” 趙立堅：誰在背後“操盤”一清二楚

據報道，近日，ASPI再次炮製虛假涉華報告，聲稱“中國在全球各地建立大量‘人才招聘站’，將目標鎖定美國及其他發達國家的頂尖技術人才”。

對此，8月21日，中國外交部發言人趙立堅在例行記者會上回應，這家“研究所”炮製各種顛倒黑白、荒謬至極的涉華“報告”，他們拿誰的錢，背後有誰在“操盤”，也已經遭媒體多次起底。據澳方人士披露，這個機構長期接受來自美國政府和軍火商的經費支持，熱衷於炮製和炒作各種反華議題，意識形態色彩非常濃厚，實際上是反華勢力的“急先鋒”，其學術信譽受到嚴重質疑。

炒作涉疆問題 炮製大量不實“報告”

據美國“灰色地帶”網站報道，2012年以來，ASPI逐漸成為誹謗造謠中國的“急先鋒”，大肆散播“中國威脅論”，就涉疆等問題炮製大量不實的“研究報告”。

2020年3月初，ASPI發佈所謂“強迫勞動”的“研究報告”（以下簡稱“ASPI涉疆報告”），聲稱大量維吾爾族人從新疆被轉移到中國內地工廠“強迫勞動”。一些美國議員隨後要求“停止進口新疆生產的產品”，還提出了所謂“維吾爾強迫勞動預防法案”。

中國外交部發言人趙立堅對此回應稱，有關説法毫無事實根據。ASPI在涉疆問題上一再拋出充滿偏見的謬論，只不過是為了跟隨美國反華勢力，污衊抹黑中國新疆反恐和去極端化的努力。

△“灰色地帶”網站報道截圖

3月26日， “灰色地帶”網站發佈文章揭露，所謂“強迫勞動”報告實際上是美澳反華勢力精心策劃的公關活動，旨在升級美國對中國發動的新冷戰，顛覆中國政權，為美國霸權續命。

文章稱，該報告主要出自澳大利亞戰略政策研究所（ASPI）、美國戰略和國際研究中心（CSIS）之手。這兩家機構都是由美國政府及其軍事盟友、大型企業和軍火商資助的軍國主義智庫，通過一系列有問題的研究，反覆鼓譟“中國拘留數百萬維吾爾族穆斯林”的不實言論。

文章稱，仔細研究就會發現，報告內容充斥着嚴重的偏見和不實內容，某些西方媒體卻故意無視，大肆轉引，絕口不提這些機構與美國等西方政府以及軍火商之間的關係。

該機構所謂“專家”竟是投機之輩

國外媒體多次深扒ASPI這家機構。據報道，ASPI成立於2001年，總部位於堪培拉。2012年以來，ASPI一直由澳大利亞前國防部官員彼得·詹寧斯任執行所長之職。

詹寧斯是美國的熱心擁護者，曾堅定地支持伊拉克戰爭及敍利亞的政權更迭。他熱衷於建立及擴大澳大利亞與美國的軍事聯盟，主張“讓中國知道美國是我們的鄰居”。詹寧斯和ASPI還鼓動澳大利亞在中國華為問題上站隊美國，禁止華為參與全球5G網絡的構建。2018年，澳大利亞禁止華為和中興向該國提供5G技術。

△“ASPI報告”由英國外交部資助（圖片來源：“灰色地帶”網站）

據“灰色地帶”報道，“ASPI涉疆報告”由英國外交部資助。該報告第一作者為該機構研究人員、澳籍華裔記者許秀中。

據報道，ASPI還將阿德里安·曾茲奉為“新疆問題專家”，該機構發佈報告主要依據此人的“研究”。此人自取中文名“鄭國恩”，曾是一名“神學研究人員”，2016年開始在網上頻頻發表涉疆言論，大肆歪曲污衊中國政府新疆政策，鼓譟在國際社會建立涉疆反華話語體系，達到“以疆制華”的罪惡圖謀。在西方媒體別有用心的炒作下，鄭國恩在西方反華勢力中名聲大噪，儼然成為涉疆研究的“權威學者”。諷刺的是，此人聲稱自己干涉新疆事務是受“上帝指引”，“神授予了他反華使命”。

批評人士認為，鄭國恩的報告充滿投機性、煽動性，文章邏輯毫無連貫性可言。更諷刺的是，鄭國恩涉疆的所謂研究並未在學術期刊上發表，而是發佈在由北約及美國前國家安全人員主導的刊物上。

“公開的秘密”：ASPI背後“金主”

2月，澳大利亞《金融評論報》發佈一篇標題為《澳大利亞“中國觀”轉變背後的智庫》的文章，該文從ASPI的資金來源構成，揭露其反華立場的動機和根源。

文章援引澳大利亞工黨參議員金·卡爾的話揭露，ASPI已經從美國國務院全球參與中心獲得近45萬澳元的資金，用於跟蹤中國與澳大利亞大學合作的研究，“詆譭”澳研究人員。卡爾稱，該中心負責人為美國前中央情報局官員麗婭·加布裏埃爾。不僅如此，ASPI受澳大利亞國防部、外國政府和軍火商資助，長期煽動歇斯底里的反華情緒，為這些“金主”謀求利益。

據報道，ASPI成立之初，澳大利亞政府通過國防部為其提供資金，每年400萬澳元，並將至少持續到2022年，這是ASPI的主要資金來源。

除國防部撥款，ASPI還有其他秘密資金來源，這些秘密資金增長速度遠遠快於國防部資助。據報道，在最近的財年中，澳國防部資助只佔 ASPI 年度 900 多萬澳元總預算的 43%。

△ASPI背後的部分資助者（圖片來源：“灰色地帶”網站）

《金融評論報》報道，根據ASPI最新年度報告，除了澳大利亞政府撥款，近期，其背後 “金主”可分為三類：第一類是武器製造商，如美國洛克希德·馬丁公司、美國雷神公司、美國諾斯羅普·格魯曼公司、歐洲導彈集團、英國BAE公司和法國泰雷茲公司等；第二類是科技公司，如微軟、甲骨文、澳大利亞電信和谷歌等；第三類是外國或地區政府，其中許多視中國為戰略競爭對手。

“灰色地帶”網站指出，ASPI廣泛的境外資助方包括北約、美國國務院、英國外交和聯邦事務部以及日本政府等。

另外，據澳大利亞獨立新聞網站APAC NEWS報道，除了澳大利亞國防部每年400萬澳元的“核心資助”，ASPI在2019年7月至2020年6月，還與澳政府簽署了價值約213.3萬澳元的採購合同，合同由澳政府幾個部門的負責人簽署。批評人士説，將中國升級為澳大利亞頭號戰略威脅符合這些部門的既得利益。

自詡獨立 實則“牽線木偶”

2013年，ASPI成立了國際網絡政策中心，僱傭了大量所謂中國問題“分析師”，在新冠病毒溯源、“南海仲裁案”、華為5G、涉疆等話題上煽動炒作，發佈的多篇所謂“研究報告”被包括澳大利亞廣播公司 “四角”欄目、《每日電訊報》在內的西方媒體大肆引用。

“灰色地帶”報道，ASPI自稱是“獨立的”“無黨派”智庫，這一點也被西方媒體鸚鵡學舌式地反覆宣揚。但事實上，其運行資金來源於澳、美、英等國政府及一些大型軍火商，由於收取了大量資金，ASPI必然受到投資者的影響。

金厄爾曾是一家外交事務研究所的負責人。他説：“資金來源不可避免地使ASPI的話語具有一定偏向性。”

△APAC News網站報道截圖

7月，澳大利亞獨立新聞網站APAC News刊登了一篇題為《澳戰略政策研究所（ASPI）的成功之道》的報道，文章稱，ASPI鼓吹自身獨立性，但實際上就是反華遊説組織，成年累月渲染中國威脅，給中國貼上澳大利亞“頭號戰略威脅”的標籤。

“美國的走狗” 中澳關係破壞者

ASPI因其極端偏頗立場遭到不少有識之士的痛批。

△“灰色地帶”網站：ASPI被批評為“美國的走狗” 妄圖發動對中國的新冷戰

“灰色地帶”網站將ASPI描述為“美國的走狗”，並稱，所有針對ASPI的批評都有理有據。

澳大利亞《金融評論報》指出，一直以來，ASPI都很好鬥，該機構“被指控煽動歇斯底里的反華情緒，為其‘金主’謀利益”，因此受到澳大利亞外交政策圈主要人物的批評。

澳大利亞前外長、悉尼科技大學澳中關係研究院院長鮑勃·卡爾指責該機構“片面地、親美地看待世界”。

資深經濟編輯託尼·沃克公開抨擊該機構“世界觀扭曲”，稱其“沒有給中國作為潛在合作伙伴留下絲毫餘地”。

澳航前首席執行官約翰·梅納杜批評該機構缺乏誠信，給澳大利亞帶來恥辱。

澳大利亞前駐華大使芮捷鋭直截了當地表示，“我認為ASPI是澳大利亞‘中國威脅論’的設計者。”

澳大利亞工黨參議員金·卡爾抨擊ASPI，稱其受美國影響，對中國的研究不足為信。卡爾譴責該機構尋求與美國合作，妄圖“發動與中國的新冷戰”。