安倍晉三辭職後，我與日本朋友交流了一下心得_風聞

昨天突聞安倍辭職，有些意外。因為之前去日本旅遊時還跟日本朋友聊過安倍相關的話題。當了三任首相，並且還有機會繼續當下去的安倍突然離職對他的衝擊也比較大。

在跟他這次的對話中，我發現了一些有意思的點，在徵求得我朋友的同意後，在這裏以聊天記錄的方式分享給大家：

對話翻譯：

我：我聽説安倍卸任了首相，很意外。

友：我也是！

我：你覺得誰有可能成為下一個日本首相？我希望這次變動不會太影響中日的關係。

友：這裏有一些候選人。我認為石破茂對中國來説態度最友好，但我也認為僅僅是友好的話，是不夠創造良好的中日關係的（大意就是表面的友好意義不大）

對話翻譯：

友：我也認為安倍雖然不是完美的首相，但也是極好的首相了。是的，我認為河野太郎能夠做這件事情（這裏省略了一段對話，大意是他認為能夠在中美之間更好斡旋的領導人才是更適合日本的，所以他認為河野太郎適合）

我：從經濟層面來講，日本需要更加深度與中國展開合作，因為你們面臨這巨大的經濟問題，特別是奧運會延期了。

友：是的，最近不斷增長的消費税是安倍政權下最大的敗筆

以我這位朋友的視角來看，他所希望的新首相，是一個能夠在中美之間進行斡旋和談判，為日本謀求最大利益的人。

因此，他認為談判周旋的能力遠大於親中的態度。故而他對河野太郎，這個在我們中國網友中頗有爭議的政治人物是比較看好的。

不過當我給他提到河野想表示自己要成為五眼聯盟的第六隻眼睛時，他起初還有點不理解（貌似我打了一個錯別字，aliens---一看就是老魔獸了。。。），還好我有截圖大法，日本朋友秒懂。

對話翻譯：

我：你知道嗎，中國有很多人不太喜歡河野太郎，因為他（擔任防衞相時）表示日本想成為五眼聯盟的第六個眼睛、

友：五眼聯盟的第六隻眼睛？

我：截圖告之

友：是的，儘管談判者這個名稱總是不太招人喜歡，但這也意味着這個人很善於斡旋談判，特別對國際政治來説。（在他對五眼聯盟的第六隻眼做出反應前，他同步回答着我上面的問題）

友：英國美國，哦，我懂了！（這時候他理解到了五眼聯盟的第六個眼是啥意思了）

同時，他也很實誠地表達了，日本就是在中美衝突間的夾縫中求生存，實際上，我這位朋友在政治上見解一直都比較實在，不會捧殺，有什麼擔憂也會很直白地告訴我：

對話翻譯：

友：是的，我也這麼認為。（這是在説日本的現狀）

友：日本必須更加有主導性地在中美衝突的夾縫之間生存下來。

我們因為對歷史的愛好而認識，之前去日立市拜訪他的時候，他給我看了自己學歷史繪製的世界地緣格局圖，從夏朝畫到現代（每個朝代一張，有點像app全歷史上面那種歷史時空圖），整整兩本，其學習態度實在是令人驚歎。

下面是他大作的冰山一角(*￣︶￣)：

我個人覺得，在他身上，反映出的是一個相對理性並且具備一定歷史政治素養的日本民眾對於中日美三方關係的態度。

首先，受美國長期以來軍事殖民，以及中國威脅論宣傳的影響，他們對於美國是有敬畏和恐懼心理的，即便認識到其衰落的大勢，也很難像山高縣那樣一個入關直接將之打入人類文明的馬裏亞納海溝。

這點我倒是可以理解，因為國內的公知在和平演變中尚能一味崇美，更別説被實際軍事殖民近一個世紀的日本。因此，在我告知他中日應該聯合將鷹醬提出亞洲的時候，他沒有配合我這種源自合川老農民的流氓的痞勁。

相反，他認為海權國家很難被陸權國家徹底擊潰，這點似乎暗合了傳統意義上對於海權與陸權地緣格局的定義。

雖然金燦榮教授曾説，中國實際上已經逐步具備同時具有陸權與海權國家的特質，但我沒有跟這位日本朋友灌輸這個觀點，畢竟講起來太複雜（我自己都沒搞太懂），而且講着講着就會不自覺地嘿嘿嘿，不太雅觀。

對話翻譯：

我：總之，説句心裏話，我希望日本跟中國能夠形成利益共同體，一起治理東亞，把美國從中踢出去。

友：哈哈（略顯尷尬的表情）

我：這樣對我們雙方來是共贏。

友：在美國作為一個強大的海權國家的地位衰落之前，我們沒法將它踢出亞洲（手動滑稽）

我：是的，但這是我的夢想，我會活到鷹醬被踢出去的那天

友：我希望中日美三方能夠重建一個新的穩態的平衡（比起把美國踢出去，他覺得這個更現實）

在他看來，亞太地區的Rebalance是肯定會進行的，但意識深處卻不敢抹去鷹醬的影子。

一個以中國，美國，日本為三方的，全新的能夠使三方獲利的平衡是他所期待的。

但顯然，我這位朋友還是比較樂觀和善意了一些，因為站在我們中國人的角度，與美國在亞太地區的鬥爭幾乎是難以避免了。

未來的東亞格局，在局部上來看，對於中美而言，多半是零和的。而中國也最多只能在更大的世界格局上與美國達成新的平衡。

在中美之間，日本的地位確實非常尷尬。經濟上依賴中國，軍事上依賴美國。夾縫中求生，也只能力圖左右逢源，兩邊下注。這也是日本領導人為何經常在中美之間反覆橫跳的底層邏輯。

西方勢力在日本大肆宣傳中國威脅論，這是一種常態化的意識形態攻勢。我這位朋友一度深受其影響（至今仍有餘波）。16年他來四川玩，在峨眉山腳下，我們一邊坐着駛向金頂的老式大巴車，一邊聊着中日關係。

他説：“身為日本人，他們覺得中國發展得太快了，特別是軍事力量，感覺很可怕。”

我當時一聽就知道這是典型的中國威脅論產生的副作用。

為此，我詳細地給他解釋了中國這個農耕文明基因的非侵略性以及我們歷史上主要以守戰為主的特徵。

甚至我還將當年白江口之戰作為例子，表示中國是王道精神，不是西方的霸道。

在聽了我的解釋後，日本朋友雖然心有餘悸，但大抵上還是削弱了不少中國威脅論對他的影響。

可惜當年我理論水平不夠，沒有接觸到文揚老師《天下中華》中的“天下學説”，也沒有從殖民主義國家的內生特質上去詮釋中華文明崛起與西方殖民主義崛起的不同。就這點，我以後再見到他，一定會當面補上。

實際上，從短時間來看，要讓日本民眾完全接受天下學説所構建的世界觀，以及人類命運共同體的王道價值是很難的。這是一個潛移默化的過程。

對此，我們必須持續提升軟硬實力，畢竟中日關係最終取決於中美博弈的結果。

在此之外，也應當加強民間的文化交流，特別是構建一個相對友好的氛圍，為天下學説，王道精神的反向輸入鋪就堅實的土壤。

此外，我還特意給他推薦了B站，讓他感受一下年輕人對二次元文化的熱愛。

對話翻譯：

友：是的，我真心希望如此。你的話讓我感到很開心，給予了我巨大的鼓舞。（這是説到他擔心中國將來把美國kick out之後會來跟日本清算曆史問題。我告訴他這單純就是美國人的陰謀論，並且表示中日之間的關係可以翻開新的一頁）

友：我認為中日之間的年輕人應該保持交流。

我：這是中國一個叫做Bilibli的網站，上面有很好的二次元以及對日本文化的氛圍。

我：這也是中國年輕人聚集的社交平台。

我：B站鏈接奉上

我：中國當前最大的媒體平台（其實應該是社交自媒體平台），就像油管。

硬實力的崛起，與美國博弈的勝勢，會讓日本不得不服軟，逐漸向RCEP為代表的新亞洲關係靠攏；而軟實力的輸入，則是將這種因為硬實力變化而在日本人心中產生的心理轉化變得更加自然，更加順暢，並且很難再回頭。

對於我這位朋友來説，他能做到的最大限度，大概就是希望中日保持一種友好的關係，正如他説，在我們有生之年，能夠繼續看到中國跟日本保持友好的關係。

對話翻譯：

友：我非常堅信中日的友誼會一直持續下去。

友：至少在你我生命長度可以觸及的時間內。

我：當然+啤酒

這樣美好的願景自然是值得我們去維護的，但作為一名中國人我們卻要格外的清醒，那即是：

中日關係的背後始終是中美兩個大國的博弈，單方面向日本伸出橄欖枝並不是治根之道。

就像我這位日本朋友認為一個親中的領導人不能解決中日關係的問題一樣。

最終我們首要面對的，是大洋彼岸，那個日漸殘破的燈塔，是如何摘掉修昔底德陷阱這個源自西方殖民主義政體碰撞邏輯，卻錯扣在我天下文明頭上的帽子，是如何讓這個世界在“人類命運共同體”的王道價值的引領下，真正地走向和平，走向星辰大海的遠方。