解讀福奇博士對於疫情時代的最新觀點（上）_風聞

美國政府首席傳染病專家，福奇，最近在《Cell》上發表了一篇文章：《肆虐的大流行病—COVID-19是怎麼降臨的？》，英文和中文翻譯。

福奇在文章中的措辭，有點偏重於學術。所以，對於普通的讀者而言，理解起來，略微有點晦澀。但是，文中有些觀點、判斷或者結論，值得我們特別關注的，因此，有必要做一些解讀。

首先，福奇的文章，貌似是一篇科普讀物，但是，福奇的文章表現出高度的政治性。對於COVID-19的來源，福奇有能力做出很有針對性的判斷。但是，在他的文章中，他把這個問題，歸結於人類自身。

這個結論有意義，但是也毫無意義。對於美國和病毒起源的關係，沒有絲毫提及。也更沒有進一步闡明，COVID-19是全球性人類問題，還是區域性人類問題。

所以，科學家，至少現在的科學界，已經失去了往日的獨立性、公正性和權威性的頭銜。當美國的科研活動，完全依賴科研經費的時候，科學家慢慢地感染上西方政客的某些惡習，就是一種必然。

例如：福奇一方面羅列了時下傳染病的一些尚有待解決的問題；一方面，又言之鑿鑿地斷言：類冠狀病毒將狂風暴雨般地爆發，以及更新型的傳染病也在待命中。

這實在是很矛盾。

那麼，我們應該怎麼解讀福奇文章中這貌似矛盾的兩條線索？

為了維護美國的政治，關於病毒的真正起源，他不能説出任何真話。他用了一個哲學性很強的邏輯：人類自身出了問題。很顯然，是美洲大陸的羣體，問題更大；而遙遠非洲的某些原始部落，幾乎沒有沾染現代人類的惡習。他以偏概全，偷樑換柱。

在這一點上，福奇表現出較強的政治紀律性，所以，在這一點上，美國的科學家和官員，也是講政治的。

那麼，他為什麼又如此肯定，人類已經步入了大流行的時代？如何認定呼吸道傳染病之後，有更多的傳染病已經處於待命中呢？

這，恰恰説明福奇的良知還沒有徹底泯滅。他不顧及別人是不是會發現他文章中這種邏輯上的矛盾，良知促使他，必須把結果以推理的方式，給出徹底的肯定。

在這篇文章中，福奇對於人類社會在新的世紀，以何種方式革新，也給出了建議。如果對相關的解讀有興趣，請關注《解讀福奇博士對於疫情時代的最新觀點（下）》。