有些成本是必須付出的_風聞
斯宾诺莎-2020-08-30 09:40
山西臨汾市襄汾縣陶寺鄉陳莊村聚仙飯店發生坍塌事故,當時有民眾在此辦壽宴,房屋大廳屋頂突發坍塌;截止今天為止;死了29人…
眾所周知:
碰到重大問題都是以下流程:
1
搶救
2.
反思
3.
追責
………….
我今天不討論搶救;也不討論追責
我只是想討論一下反思..也就是有沒有辦法徹底預防保證;今後不再出類似的事故
………………..
大體思路如下:如果你為了安全起見:
要求;今後所有的建築物
都必須滿足以下5個條件:
1.設計圖紙必須請有資格的設計單位出具
2.設計圖紙必須經過相關單位的安全審核後才能施工
3.施工過程中;必須有合格的監理單位來監督
4.所有進場建築物料都需要經過合格檢測;才能用於施工(包括鋼筋;水泥;磚頭)
5.如果改變建築物使用方式或者改變結構;必須提前報請批准進行安全審核
事實上所有上述這5個方面;在大城市裏面;比如公共建築或者商品房;幾乎都是這個流程和標準的
……………….
問題是;全中國99.9%的農村房屋或者建築;都是做不到的
舉個最簡單的例子:
農民在自己宅基地上建築的房子
有幾個會請設計院出圖?
有幾個會拿出去審批?
有幾個會請有資質的監理單位監理?還檢測所有進場物料是否合格?
有幾個在自家牆上開洞;開門;開窗會提前諮詢安全與否?
……………….
如果你要求農村自建住宅和城市裏的商品房一個流程;一個安全標準
那沒人做得到的;對農民而言;成本太高;流程太複雜;
最重要的是;政府也沒那麼多人力物力去幹這種事
每年檢查一次是否合格?頻率太低;
每個月檢測一次是否有改動;這誰受得了啊?
同時;也會被人指責為:管的太死;管得太嚴;激化民間矛盾
…………
問題是
如果你放開;就像目前這樣;
讓他們自由發揮;自己請包工隊施工;自己當監理;自己採購物料;只要便宜就行
那早晚會出事;就像這次一樣
…………………
如果你問我?
那咋辦?
……………………..
我認為;還是維持現狀吧;不要管的太死
這就好比開車上路一樣;每年肯定要因為車禍死掉5萬人
我可以肯定的負責任的告訴你
如果全中國規定;車速最高20公里(包括電瓶車)
每年五萬人的死亡率肯定會降低到1000人以下
問題在於:
值得麼?
……………
…………………..
胡錫進前段時間不是寫文章麼
説;中國應該是加強管控?還是應該放鬆管控?
並且;他舉例認為;應該放鬆一點;比如:性方面
説的雖然不是同一回事;但是;本質就是一回事
這就是平衡點的掌控啊
並且;在社會生活領域
沒有不需要付出代價的選擇
越是完美的解決方案;代價往往會越高