有些成本是必須付出的_風聞

山西臨汾市襄汾縣陶寺鄉陳莊村聚仙飯店發生坍塌事故，當時有民眾在此辦壽宴，房屋大廳屋頂突發坍塌;截止今天為止;死了29人…

眾所周知:

碰到重大問題都是以下流程:

1

搶救

2.

反思

3.

追責

………….

我今天不討論搶救;也不討論追責

我只是想討論一下反思..也就是有沒有辦法徹底預防保證;今後不再出類似的事故

………………..

大體思路如下:如果你為了安全起見:

要求;今後所有的建築物

都必須滿足以下5個條件:

1.設計圖紙必須請有資格的設計單位出具

2.設計圖紙必須經過相關單位的安全審核後才能施工

3.施工過程中;必須有合格的監理單位來監督

4.所有進場建築物料都需要經過合格檢測;才能用於施工(包括鋼筋;水泥;磚頭)

5.如果改變建築物使用方式或者改變結構;必須提前報請批准進行安全審核

事實上所有上述這5個方面;在大城市裏面;比如公共建築或者商品房;幾乎都是這個流程和標準的

……………….

問題是;全中國99.9%的農村房屋或者建築;都是做不到的

舉個最簡單的例子:

農民在自己宅基地上建築的房子

有幾個會請設計院出圖?

有幾個會拿出去審批?

有幾個會請有資質的監理單位監理?還檢測所有進場物料是否合格?

有幾個在自家牆上開洞;開門;開窗會提前諮詢安全與否?

……………….

如果你要求農村自建住宅和城市裏的商品房一個流程;一個安全標準

那沒人做得到的;對農民而言;成本太高;流程太複雜;

最重要的是;政府也沒那麼多人力物力去幹這種事

每年檢查一次是否合格?頻率太低;

每個月檢測一次是否有改動;這誰受得了啊?

同時;也會被人指責為:管的太死;管得太嚴;激化民間矛盾

…………

問題是

如果你放開;就像目前這樣;

讓他們自由發揮;自己請包工隊施工;自己當監理;自己採購物料;只要便宜就行

那早晚會出事;就像這次一樣

…………………

如果你問我?

那咋辦?

……………………..

我認為;還是維持現狀吧;不要管的太死

這就好比開車上路一樣;每年肯定要因為車禍死掉5萬人

我可以肯定的負責任的告訴你

如果全中國規定;車速最高20公里(包括電瓶車)

每年五萬人的死亡率肯定會降低到1000人以下

問題在於:

值得麼?

……………

…………………..

胡錫進前段時間不是寫文章麼

説;中國應該是加強管控?還是應該放鬆管控?

並且;他舉例認為;應該放鬆一點;比如:性方面

説的雖然不是同一回事;但是;本質就是一回事

這就是平衡點的掌控啊

並且;在社會生活領域

沒有不需要付出代價的選擇

越是完美的解決方案;代價往往會越高​