看了一下800,確實有點發白_風聞
SFA张橘座-SFA万岁!2020-08-30 00:28
在兄弟因為工作鴿了我之後,在各大平台也看了諸多評論之後,我對於800也是有一些小期待。想看看這部疫情以來的開業大作,究竟成色幾何?
最後一看,感覺比較複雜。
先説問題吧!因為也看了觀網,還有九邊大佬的幾篇文章。對於故事的情節確實少了幾分期待。全屏看完之後,走在路上也有素不相識的觀音者表示,這部片子講的這麼些英勇的故事,但為什麼看起來有點平淡?
當然,這裏面有可能有審核的因素,導致有些情節可能有點斷片,但總體來看,影片確實在一些核心問題的表達上存在巨大硬傷。我將其簡單稱之為幾個“主”上面的硬傷。
1,主體和主題的難以共鳴,雖然有文章表示現在已經過了同情國民黨的年代,否則這部影片一定是輿論下的神作。但即使是放到國民黨的年代下來去看這部影片,依然覺得很難打動我。因為800裏面,具體的主角究竟想表達什麼樣的主題,我覺得還是很模糊,甚至很蒼白。唯一比較有名的是謝晉元團長,我覺得可以在這名角色上多挖掘一些相應的角色品質,同時我覺得也能在謝團長身上找到這部影片的主題。
而其他幾個人身上展現出來的品質和改變,我覺得就比較單薄了。李晨扮演的角色僅僅像是一個職業軍人,王千源扮演的角色僅僅是一個不服輸的老兵,姜武扮演的角色主要還是一個受了照顧有所改變的老兵,唯一我覺得成長設計的比較好的角色應該是歐豪扮演的端午。但是整體上來講,這些角色所展現的為國盡忠好像不是特別的立體,因為這之中的國仇家恨體現的背景並不多。二像歐豪扮演的端午等一些角色的成長,主要還是因為身邊的戰友一個個犧牲而使之受到了震撼和感動,但以個人的工作經驗和感覺來看,這些戰友之前並沒有很好的照顧,他們能否在這麼短的時間內,形成這麼深厚的戰友情,兄弟情?我覺得非常的不可思議。因為對於我而言,如果本身組織之間沒有崇高的理想,同時大家又互不認識,本身的利益關聯也不強,那隔壁組織的損失很難會讓我有特別強烈的共鳴。當蘇州和另一半的同胞喊出中國不會亡,中華不會亡的時候,我反而覺得影片的危機感好像塑造的還不夠。
而且影片主體選擇了國民黨,這個主體本身就已經快廢掉了,然後用這個主體來襯托一些優秀的中華兒女品質,我覺得有點尷尬。
所以最後還是給了人平淡之感,相反,我對謝晉元團長還是非常敬重的,我覺得這個人物可以拍出很多感人的故事,敢結果聚焦在了一些可能不是很真實的小人物上了。哎,,Ծ^Ծ,,。
2,影片想表達的主要矛盾不清楚,推動影片內在矛盾展開的邏輯也不對位。
其實整個影片最打動人的故事,我覺得就是謝晉元團長和特派員之間溝通的那場戲,因為這場戲完全道出了800勇士在那段歷史中存在的目的意義。我覺得影片從這個角度去拍,反而會有更多的共鳴,第一點可以指出,國民黨上層就是軟骨頭,就是黑暗,就是腐敗,因為就連特派員自己都説我對時局很失望,而且國際援助也不會到,你們沒有必要再苦下去了。第二點也可以從另一個角度證明這隻孤軍,究竟想要做什麼?就是想要證明國民黨政府是軟骨頭,但中國人民不是軟骨頭,我們受了那麼多年的欺負,這次一定要硬氣一把,即使總的戰局不能扭轉,但是也要打出自己的意志來,這就是底層人民的呼聲,這就是基層將士的呼聲,這就是對祖國強大的期望和志向的一種表達。結果全篇似乎拍成了一種專業的日軍團隊和國軍的專業團隊,進行了一場王者榮耀式的局部軍事競技,四行倉庫僅僅成為了一個競技場,做了一場純粹的表演賽。順便還把觀眾也好好的拍了一下,反而把這800勇士給拍的很尷尬。
簡單的來講,就是主場隊實力較弱的團隊,先陰了對手一把,然後互拼,然後立flag,最後撤退。然後再通過一些煽情手段,把對面的主場觀眾感動得稀里嘩啦。但是對800這個英勇事件前中後的背後存在的強大的悲劇性和黑暗性,似乎可以隱去,用這種方式來表達影片的主要矛盾,我覺得也是很尷尬,讓人覺得這個事兒也就這麼地了,既看了個熱鬧,也看了個寂寞。因為這種戰鬥的表現形式和激勵民眾覺醒主題的闡述,完全就不搭邊啊!這和流浪地球所展現出的,那種大義凜然地與絕望抗爭的澎湃感相差確實比較遠,儘管流浪地球的一些感覺可能也略顯中二,不過觀看比800確實更加令人上頭和專注。
當然,最後我覺得影片還是有一些地方值得大家稱讚的,就是其影片的技術質量,還有一些拍攝的細節,還有各種服化道以及背後所展現出來的工業實力,確實讓人看到了國產電影工業喜人的進步。在這裏就不批判主創人員和投資方的屁股與立場問題了,因為我覺得有了強大的工業實力,好的創意和主旨終將會來到我們身邊。就當是國軍做把運輸大隊長,最後歷史還是會站在我黨這邊。


