大國博弈：權力如何互相碾壓？_風聞

文 | 栩然

首發 | 栩然説（ID：xuranshuo）

1

《君主論》是馬基雅維利的傳世名著，號稱政治家的入門讀物。

聊天扯談的時候，很多人都喜歡説什麼馬基雅維利主義，就好像在作文裏編“白巖松曾經説過一句名言”，其實往往並不瞭解他到底寫過什麼説過什麼。

今天，我就和大家一起聊聊君主論，儘量用幾分鐘的時間，用盡量簡單的方式來做一次解讀。

曾經有學生問1990年諾貝爾物理學獎得主弗裏德曼：為什麼很多人看起來無所不知但在生活裏卻一事無成呢？

大師回答：因為你懂的大家都已經認同了，而大家已經認同的東西，你再對也沒有意義了。

所以你講盧梭講凱恩斯，大家只是嗯嗯嗯，覺得你懂點社會學經濟學而已，有什麼意思？

然而馬基雅維利所從事的領域，平常人涉獵的很少。

他的學問在中國叫做《屠龍術》，是專門給統治者講的，從不向百姓和平民宣揚。

為什麼？

他的論點很多都是反常識、反道德、然後卻被國家策略實際採用的——它有效。

因此理解馬基雅維利絕對可以讓你看到一個全新而真實的世界。

歡迎來到真實世界！

2

馬基雅維利政治學的第一個大前提就很震撼：人本惡。

“關於人類，一般而言，他們忘恩負義！他們背信棄義！他們樂於欺騙！他們逃避責任！他們見利忘義！”

看到沒有，這就是馬基雅維利一切思考的出發點：人類是一羣壞蛋。

然而馬基雅維利研究的又是君王統治學，那麼如何統治一羣壞蛋和孬種呢？

明顯的推論就是：去特麼的道德，要為達目的不擇手段。

馬基雅維利將君主國家做了分類，主要就是世襲君主國和混合君主國。

看起來談論的是君主國分類，然而討論的是如何征服被佔領領土。

世襲君主國在於習慣滲入了文化，被該君主家庭統治已經融入了人民的血液，這裏馬基雅維利狂拍了世襲國的馬屁。

畢竟他寫這個書的原因其實是為了向諾倫佐美迪奇自薦求官做，大意就是“您老要是收了我這千里馬，世襲罔替就是您的了。”

他認為一個普通人素質的君王就能很輕鬆的維持這種國家，即便遇到篡位者，耐心等待機會也會奪回國家。

這個論點也不能説他錯誤,想想看，咱們大唐時候，武則天改朝換代，一旦她死了，李家又輕鬆的奪回大唐；而王莽篡權之後，原來貴族劉秀等也是登高一呼應者雲集。

長久的世襲國家本身就對統治者有正統加成，因此馬基雅維利主要討論的是下面：如何徹底征服一塊新土地。

如何征服新土地新國家，這裏有隱含的前提：當地人民往往對於新統治者有更高的期望值。

這點很容易理解啊，我現在吃糠吃了一百年，換了個皇帝，我希望明天鍋裏有大米吃。

而且我在網上觀察那些公知、帶路黨，他們往往認為：明天民主了，他們就能住別墅開豪車過上人上人生活了。

何其愚昧！

馬基雅維利在這裏嘿嘿一笑，又黑了這些“SB”：

“人們希望更換他們的統治者，改善生活，甚至拿起武器反抗，可是事實告訴他們：他們上當受騙了，他們生活更壞了。因為新君主的軍隊不可避免的要帶來無數損害，從而更加得罪他們。”

3

馬基雅維利針對蠢萌的佔領區人民，給出兩點惡毒的內政策略：

**第一條：**團結（麻痹）當地精英。

“一方面要對舊君主血統斬草除根、決不留情；二是，不要改變當地法律，也不改變賦税，這樣在極短的時間內，就能該地區融入帝國。”

你肯定問，這和精英有什麼關係？不改法律不變賦税難道不是對整個地區的居民有利嗎？請對比第二條策略。

**第二條：**派駐大批移民，無情的掠奪窮人財富、置換當地血統文化！

“（相比駐紮軍隊或者君王駐節）鞏固一個地區最好的辦法，莫過於朝國家要害之處移民，這非常必要……”；

“移民不需要花大量錢財、只需付出很少費用…….”；

“君王得罪的僅僅是那些把房產田產交給移民的原住民（搶劫財富）…….”；

“這些被搶劫的原住民散居各地，十分貧窮，因此根本不可能對君王造成威脅……”；

“其他人（平民）看到這些被搶劫原住民的下場，定然戰戰兢兢，不敢生事……”；

“無論從哪方面説，移民都比駐軍性價比高……”

看到此處，我們不妨問：

征服南北美洲的那些君王們，朝當地派遣主力軍隊了嗎？

沒有，靠的是移民就把事做成了。

日本軍國時期對我國東北、朝鮮、台灣做得是什麼？

派遣大批移民。

19世紀英國殖民者進入緬甸，在征服這個佛教國家過程中面臨重重困難，就有意識從南亞地區引進綠綠移民，久而久之在緬甸若開邦形成了羅興亞人；

蒙元滅宋、滿清入關後，那些跑馬圈地的還是移民。

從上面可以看出，馬基雅維利是一定要君王掠奪一部分當地窮人的財富，同時嚇阻另外一部分受損較少的窮人，那麼在法律和税賦不變的情況下，唯一受益的又是什麼羣體呢？

當地的精英階層——原來的法律是他們制定的、原來税賦是可以逃避的，法律税賦不變，他們利益就不會損失，就是要拉攏精英羣體。

由此知道，如何征服新地區呢？

拉一派打一派。

拉的是精英，打的是無力量的窮人。

這也是大棒和胡蘿蔔的一種用法。可憐的，是窮人，在哪個統治者下面都沒好日子過呢。

這兩年韓國老出事，韓國人民瘋了，網上瘋傳一個順口溜：“抗日窮三代，韓奸掌實權”。韓國在日據期間抗日功臣後代都沒有善終，而那些投降日本做走狗的韓奸後人到現在還掌控着韓國朝政和財經大權。

為什麼？馬基雅維利給出了答案：日本要征服韓國，必重用韓奸（願意合作的精英）；而美國打走日本來了後，怎麼控制韓國呢？保持精英待遇不變啊，這些精英是誰？——投日韓奸嘛。——所以韓奸就發達了好幾代嘛。

殘酷嗎？

而韓奸掌實權的政治後果是什麼呢？日本過去可以控制韓國，現在美國依然控制韓國，到未來無論是金三世還是某大國控制韓國，韓奸和他們的子孫依然要榮華富貴！

這就是小國的悲哀。

這就是世界的真相。

這就是權術的效果。

這就是馬基雅維利在國際政治中的實際應用。

對比之下，我國其實也有這樣一個“誰來就投降誰”的萬世豪門，包括滿清和日本，那就是新統治者要維持文化不變，幸好，我們沒有屈服，我們幹挺了日本，否則朝堂之上皆是汪精衞之徒，咱們就哈哈吧。

同時，馬基雅維利還為上面的兩點內政給了補充：若還不行，三光政策也是必需。

“值得注意的是，對人們（特指會被掠奪的窮人）最好加以安撫（在移民掠奪之後），要是不安撫，就必須消滅。”

“這是因為，人們如果受了輕微的侵害，仍然有能力進行報復；但是對於沉重的傷害，他們就無能無力了。”

“因此，當我們對一個人進行侵害時候，應該徹底、不留後患，不給他們任何報復的機會。”

這點在世界軍事史征服史上太多了，也太殘忍了，我不想舉例，只是告訴大家：不要當被征服者

這也是為什麼在遭遇侵略時，我們要奮起反抗的原因。答案很明顯：

馬基雅維利是政治屠龍術，很多地方有效，你不知道上面這段兇殘無情是否會被學習者繼續使用。

4

馬基雅維利花了很多篇幅來講混合君主國，其實更確切的名稱應該是《如何征服新領土》，前半截是關於胡蘿蔔+大棒的內政手腕，後半截則是關於軍事征服中的外交。

馬基雅維利舉了兩個例子，提出兩個策略和一個定理。

第一條：聯弱鋤強；

第二條：勿養強狼；

**第一條原則：****聯弱鋤強，**是針對國家襲取強大國家的策略。

一個強大的國家必然有自己的附屬國或者文化經濟輻射地區，當這種國家被進攻的時候，**他那些小弟往往不是怒髮衝冠提刀來戰，而是隔岸觀火甚至興高采烈的扭頭助敵。**何解？

因為“強大”這個詞不是用來欣賞的，力量是一把好刀，身懷利器殺心自起——殺的誰？周邊小國嘛！

按照馬基雅維利的理解，一個大國不欺負壓榨周邊鄰居、拿力量換取金錢和資源，那麼應該把它的丞相拉出去斃了！什麼玩意，賣國賊啊！

所以世界上永遠存在一種叫做“霸權税”的東西，讓周邊被輻射到的國家和百姓掏出額外的保護費；這個玩意可比武俠小説裏的“武林霸主”名頭實惠太多了，流血得到霸權，然後就是躺着收錢。

這麼説來，任何一個區域大國，周邊弱國都是對它又怕又恨，不存在真正良善的關係，即便大國真的鐵了心仁慈，那麼還有一種惡德稱作：妒忌。

一旦大國出事，小國們定然會歡欣雀躍的“迎接王師”（人類健忘，總幻想下一頭不是餓狼），踴躍的為入侵者提供嚮導、情報和後勤支援。

馬基雅維利在這裏舉了羅馬帝國作為例子，羅馬帝國入侵任何一個大帝國的時候，基本上都先和其附庸國拉好關係，附庸國會踴躍的當起眼睛和手杖帶領羅馬軍團長驅直入。

這個【聯弱鋤強】的策略對於目前世界外交的教導就是：

你是一把鐵錘，當你要錘碎銅豌豆（強敵）的時候，要把它先放到砧板（聯合陣線）上，它就會變得脆弱如雞蛋，而你一定能在銅豌豆周圍找得到現成的砧板。

此種現象在美帝在中東的翻雲覆雨歷史裏非常容易得到驗證，因為當地政治勢力非常複雜和繁多，每次美帝要搞誰的時候，你看吧，那個國家裏“受壓迫的”人突然就春筍般鑽了出來：什麼自由黨、聯合陣線、***族人等等，整個世界都震驚了，包括被打擊的目標政權自己都會愕然：老子那麼不得人心嗎？

不是不得人心，而是強國誰沒有幾個仇人啊，沒有仇人架得住周圍和蕭牆內眼紅嗎？

老虎的悲哀：身邊永遠有殺心。即便它吃得多飽不想理身邊的瘦羊髒牛，身邊的動物必然因為恐懼或者妒忌起殺心。

【記住：大獵物全部自帶砧板】

5

**第二條原則：**勿養強狼。是緊隨第一條而來的。

馬基雅維利不是讓我們尋找獵物周圍的弱者聯合起來事半功倍嗎？

聯合可以，但一定不能讓聯合者得到利益導致自己強大起來！

你聯合一隻小狼圍獵獅子，策略是沒問題的，但是在執行中，一定牢記：不可讓小狼吃獅子吃成了巨獸，以至於反客為主，連你也吃掉。

馬基雅維利舉了路易十二的例子，路易十二在奪取意大利的戰爭中，聯盟了教皇，取得了勝利。但在其後，教皇反而聯合敵人倒過來頭把路易十二趕出了意大利。

事件大體是這樣的：獅子（法國國王）聯合狼（教皇）把土狗揍得屁滾尿流，嚇壞了其他土狗，勝利之後，狼權威大漲，而土狗對獅子的恐懼也達到頂點；

怎麼對抗獅子呢？不如去找狼，於是，狼笑眯眯的統帥了大批土狗反攻獅子，此刻形單影隻的獅子只好吐掉嘴裏的肉落荒而逃。

馬基雅維利就指出，假如獅子不讓狼進入戰局，受害者沒有建立聯合陣線的可能，獅子會穩穩的享受一切。

這給我們一個推論：不要與次強者聯盟。

因為獵物一定會使用分化手法，而次強者有此動機，最後所有矛頭指向最強者。

這也是為什麼霸主永遠聯合老三打老二，1+3→2，因為最具篡位動機的永遠是二哥，而不是三弟，而三弟還妒忌二哥呢，3想篡位2，而不是1。

你要是聯合老二打老三，1+2→3，老三肯定沒有還手之力，看起來很爽，但下一步往往就是養肥的二哥兇猛之極的反噬老大，來謀求霸主的地位；或者是保住自己的利益，因為恐懼老大消滅它。

把盟友養成哥斯拉這種事歷史上發生不計其數，如：

一戰時候德國皇帝支持列寧，以求內部消滅沙皇俄國；而日本的王牌間諜也在莫斯科狂撒鈔票（日本特高科的莫斯科之春？）扶持列寧（為了削弱俄國的遠東力量），現在兩家墳頭草八米高；

二戰時候，英美法又妄圖容忍希特勒去驅狼吞虎滅掉蘇聯，結果就是養出了照亮半個地球的紅色巨鷹；

努爾哈赤怎麼起家的？還不是明軍希望女真部落內部廝殺不斷、扶持起來的一個村級軍閥？沒成想，大明因此滅亡。

6

那麼如何避免扶持了錯誤的盟友呢？

馬基雅維利在這裏提出了定理：施恩者的詛咒。

“基於此，可以得到一條永遠正確或者極少錯誤的一般規律：促使他人強大的人，最終會自取滅亡。因為這種強大是基於施恩者的智謀或者武力，受恩者對此兩點會因為見識過其手段而恐懼和焦慮。”

在闡述之前，強調一下：此處談的是國家間或者政治勢力間的行為，國家是經濟學上最經典的理性人。也即是利益至上的不擇手段的機器人，近乎你死我活的零和博弈。

在實際生活中，個體人對個體人之間是很少見這種殘酷關係的，我堅信“送人玫瑰手留餘香”、宗教裏説的“施比受有福”。

因為此點相當的冷酷，預先説明，免得影響各位的正常社交行為。

馬基雅維利此處的發言簡單明瞭，就是決不讓競爭者和潛在競爭者變得強大。

但是我們上面也説了，歷史上扶持了不對盟友的事比比皆是，這個定理假如是正確的話，那麼我們可以得到一個推論：

**推論1：**受恩者若是強大了，就極大可能背叛施恩者。

説到這裏，我只列出威名顯赫的遠朋班幾個大人物就足夠了。

遠朋班，全稱遠朋國建班，後來更名為國家建設班，為台灣蔣介石政府於1964年設立的軍事訓練機構。成立最初是為了冷戰期間企圖反共，特別對亞洲、非洲和拉丁美洲國家培養的初級軍事人才。

該班成立之初，即美蘇兩大集團對峙的冷戰格局。由於台灣當局作為當時美國“反共聯盟”的重要棋子，因此“遠朋班”的任務，就是專門代訓一些第三世界國家的初級軍官，使他們回國後成為反共中堅。

遠朋班學院成名人物：

薩達姆——伊拉克王；

卡扎菲——利比亞王；

諾列加——巴拿馬總統；

前兩個墳頭草兩米高了，後者應該在法國出獄了。

這些人都是歐美培養出來的受恩者！

作為美國人扶持的小朋友，薩達姆曾經和美國有很長的蜜月期，和前任國防部長拉姆斯菲爾德、布什家族（石油）私交甚好；在里根政府時期，更是充當了美帝毆打伊朗的頭號打手。

在兩伊戰爭期間，他獲得美國提供的衞星情報、包括坦克的各種新型武器（出口埃及再轉給他），甚至於幫助他研發生化武器，那時候，薩達姆就是美帝的小心肝、中東的民主明燈。

1987年老布什親自召見伊拉克駐美國大使，向薩達姆總統轉達一個“好消息”。布什強調，這個好消息是他本人和他的支持者向有關部門進行遊説的結果。

好消息呢？老布什説，薩達姆總統很久以前提出的購買美國先進武器和技術的兩個許可證，已經批下來了。

為了這件事，他不顧國防部的抵制，親自與進出口銀行行長通了電話，強制命令他放棄反對立場，為伊拉克購買美國武器開綠燈。

然後薩達姆變強了，也變禿了，不，是被馬基雅維利定律擊中，要背叛美國了。

海灣戰爭後伊拉克勉強從聯合國拿到“石油換食品”協議，卻着急把伊拉克與歐洲間的石油貿易結算貨幣改為歐元，這嚴重威脅了美元的全球第一貨幣的地位，也最終把自己送上了絞刑架。

卡扎菲經歷與薩達姆類似，區別在於其背後大樹可能是英法，利比亞曾經是英國法國的殖民地，911之後與美國合作，關係飛速升温，他“死”的原因可能在於要成立非洲聯盟，將非洲頭領從實際的四大常變成自己。

要知道非洲可是類似當年的上海灘，那是四大常的勢力範圍，法國因為歷史關係最厲害，甚至可以控制某些實際殖民地的貨幣發行，英國美國緊隨其後。

我國介入較晚，但我國真誠啊：大批的基建援助眼睛不眨的就給黑兄弟，不僅收穫了友誼，還額外多了些資源。

卡扎菲這個人大約是歷史上第一個膽敢實際反對全世界絕對力量的人吧？

聯合國安理會15個理事國，一致通過了制裁利比亞的決議。

決議要求凍結卡扎菲等6人的資產，禁止卡扎菲等16人的國際旅行，禁止向利比亞的任何軍事援助，並且破天荒地在安理會的歷史上，第一次決議將一個國家的首腦送交國際刑事法庭審判。包括我國在內的15國一致投了贊成票。

至於諾列加，則是想學薩達姆和卡扎菲，人家都收回過主子的股份國有化，他就想拿回巴拿馬運河主權，然後被抓去坐牢了。

嗯，是出兵一個主權國家抓捕其總統。

綜上所述，我們也可以得到推論2和推論3：

**推論2：**施恩的時候要做好日後敲死受恩者的準備；

例子，絕大部分是尋找潛力者進行親我派系培養，只要對方政治生態多元化，説過了，政治勢力多元化砧板就更容易生成了，看看美帝操縱日韓政壇多麼的輕而易舉就明白民主制度的好了。

**推論3：**受恩者在理解推論2的前提下，要消弭推論2的施恩者準備；

例子有：金太陽在抗美援朝勝利後立刻清洗大功臣——親中的“延安派”。

—— END ——

本文來源於公眾號：栩然説。微信上寫毛澤東最集中、最深度、最有趣的地方，致力於讓更多的年輕人瞭解毛澤東，學習毛澤東，實現從三觀到認知的重塑。

如果你想讀到有深度、有洞見的好文章，推薦關注：**栩然説，**作者栩然將藉助於對歷史、現實和人們行為規律的分析，幫助你預測事情的走向，看透世界的本質，甚至洞悉人性的秘密。

關注**“栩然説”，後台回覆“毛澤東”**可獲取更多關於毛主席的精彩好文；

回覆**“合集”，可獲取關於毛主席的全網獨家資料合集**；

回覆**“君主論”，可獲取“帝王心術”**系列解讀文章。