轉瀚海狼山:核媽用不起,7200億刀五個戰鬥羣都不夠_風聞
swat_lzpd-2020-08-31 10:14

核動力雖然有所謂的無限航程,但是瀚海狼山(匈奴狼山)屢次強調過,即便是比較新的核動力航母,比如服役25年之內的,每次出海航行大約3萬海里左右,也就是5萬公里,就要回廠進行一次比較大的維修調整;因此所謂的無限航程實際上並不存在。而且核動力的維護維修非常專業,因為核輻射這種物理現象大多數情況下是看不見摸不着的;而一旦出現泄露事故或者戰損,那麼必然都是大事件。就算是平時,大國有處理核動力艦船資質的單位也是鳳毛麟角。比如現在超級大國國內有資質製造、維護和拆除核動力航母和核潛艇的單位其實就兩家。一家是紐波特紐斯,另外一家是某用電船。某用電船隻涉及核潛艇業務,因此和核航母相關的只有紐波特紐斯。獲得涉核資質可不是一天兩天的事情。這個需要從環境、廠房、船塢、車間軟硬件一直船廠工人。
成千上萬條具體項目挨個考核合格才能最終取證。而新興海軍目前有這種資質的船廠其實只有一家。這個不是核動力包在有資質的船廠生產完畢;然後打包水運到其他船廠,整體把動力包吊裝上去就完事的。如果真要如此,那麼需要兩個船廠都有涉核資質。而且參與中途運輸的船舶單位,船舶本身甚至船長和船員也要有上崗資質。僅僅這種認證都三五年做不完。所以説現在就説某些大艦一定就是核動力,屬於根本不瞭解行業標準的自行猜測。超級大國只有一個船廠和一個基地,也就是諾福克有涉核資質,也造成核動力航母的綜合使用費用居高不下。在1991年的海灣戰爭時期,美國還有多達15艘大型航母,其中有9艘是常規動力。因此當時美國海軍可以常年在全球各大洋上,保持大約5艘航母的同時存在。當年兩次打伊拉克,都可以集中6艘航母到一個實戰的方向。
這個部署能力,確實符合理論上有三分之一航母全球巡航值班的標準。可是到現在,就算超級大國海軍常年也只有3艘航母部署在海外。甚至個別年份會下降到只有2艘,甚至2艘以下,根本無法應對任何一個重大熱點地區。為此被迫加大可攜帶F35B的兩棲攻擊艦的升級力度,來補核動力航母的缺口。誰想到中間又出了好人號這種幺蛾子。航母盲目全核化確實是問題的癥結之一。除了核動力航母本身的高維修率,人員費用居高不下也是原因之一。超級大國海軍也是有出勤補貼的。在海上部署期間,戰爭期間和平時海軍人員在陸地上休整時間段拿到的工資和其他福利待遇也不一樣。出海期間工資福利肯定更高。美國海軍現在每供養一個出海人員,一年的綜合成本至少平均要50萬美元以上!這是平均估計值。包括從海軍上將到航母飛行員;從輪機兵到最普通艦上廚師的平均花費。包括工資、獎金、保險、補貼、食宿、日用、撫卹和退休金等所有的消耗,當然還包括1200美元一個的咖啡杯。
核動力航母因為有輕微輻射等原因,一般至少有2套海員。而核潛艇由於更封閉甚至會有3套艇員。大多數常規動力航母只需要一套海員,最多再加半套補充。因此核動力航母戰鬥羣的人員費用就是常規動力航母戰鬥羣的2倍甚至更多。以一個尼米茲戰鬥羣2萬人計算。一年就需要100億美元,這僅僅是人員待遇。要知道美軍人員待遇只佔總軍費的20%;而訓練部署費用佔45%。也就是一個尼米茲級航母戰鬥羣出海部署一年,綜合費用高達325億美元!美國海軍一年的總軍費不過1800億美元,別的事情全都不幹,海軍總軍費也支持不了5個尼米茲級戰鬥羣同時在海上活動一年。而常年不出海則可以節省至少一半的費用。結果就是最多有3艘航母處於活躍狀態。從這一點上講。建議先建造6到8艘大型常規動力航母,作為未來的戰力保底,另外穿插生產4艘左右的13萬噸級核動力航母作為全球威懾即可。