安倍晉三辭職了，對中日關係有何影響？_風聞

安倍辭職了，引發國際震動。從中國的角度看比較複雜，對中國的影響是好是壞呢？不好回答，正像有些問題不是是或否能回答的。政治人物本身很複雜，安倍晉三即做過對中國積極的事情，也做過消極的事情。這就是為什麼不好回答的原因。我們要從整體動作上判斷 ，究竟哪方面的佔比更大才能得出結論。

我們從安倍家族、安倍的執政理念、安倍對中日關係的影響三個方面來解讀。

安培家族

安倍家族祖上沒有什麼政治人物，基本都是地主，主要靠母系家族進入政壇。

安倍晉三的爺爺安倍寬是日本和平主義政治家。安倍寬長大後迎娶陸軍大將大島義昌的孫女，這個大島義昌是明治時期的陸軍大將，甲午戰爭中就是他在牙山首先挑起的，還參加過日俄戰爭。

安倍寬在東京結婚後，各自的家長互相間鬧起了矛盾，最後離婚。

戰爭期間，安倍寬避開日本憲兵隊的檢查、甩掉取締反天皇政府言行的秘密警察的跟蹤，奔走於大街小巷，向日本民眾宣傳反戰思想，宣傳惟有走和平之路、永遠放棄戰爭才能救日本。

安倍晉太郎是安倍晉三的父親。安倍晉太郎子承父業，是二戰後著名的日本和平主義政治家，在對華關係上做過很大貢獻，可以算做友華派。雖然是岸信介的女婿，但政治理念和岸信介不同。為了擺脱岸信介的陰影，差點離婚。

80年代安倍晉三和父親曾接待過中國的青年訪問團，副團長是李克強總理。

安倍晉太郎對華做過兩件積極的事情。

第一件事，在《中日和平友好條約》的簽訂過程中起到過積極作用。安倍晉太郎當時擔任福田赳夫內閣的官房長官，其中一項關鍵任務就是説服反對締約的右派。安倍晉太郎在右翼勢力間來往遊説，破費思量。

第二件事，中日締約後，安倍晉太郎還推動日本政府開展對華援助（ODA），這在我國改革開放初期起到了雪中送炭的作用。

從安倍晉太郎對華做的事情來説，他無疑是個友華派，這也符合他的和平主義的政治理念。

安培晉三的外戚家族正好是反面，外公岸信介和外叔公佐藤榮作都是反華的政客。

岸信介，第二次世界大戰的甲級戰犯之一，日本第56任、57任首相。歷任偽滿洲國政府實業部總務司司長、總務廳次長等職，和關東軍參謀長東條英機等並稱“滿洲五人幫”。

岸信介修改與美國簽訂的《日美安全保障條約》，加速日本的擴軍步伐，以既成事實來修改憲法。在首相期間，他還訪問過台灣，並得到蔣介石會見，他支持蔣介石反攻大陸，岸信介敵視中國的政策，

岸信介在訪問東南亞期間，公然鼓吹“中國威脅論”，侮辱、誹謗新中國，堅持不承認新中國的立場。

佐藤榮作

他與其兄岸信介一樣，也採取敵視中國的立場。其一，他推行“兩個中國”政策，大談台灣“歸屬未定論”，公然插手台灣事務，干涉中國內政。其二，阻撓中日往來。其三，勾結美國，阻礙中國恢復在聯合國的合法席位。

安倍的執政理念

經濟方面：實施的一系列經濟刺激政策，核心是超寬鬆貨幣政策、擴大財政支出和經濟改革組成的“三支箭”。整體效果算是不錯，維持了日本景氣復甦長達56個月，是日本戰後第三長的景氣復甦期。

軍政方面：

1、修憲，安倍晉三力主將日本“和平憲法”，該憲法明確表示日本放棄戰爭，不保持陸海空軍及其他戰爭力量，不承認國家交戰權。

他曾公開表示，日本現行憲法第九條有關“放棄戰爭”的條款是日本“正常化”道路上必須搬掉的“攔路石”。但這項工作因為反對聲音很大，未能完成。

2、解禁集體自衞權

所謂集體自衞權，是指與本國關係密切的國家遭受他國武力攻擊時，無論自身是否受到攻擊，都有使用武力進行干預和阻止的權利。

3、外交關係

在處理對外關係問題上，安倍晉三一貫強烈要求實行集體自衞權，加強日美同盟，強調在處理與周邊國家關係中，要充分考慮日本的國家利益，採取強硬立場。

安倍晉三2012年再次上台後，推行“俯瞰地球儀外交”，頻繁訪問世界各國，提出“積極和平主義”、“價值觀外交”等諸多新名詞。在亞洲，安倍主打經濟與安保兩張牌，希冀以經濟和安全合作換取政治支持，同時拉攏有關國家牽制中國。圍繞海洋問題，日本在南海鼓吹“中國威脅論”、“航行自由”。

邀請印度總理莫迪訪日，着眼“自由開放的印度太平洋戰略”，就是日本最早提出印太戰略。在非洲，安倍政府加大對有關國家的援助力度，希望在領土爭端及入常等議題上換取支持。

安倍晉三把日美關係放在外交關係的最重要地位，極盡一切努力鞏固並加強兩國的關係。此外，安倍晉三積極謀求改善日俄關係，以期解決兩國存在爭議的領土問題，繼而締結和平條約。

安倍跑步去見普京、摔倒在高爾夫球場等許多外交事件被中國媒體嘲笑，但我們更應該看到安倍的能伸能屈那種堅韌，這才是日本可怕的地方。日本人前一分鐘可以微笑着向你點頭哈腰，後一分鐘就可以舉起日本軍刀。這正是魯思·本尼迪克特《菊與刀》裏日本人性格分裂的真實寫照。在美國人看來很奇怪，但我認為這並不矛盾。日本學習了中國儒家的禮，也在500百年前剛剛經歷了殘酷的戰國時代，直到近、現代日本的武士道精神依然流淌在精英階層中間。從這點來説，日本像是一個人青年時期，即有禮貌，有時又比較偏激。而中國的殘酷的戰國時代在2000年前已經結束，漢、唐像是中華民族的青、壯年，英姿勃發，鋭意進取。宋朝是中國民族性的分水嶺，宋朝由於對武將的猜忌和壓制，加之理學對人思想的禁錮和奴化，使得中國人失去陽剛之氣，逐步蜕變向女性化發展。

二戰後的日本經過美國的和平改造，特別是現在日本的年輕人所謂的“佛”系，其實也是一種女性化的蜕變。武士道精神已完全不能同二戰時相比，今天的日本年輕人更多是自我中心主義。

安倍對中日關係的影響

安倍任內中日關係低開到緩和，安倍還是發揮了積極作用。2012年，第二次上台後的安培晉三，正處於中日關係的低谷。安培在前二年對中國採取的是強硬對抗政策，而且出現了外交史上滑稽的跟隨外交——中國領導人到那裏訪問後，安培緊跟就去訪問，而且大肆誹謗中國威脅論。

經過兩年多的跟隨外交，日本並未取得任何進展。反倒降低了日本的外交聲望，讓東南亞小國漁翁得利。比如洪森罵日本外交官、杜特爾特敲竹槓等。

日本高估了自己的外交影響力，取得了適得其反的效果。其後，在對中國的外交方面做出調整，從接觸到積極緩和。

別一方面，印太戰略是安倍任內日本製定最大地緣戰略，並推薦給美國採用。這是對中國長遠具有極大負面影響的外交遺產。總體上，安倍對中國前期採用的是積極冒進的對抗策略，後期對中國採用的是積極接觸加防範的戰略。

安倍的政治譜系中國媒體大多認為是繼承外公岸信介的衣缽。但我認為，安倍也受到父親很大影響。在修憲、解禁集體自衞權等方面像他的外公。在外交方面更象他的父親一點，身段柔軟，在大國之間尋求平衡。在日美同盟的東亞格局下，冷戰時代的地緣結構並未發生實質改變。日本能在外交上不採取冒進政策，積極緩和和中國的關係。經濟上中、日、韓能形成自貿區，對中國而言，就是一個不錯地區狀態。

中、日、韓自貿區的形成是檢驗日本的一塊試金石。日本自民黨內派系眾多，對中日韓自貿區態度經常搖擺不定。美國因素也常常起到負面牽制作用，中日關係受到美國的影響很大。美國最不願看到的就是在亞洲中日走近，在歐洲德、俄走近。這兩組組合如果結合都會對美國控制歐亞大陸起到根本性的地緣衝擊作用，布熱津斯基的《大棋局》裏很坦率的就提到這一點。

最近有消息稱美國準備在日本部署中導，這無異於韓國當年部署薩德，對中日關係的衝擊巨大。美國牽制中日關係的工具很多。

因此，在東亞地緣結構沒有發生實質性變化的今天，對中日關係不要期待過高的要求。

安倍時代將中日關係從低谷拉到比較正常。由於美國因素，後安培時代中日關係依然會是在競閤中緩慢前行，時常出現一些波瀾也不足為奇!

​