不看歐洲史，你便不知什麼才是真正的無恥！_風聞

不看歐洲史，你便不知什麼才是真正的無恥！很多年前，大概是我上高中的時候，有一本書和一部電視劇在當時比較流行，書的名字叫，作者是台灣的柏楊，電視劇叫做，劇本是蘇小康寫的。所宣揚的思想大同小異，總的來説，是把中國傳統文化比做污穢的"醬缸"，把中國一百餘年落後的原因歸咎於祖先創造的文化---，特別是儒教。　　書中列舉了一些中國文化的糟粕，比如：八股文，小腳，廷杖，太監。盲目膜拜偶像，愚忠愚孝，對思想的禁錮，男女地位的不平等。也提到了一些中國人的愚昧和殘暴的行為：比如在饑荒年見易子而食，焚燒阿房宮，焚書坑儒，耍弄權術，相互傾軋，內鬥不止等等。於是得出結論，中國的落後在於傳統文化的低劣，應該放棄傳統文化，接受西方文明（實際上是全盤西化）。看了這兩部作品，有一種深刻的感覺，就是：中國的傳統文化真是近乎一文不值，西方的文明確是燦爛輝煌，而且這兩部作品舉出的一些例證，讓人看來，他們彷彿説的都是鐵的現實---中國文化代表野蠻，而西方文化代表進步！看的久了，竟然產生了一種西方殖民者在當年求之不得的思想：就是中國人和現今落後的民族是天生的劣等人種，而歐羅巴人－特別是日爾曼人，是絕對優秀的民族。中國要想進步，就必須在思想，文化，意識形態，文字結構和各個方面向西方人靠攏，或許還可以有點生機。　　那時候看了這些作品，我很贊同。説心裏話，我同意！　　因為那時候還有很多事我不懂…我才上高中，對中國的歷史一知半解，在我模糊的印象中，彷彿柏楊的話都是對的，中國確實存在着很多黑暗的東西。而且中國歷史中的保守，腐敗和***給我留下很深刻的印象，但是西方有愛因斯坦，伽利略，愛迪生那麼多的科學家，有雨果，普希金，莎士比亞那麼多的文學家，有著名的藝術大師達芬奇和梵高，更重要的是西方有民主，自由和科學。　　那時候我曾經説：我們自詡為有50000年的文明，可是放眼看看，現在我們使用的東西，幾乎無一不是西方人發明的。我曾經贊同裏的一句話“不要自己再騙自己！”是的，我們不要總用文明古國地大物博來麻醉自己，要承認自己的不足，勇而知恥。要拋棄傳統文化，拋棄民族的劣根性，中國才有希望。柏楊曾希望外國朋友，特別美國朋友幫助中國人去掉劣根，我贊同。因為那時候在我眼裏，美國是自由發達的象徵，是文明的標誌。　　我當時確相信這樣的觀點，不過那個時候，還有很多事我不懂……　　我忘記了一件事，在我從內心崇尚西方文明的時候，我居然連世界歷史都沒有好好看過一眼。高中以後，我看了聖經，論語，莊子，粗略的讀了一些佛經的故事。後來，我開始仔細的翻看。工作以後，我讀了世界歷史。　　在***歷史的時候，我還是比較同意柏楊等人的觀點的，只是產生了一些疑問，比如：裏曾經説過：萬里長城是中國鎖閉國門的象徵，這樣説符合事歷史實麼？説中國人歧視，壓迫婦女，可聖經裏也明明指出：女人是男人的依附品，要聽從男人的擺佈，柏楊説中國在儒教建立統治地位以後，就沒有出現過有新思想的哲學家，可範縝，顧炎武，戴震明明都是有獨立見解的思想家啊…但是，我對他們的思想還是基本贊同的。只是覺得，有的所謂“劣根性”他們不是説的很準確而已。　　在看世界歷史的時候，起初，説真的沒什麼深刻的感受，只是覺得西方人國家多，民族多，人的名字也很難記清楚。　　另外還有一種感覺，就是隱約覺得歐洲的戰爭特別多，宗教糾紛也比較頻繁…但在這個時候，仍對西方文化沒有產生什麼太壞的印象。不過我的疑問卻增多了：柏楊反覆嘲諷中國人有太監製度，可是羅馬，土耳其傳統上也存在太監，並且歐洲國家還存在閹割藝人的現象。莫非太監製不是中國的專利？再有，柏楊反覆嘲笑中國的廷杖是“脱了褲子打屁股”，可是羅馬帝國也有用棍棒打死大臣的傳統啊，而且還割下腦袋…（即聞名世界的法西斯酷刑）再仔細的看下去，我不禁茫然…文明民族，優秀民族。這些本在我腦海裏對歐洲人做出的定論不禁一個個的動搖了！　　看到上古文明的時候，我在憎恨歐洲人破壞文化，焚燒城市的同時，還對希臘，羅馬的燦爛文化有所欣賞，而在看中世紀曆史，一直延續到英國議會戰爭以前那段歷史的時候，説真的，我不忍再看，因為我覺得難過：人類歷史上居然有這樣卑劣的爾虞我詐，居然有這樣喪心病狂的對文明的摧毀，居然有這樣在東方連最野蠻混亂的暴君所做不出的獸行和醜聞！！　　我曾經説“中國人破壞文化，例如項羽焚燬阿房宮，董卓破壞長安和洛陽，外國沒有這種行為！”但是我錯了。　　在古代，西羅馬滅亡的時候，哥特人，即日爾曼人的一支，在羅馬大肆焚燒建築，民房被毀壞了45000座，而宮殿居然有1800座被焚燒淨盡，珍寶被搶走，所有的金銀財寶和戰俘都成了哥特人首領阿拉里克的陪葬品，書籍和文物則被砸爛銷燬。就算100座宮殿抵的上一個阿房宮，哥特人的破壞量，也是18座阿房宮，這是一個令人嗔目的天文數字！　　而歐洲人因破壞而形成的天文數字遠遠不止這些…　　1618年，仍然是德國人，這個血管裏流着蒙古人的血，卻被一些人稱為天生優秀的，純種的民族（其實是希特勒自詡為純種），竟然無恥的向自己的文化和人民舉起了屠刀。為了宗教糾紛，30年間，德國人把丹麥人請來，把瑞典人請來，後來還喊來了西班牙人和俄國人，叫來了幾乎所有的臨近國家，打開自己的國門，做什麼呢？通商嗎？傳播文化嗎？不！是破壞！30年內，德國人口死亡三分之一，建築竟然毀壞了六分之五，德意志近2000年的的古文明幾乎成為絕學 ---正是這些優秀的德國人，在300多年後又挑起了第二次世界大戰。　　破壞在延續，並且一次比一次嚴重，惡劣，喪失人性！　　不僅僅是德國人，歐洲其他國家的人對文化破壞的興趣也是很濃，並且規模之大，影響之深遠，令人歎服！荷蘭人痛恨西班牙統治者，於是拿文化出氣，教會是昏暗的，但是教堂作為一種建築，一種文化，似乎罪責不大。就算破壞一些教堂是對的，是衝擊反動統治者巢穴的革命行為，可總該有個節制吧。偉大的荷蘭人拿出他們以後破壞印尼文明的手段，一口氣燒燬，砸爛了5500多座教堂，其中300多座是在羅馬初期那個時代建立的，有近千年的歷史。而西班牙的阿爾法公爵也不示弱，拿出他們老祖宗以前滅絕印加文化的手段，把西歐文明的集中地，荷蘭最大的城市安特衞普夷為平地。安特衞普當時屬於西班牙殖民地的一部分，其財政收入站整個西班牙國庫的一半。歐洲人這樣毀壞自己的經濟命脈，説好聽點是歇斯底里，説難聽點則是精神分裂----原來我以為，歐洲人只是殖民者破壞其他地區的文化，後來我才知道，他們連自己的文化也不肯放過：1687年，威尼斯人用大炮猛轟被喻為“希臘之寶”的巴特農神殿，18世紀以後，來自西歐的列強也紛紛來搶劫，如同焚燒搶奪圓明園一樣！好一個破壞文明的文明民族，真是一個文明民族裏挑選出來的野蠻民族！令人費解的是，當羅馬人吞併伽太基以後，明明把伽太基劃歸為他的一個行省，使之成為羅馬帝國的一部分，還要在那裏縱火六天六夜。把伽太基的文化破壞怠盡，實在是難以理喻…更可怕的是，原先知道中國人在饑荒的年代易子而食，感覺很是野蠻，後來才知道，俄國人在東征的時候，統帥波雅可夫[此人是個文官]藉口軍糧不足而率領部下大吃人肉，活人也吃，屍體也吃，從莫斯科一直吃到黑龍江邊，吃的昏天黑地白骨成山…説到這裏，我覺得很累。因為歐洲人破壞文化，摧殘人類的事例仍然只談了一小部分。　　歐洲歷史上，很少看到他們破壞一座宮殿---這倒不是誇他們。因為歐洲人毀壞文化，小規模的一般是徹底破壞一座城市，大規模的則是消滅一個民族的文明！好好的一座羅馬城，高盧人來了，焚燒，迦太基人來了，焚燒，哥特人來了，焚燒，羅馬人自己治理，仍然是焚燒！印加，瑪雅文明的毀滅，十字軍東征帶來的災難，胡格諾戰爭的內亂和破壞，胡斯戰爭的血腥殺戮，法國西班牙在意大利的暴行……如果你想全面瞭解柏楊等人所稱頌的西方文明人的文化業績，那麼你自己慢慢看吧，有可能看三天三夜，也看不完。　　我以前認為中國人漢奸多，秦檜，汪精衞，袁世凱，哪個不賣國，而且還唆使昏君殺害岳飛，袁崇煥這些民族英雄，所以中國人素質太差，傳統文化有問題，難怪被人欺負，被人統治。　　但是我錯了。　　不看歐洲的歷史，你便不知道什麼才是真正的賣國。　　倘若我剛才提到的所謂優秀的德國人打開國門，讓外國人入侵自己，還屬於為了宗教糾紛的原因，姑且情由可原的話，那麼英國國王叫來意大利和德國的僱傭兵到英倫三島鎮壓凱特的農民起義，那簡直是禽獸不如式的奇思怪想。慈禧太后聯合駐紮在中國的英法士兵，鎮壓太平軍起義，雖是賣國，但還不至於千里迢迢的去“ 請”，相對之下，慈禧和英王這對賣國的活寶“兄妹”中，似乎英王更加沒有廉恥和人格。　　阿拉里克侵略羅馬，羅馬的民族英雄斯底裏哥英勇抵抗，被羅馬昏君（兼智殘人士）霍諾留殺害。貞德在保衞法國的時候，竟被自己所保衞的國王和貴族們用4 萬法郎賣給了英國人---這是流氓下三爛的手段。而且令人作嘔！法國人把自己的民族英雄當***賣嗎？！捷克將軍華倫斯坦為德皇抗擊丹麥人的入侵，結局是被騙到皇宮用毒箭射殺---同樣是流氓手法。岳飛被害，還有莫須有的罪名，華倫斯坦之死，真是死的相當的窩囊！漢尼拔在被他保衞的國王處死的時候感嘆：“ 一個多麼讓羅馬人害怕的人就要死去了！”布匿戰爭延續百年，伽太基人在戰爭最關鍵的時刻毒殺自己的民族衞士，他們的文明真是可見一斑。　　至於更可笑的，是羅馬和波斯的戰爭，起先3次，無論勝負，驕傲的羅馬人都“大方”的向波斯帝國支付大量的黃金，拜占庭帝國看來是太富足了以至無聊，於是先後將21000磅黃金拱手讓出，連查士丁尼也不例外。拿破崙殷勤，令人肉麻，而他的子孫也延續了他留下的傳統--二戰前夜，法國代表在慕尼黑出賣了捷克，以為獲得和平的法國人竟然在使館面前跳起了歡快的集體舞。二戰初期，在眼睜睜的看着自己的盟友波蘭士兵用長毛衝擊納粹坦克，最後紛紛墜馬身亡的時候，法國人卻躲在防空洞裏，看電影般的欣賞。兵臨巴黎城下，又是這些自我感覺很優秀的法蘭西人，推選了貝當和賴伐爾兩個賣國賊，徹底出賣了自己。而後，法國獲得和平了嗎？不！他們的國人被法西斯武裝起來，充當二鬼子，侵略蘇聯，化做炮灰…以上這些就是歐洲歷代賣國賊的醜惡嘴臉！但僅僅是一部分而已。　　以前我認為中國人善使酷刑，殺人的刑罰五花八門。但是我錯了。　　中國最可怕的刑法莫過於“凌遲”，就是用小刀在人的身體上一點點的削割皮肉，然後在人的心臟上補上一刀。而在"文明"的歐洲羅馬教廷對人施以剮刑不是用刀，而是用鈍器---牡蠣殼。在行刑以前先砍去手腳，而在行刑以後他們是不會在心臟上補一刀的，人會自己慢慢的掙扎死去。（一個希臘女幾何學家曾受此刑）而在法國，是用融化的鉛水一點一滴的淋在人的身體上，然後用鉗子一塊一塊的把皮肉夾下來。當然，在施刑之前，人的身體還要撒上一層生石灰。至於挖眼睛，割耳朵，五馬分屍，點天燈等酷刑，在歐洲歷史上，特別是在德國土瓦本農民起義被鎮壓的的時候，更是屢見不鮮。　　更讓我哭笑不得的是，三十年戰爭期間，歐洲人發明了一種“癢刑”，即在罪犯的腳心上塗抹蜂蜜和食鹽，讓羊來舔食，以致於罪犯活活笑死，真是“聰明”絕頂的創造！許雲峯曾在渣滓洞被親美的國民黨軍官威脅：“你能抗的過美國人發明的上百種刑罰嗎？”看來歐洲人都酷刑的研究，一直延續到現代社會，仍是孜孜不倦。　　以前，我以為中國人禁錮思想，摧殘文化，比如八股文的盛行，文字獄的出現。現在我知道，中國在禁錮思想方面和歐洲人相比，真是小巫見大巫。　　公元五世紀，君士坦丁大帝宣佈天主教為國教。此後至十七世紀前後，1200年間，歐洲不允許印刷（這等於掐斷了文化的根源），不允許進行“異端”的科學研究，不許進行宗教上的辯論，更不允許在文化，藝術上有"異端"的創作。在西班牙，爭論聖經的人，男的活埋，女的活活燒死。在德國加上一條：異端被處決後，財產歸告密者所有。而在法國，所謂文明的法國，17世紀初期，如果你膽敢手持一張有印刷字體的紙張，就會被判處死刑。德意志的反異端法和宗教裁判所聞名歐洲，列國也紛紛效法。好容易到了馬丁。路德實施宗教改革，而日內瓦新教皇加爾文仍不允許唱歌，跳舞，做遊戲，穿漂亮的衣服，仍舊禁止音樂，並且殘酷的鎮壓再洗禮派。祖祖輩輩信奉天主教的歐洲人民卻不能看聖經，這是一個極端奇怪的現象，因為聖經只能用希伯萊和古希臘兩種文字抄寫成書，即使看也看不懂，直到宗教改革，歐洲的老百姓才第一次看到用自己民族文字書寫的聖經，這樣禁錮思想破壞文化的的民族，難怪面對黑死病的流行而束手無策，難怪文盲遍地，以至於創立醫學僅有200多年的歷史。　　中國有焚書坑儒，歐洲可謂無書可焚，無儒可坑。中國，我想法家和儒家是不會發生械鬥的，而陸王與程朱兩派理學的鬥爭，也僅限於辯論的範圍而已，最多糾集點儒生狠狠吵一架。雖然中國多宗教，多信仰，但是宗教戰爭是沒有的，中國什麼樣的宗教，也不至於動輒以教義為依據，對人民橫加死刑。　　死刑！死刑！死刑！歐洲莫名其妙的設立了很多死刑的名目。　　胡斯和哲羅姆因反對教會的盤剝被處以死刑，布魯諾因贊成哥白尼的學説被處以死刑，托馬斯。莫爾因拒絕承認英王為宗教領袖被處以死刑（內臟被掏出烤熟後餵給畜生），而塞爾維特因為在血液循環上有一點新的發現，居然被宗教改革家加爾文活活烤死。　　康帕內拉因為撰寫一部被監禁了27年，有功於國，在戰爭中獻出一條手臂的的塞萬提斯因得罪教會，被剝奪教籍，失去工作的權利，最後悲慘的死在貧民窟！至於拉伯雷，他是僥倖從暴徒手中逃脱的，協助他發行的好友卻死於亂棍之下！連米開朗哲羅都因為在中有了"異端"的創造傾向，而險些被教會起訴…上古的時候，歐洲人就殺害了柏拉圖，蘇格拉底和伊索，中世紀的時候更是變本加厲的殘害文明精英。歐洲文明，你有為你撒播種子的農夫，但是你有土壤嗎？若説是生長壯大，也是在幾百年以後。而在這之前，你要經受過多少次的焚燒，毀壞和滅絕啊！　　中國的八股文，設立的時間最多隻有600年，而歐洲的宗教極端統治是1200年，若説和他們比較摧殘文明，禁錮思想的能耐，這一點我們東方人只好服輸。因為倘若李時珍，徐光啓，曹雪芹，祖沖之，李白，杜甫，馬均，孫思邈這樣的人在歐洲，恐怕已經死了幾百次了，更不要説的作者施耐庵！　　中國曾經出現了一些百年不遇的混蛋統Zhi者。隋煬帝，明武宗，秦二世，桀，紂，桓靈二帝……但是，請你相信我，這樣的暴徒和禽獸型的統治者，在中國若是隻有屈指可數的幾個，那麼在歐洲，他們可以找到很多的同類，而且荒淫之極，兇暴之深，都遠遠超過中國的這些惡棍！　　羅馬皇帝尼祿，這個舅舅與外甥女結婚生下的怪物，幼年時看到他母親殺死他的父親，大受啓發，成年後嗜血成性，為了奪取權利，先將他母親的坐船鑿沉，因其未死，更派遣武士追殺。對懷孕的妻子乾脆一劍刺死。除了揮霍和濫殺以外，竟突發奇想的忽然焚燒了整個羅馬，大火連日不絕，百姓死亡無數，他卻站在陽台上哈哈大笑，至於縱火的原因，至今沒有準確的説法。大概只能歸結為"精神不太正常"了事。東方也有過因戰爭引起的大破壞，但是這樣莫名其妙的破壞行為，恐怕連世界歷史裏也難找到地二個。　　格拉克拉，這個羅馬尼亞的大公，做出的事情更是荒謬絕倫。因見中亞商人不行脱帽禮，便殘忍的將中亞商人的帽子釘在腦袋上。為了顯***嚴，在宮殿門口插上幾十個高大的鐵籤子，將活人象穿烤肉一樣穿起來，並且日日更換新人，名為伸張正義。實際上只能顯示他是個心理不正常的人，，而女王瑪格里特三世居然擁有一個用12歲以下少女的鮮血灌成的游泳池，最後嚇的凡家裏有少女的文武大臣都紛紛逃亡。我不知道他們的殘暴是否能比的上中國的紂王，但是我知道，紂王擁有的是酒池肉林，這是他奢侈的表現，依仗鎮壓反抗的是炮烙和蠆盆，這是他殘暴的象徵。格拉克拉的人肉林和瑪格里特的人血池，只讓我感到殘暴和奢侈都遠遠超過紂---尤其是他們喪失人性的“想象力”！看了世界史，你就知道歐美的無恥了