【小狗】劣質民主的根源_風聞

       國民黨裏面從來都不缺乏忠貞之士，也有比較開明、正派的官員。

       但是，劣質民主究竟是如何在對岸生長出來的呢？

       兼有美式寡頭控制和拉美濫發福利雙重癌症，對岸的民主可謂是政治史上的奇葩一朵。

       最直接體現就是對岸的地方債務，壟斷寡頭不願意讓出既得利益，賄賂選民又需要政客像南美某些政客一樣濫發福利，在中間上下其手的，就是各種地方黑惡勢力，既有西西里黑幫特徵，又有印度宗族集體投票的愚蠢，唯一還能高歌猛進的就只有地方政府債務了。

       島上除了美國恩賜的芯片，其它幾乎所有的產業統統失去了國際競爭力，基礎設施建設愈加破敗，李文哲這樣的科學大腕不再出現，熱帶精品農業被大陸，被東南亞各國趕上和超越，剩下一個旅遊，又因為政治對立而進入寒冬。

        劣質民主最深的根源就是水土不服，不論是地方豪強、黑惡勢力還是寡頭資本、境外勢力，只有擁有絕對權威的領袖，才有可能將其統統壓制。

        劣質民主中的政黨、輿論、社會基層社區，統統都是可以被錢、被財閥控制買斷的，在這種情況下，選民缺乏足夠的教育和遠見，根本無法選出富有遠見，功成不必在我的真正政治家。

        劣質民主的根子在大洋彼岸，

       現在，大洋彼岸的總統大選已經越來越沒有底線，越來越下流無恥，越來越“台灣化”“黑幫化”，一場加強版的“3.19子彈鬧劇”將要上演。

       基於完全一樣的原因，大洋彼岸現在也是負債累累，不堪重負，製造業崩潰，選民怨天尤人，整個社會被壟斷寡頭、民粹野心家從兩頭綁架，選民也根本沒有機會選出有遠見、責任感的真正政治家。

        對岸的事情，有人扼腕嘆息，如果蔣孝勇能接上來，會不會更好一些，將這個島當做自己家的遺產、莊園來管理，會不會決策更富有責任感一些？

        不會，參天大樹不會成長於温室之中，沒有被流放到西伯利亞工廠中改造思想，沒有從天堂淪落到底層磨礪，蔣孝勇何德何能能追得上“建豐同志”水平之萬一。

       CIA用“生化危機”幹掉孝文、孝武、孝勇純粹是毫無意義地浪費資源，假如孝勇接班，優柔寡斷、一片混亂、六神無主，台獨勢力上位的速度可能會更快。

        章孝嚴兩兄弟在底層經過一些磨難，可能會好一些，假如“建豐同志”七十年代就把他們認回家門，培養個十幾年，也許可以及得上自己能力的十分之一。

        俱往矣，對岸和大洋彼岸一樣，早已開始無止境地墮落、沉淪，

        沒有重塑權威體制的魄力和勇氣，光是吹幾句“為生民立命”純粹是在浪費表情。

        劣質民主的根源，是沒有了威權！

       對岸已經是一溝絕望的死水，風吹也不起波瀾，不如讓給大時代去開墾，看它變成一個怎樣的世界。

——

——

請關注微信公眾號

小狗2017