浙大世界史博士：杜甫，你個吃地溝油的命，操的什麼中南海的心？_風聞

    lion老師     趣品文化                                                                                            

                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                     一些人迂腐書生，讀書能讀到自命清高，自視甚高，自絕於普羅大眾，在他們眼裏，普羅大眾都是愚昧無知的一幫多餘的存在——對於這些人，我只能説：讀書真有可能把人讀成傻子，我算是信了，服了！

前一段，有個網名“老蝨”的浙大世界史博士撰文《小縣城的中年粉紅：在混吃等死中研究世界局勢》在網上熱傳；被野雞網（愛國網友對鳳凰網的戲稱）轉載之後，更是迅速被著名老公知作家方方在微博點贊轉發。一時間，諸多自視高明的文化公知們，似乎在與廣大“沒文化”的愛國公眾網民的意見博弈中，取得了大勝，內心甚為自得快慰了一番。

這篇臭名昭著的公知文，本號7月13日曾轉發全文並以旁批的方式予以駁斥，網址鏈接如下：

https://mp.weixin.qq.com/s/r_DT2DDm9iuyuYnf7q4U8w

該君在自我介紹裏寫到：“老蝨，浙江大學世界史博士。博覽羣書，獨行天下，尋找和記錄時代的“病人”——整個兒一滿腦子公知價值觀的“病人”，發展到一定階段的中國的時代肌體上的一個寄生蟲，也算是夫子自道吧。

在該君看來，那些生活在小縣城社會底層的中年人，關心國事，議論時政的，都是所謂的“小粉紅”，他們是沒有權力、沒有資格議論國事，關心時政的。國家大事，國際關係，多麼高大上的字眼兒啊，只配讓作家、教授、博士公知們去議論，去給大眾洗腦帶節奏；你們這些愚民，哪裏配談國事家事天下事？！你這不是“吃地溝油的命，操中南海的心”嗎？

大約這位浙大的世界史博士是隻讀世界史，不讀中國史的主兒，他不知道陸游“位卑未敢忘憂國“的名句，不知道真正的文化大家顧炎武“天下興亡，匹夫有責”的名句；不知道明末東林書院的一幅著名的對聯“風聲雨聲讀書聲聲聲入耳，家事國事天下事事事關心”——雖然東林黨的一幫書呆子，如果活到今天，我懷疑其大半也是這位浙大世界史博士一類的公知，窮酸秀才而已。

在這位大博士的文章中，他不僅將自己老家的一幫老同學辱罵諷刺一番，還對中國人民大學國際關係學院副院長金燦榮頗為輕蔑。然而，筆者巴拉一下金政委的履歷：1980年，金燦榮參加高考，以447分（總分530分）成為武漢市高考文科狀元，被復旦大學國際政治專業錄取。之後，1984年，金政委考入中國社會科學院美國研究所攻讀碩士研究生，研究美國問題。公元2000年，在27歲的“老蝨”博士高中畢業連一個戲精苟晶考的那種大中專都沒考上而被迫到廈門打工的時候，金燦榮已經於1999年北大國際關係學院博士畢業了，並稱為了中國社會科學院政治研究室的研究員——教授了。在此之前，當“老蝨”博士在他的老家小縣城的一家鄉鎮國企一邊“混吃等死”一邊研究國際形勢的時候，1992年，金燦榮已經參加美國新聞署國際訪問學者計劃，觀察美國大選，為期一個月；並於次年成為美國哥倫比亞大學訪問學者……

我不知道這位浙大世界史博士，有何資歷和資格輕蔑和輕慢金燦榮？他浙大博士畢業之後高就哪所知名院校或研究所？其學術研究成果幾何？反正筆者沒有見到該君任何關於西方國家政治或文化的多麼高明的論著，和其與金燦榮等不跪拜美國西方政權文化的真正的中國當代知識精英的學術觀點商榷的隻言片語的文字。

我深度懷疑：以他的學術涵養，與金燦榮、張維維等人對話，他沒那個能力；所以也只能寫一篇酸文，罵罵自己當年的小夥伴們，順帶酸一把金燦榮們。

上月底，當筆者於熙熙攘攘的人流中從成都返回廣州的時候，在高鐵上，邂逅兩位人到中年的生意人，漫長的旅途中，兩位老哥與筆者縱論天下事，論中國和美國的疫情，論美國即將開啓的總統大選，他們還説到了“義烏指數”——我不禁“一驚一乍”，驚的是他們作為普通的生意人（而非博士、教授、作家之類的所謂的文化人），對美國的大選這樣的天下大事卻如此的關注；乍的是：義烏，不就是個在浙大世界史博士看來羣氓雲集的小縣城嗎？不知道那位浙大世界史博士，對於沒有博士頭銜，甚至碩士、學士頭銜的引車賣漿者流的義烏小商販們論美國大選，會作何感想和評論？

回到廣東，筆者在給學生講杜甫詩歌的時候，更是感慨萬千。如果按照那位高高在上的浙大世界史博士的觀點和邏輯：杜甫，你一個在生存邊沿苦苦掙扎的混吃等死的下等人，還念念不忘大唐國運，家國情懷，你這不是吃地溝油的命，操中南海的心嗎？

上個世紀初，同樣是被浙大世界史博士所不齒的從小縣城裏走出來的土共革命家，早對浙大世界史博士們這類公知有了畫像和定論：

（他們）“言必稱希臘，對於自己的祖宗，則對不住，忘記了“……”對於自己的歷史一點不懂，或懂得甚少，不以為恥，反以為榮。特別重要的中國共產黨的歷史和鴉片戰爭以來的中國近百年史，真正懂得的很少。近百年的經濟史，近百年的政治史，近百年的軍事史，近百年的文化史，簡直還沒有人認真動手去研究。有些人對於自己的東西既無知識，於是剩下了希臘和外國故事，也是可憐得很，從外國故紙堆中零星地檢來的“……”諸如此類“，”其結果，謬種流傳，誤人不淺。”

時代在發展變化，當今信息化的時代，知識和信息再也不會被某些大小公知們所壟斷了，小縣城的普通人也獲得了發言權，原來只有公知們才能談論的家國大事，成了普羅大眾茶餘飯後的談資，浙大世界史博士們感到頗為不忿和失落，他們恨得牙癢癢的。我看這樣蠻好，他們且牙疼去；翠花，上酸菜。（2020/9/2）