用糧食做武器，美國曾經這樣脅迫德國_風聞

　　相聲《列寧在1918》（評戲）有這麼幾句唱：

　　：列寧駕坐克林姆林宮，叫一聲斯維爾德諾夫，上前聽分明。我命那瓦西里去把糧食弄，天到了這般時分，不見回城~嗯~~~（甩腔） 

　　斯維爾德羅夫：叫一聲列寧同志不要着急，為此事我問過捷爾任斯基。他也説彼得堡交通不便利，弄到了糧食是沒有車皮。瓦西里工作一向很努力，你就放心吧~~我的弗拉基米爾.伊里奇~~~~~ 

　　瓦西里：殺出了冬宮聖彼得堡～～～啊～～～搶出糧食好幾包，忙向列寧來報告～～～啊～～～～～～列寧同志，我們把糧食給您老人家弄回來了！　

　　列寧：忒好了……

　　（評戲本來後面還有不少詞，包括捷爾任斯基的唱）

　　説正事，1918年是第一次世界大戰最後階段，糧食匱乏是各國普遍的困境，11月11日交戰雙方簽署了停戰協議，雖然歐洲迎來了暫時的和平，但參戰各國皆是滿目瘡痍，還面臨着可怕的寒冬，下山摘桃的美國成了最大的戰爭贏家，它從負債國變成了債權國。

　　美國人將十多萬頂德軍鋼盔運到紐約，在人流量最密集的中央車站附近做成了一個“金字塔”，以炫耀他們在歐洲的勝利。

　　而歐洲民眾在飢餓和寒冷中掙扎，更可怕的是戰勝國擁有對戰敗國資源處置權。

　　法國，巴黎街頭，人們在排隊等待政府的食物限量供應，外省供應更是緊張。

　　英國，缺胳膊少腿的男人隨處可見，但跟在戰死的同胞相比，他們還是幸運的。

　　許多歐洲人背井離鄉，就是為了找到一個能滿足他們生活需要的地方。

　　蘇維埃俄國也沒有正常的糧食保障，列寧甚至組織了“徵糧隊”去農村收集糧食供應城市。

　　戰後德國也很慘，他們不但缺少糧食和勞動力，而且協約國軍隊進來後，還從德國人手裏搶走了最後一點糧食，有數萬人凍餓而死，兒童所需的牛奶或雞蛋對平民百姓而言更是難得一見，一些猶太人還趁機哄抬物價，並往牛奶裏大量摻水。

　　英國、法國、比利時等軍隊到德國搶糧食或許還有理由，畢竟它們也急需糧食，但糧食充足的美國也參與了對德國的糧食劫掠。

　　1918年11月底《科隆日報》報道：美國人、英國人、法國人，搶走了居民們最後一點口糧，協約國軍隊佔領了鄉村，進行了大規模的搜查和徵糧工作。

　　美國為什麼要奪走德國民眾的糧食？因為美國當時意識到控制戰後德國最有力的武器就是--**糧食！**至於人道主義和生存權利這些只是掛在嘴上的漂亮話。

　　當美軍開進德國科布倫茨地區時，暴行就開始了，連萊茵區美國佔領軍指揮官艾倫都在《回憶錄》承認，美國士兵在德國犯下了一些罪行。

　　但美軍在德國無論是搶劫還是強姦，德國法庭都無權審判，只能交給美方處理，而這種控告絕大多數最後都是“證據不足”。

　　英國《泰晤士報》則為美國開脱稱：美軍開入科布倫茨是應德國當局的請求來維持秩序。

　　德國在戰爭最後時期，糧食供應已接近崩潰，前線和後方都嚴重不足。

　　老鼠成了德軍補充肉食的最佳選擇，其它國家軍隊也差不多。

　　在這種情況下結束戰爭，大批士兵復員後，德國就面臨着社會爆炸局面，它很有可能建立起另一個蘇維埃政權，重新分配財富和資源。當時，只有德國資產階級和容克地主們手裏有足夠的糧食和其它營養品。

　　從全世界範圍來説，德國糧食問題並非不能解決，美國、澳大利亞、南非、加拿大等國都有富餘的糧食可以供應德國。

　　但美國仍然保持對德封鎖政策，而德國親美媒體人則在報紙上大吹大擂稱，偉大和仁慈的美國將很快把糧食運到德國。

　　所以德國民眾都相信封鎖將被解除，結束依靠那點馬鈴薯充飢的日子。

　　原先美國總統威爾遜同意在德國簽署《凡爾賽條約》後就解除對德封鎖政策，但一直沒兑現。

　　德國外交部長布魯克多夫-蘭祖伯爵表示：數十萬沒有直接參加戰爭卻由於封鎖而死亡的人們，是敵人在他們的勝利有了牢固保障之後，被冷酷無情的政策所殺害的。

　　也就是説，美國説一套，做一套，它要利用“封鎖政策”來把糧食武器的威力發揮到極致。

　　《停戰協議》剛剛簽定時，威爾遜也曾發表過聲明，美國願意從“善意的角度考慮”關於供應德國糧食的問題，如果這個國家保持社會秩序的話。

　　美國所謂的秩序，就是憑着糧食武器，要德國接受這些政治條件：

　　一、美國拒絕與非資本主義的德國政府談判；

　　二、一旦德國發生布爾什維克革命，美國將保持封鎖政策；

　　三、德國不得接受蘇維埃俄國的糧食援助；（蘇俄有糧食嗎？等一下再説）

　　四、暗示德國政府必須武力消滅革命領導人。

　　英國支持這種侮辱性的條件，美英聯手以各種各樣理由，拖延糧食“援助”計劃，但在報紙沒完沒了地吹噓他們仁慈的“施捨”，快到了，快到了。

　　1918年底， 美國將糧食運到鹿特丹和哥本哈根，在德國人面前晃着，但就是不運入德國。跪下、求我、滿足我一切條件。

　　在德國一再催促下，協約國“糧食委員會”宣稱，他們需要德國實際情況的詳細材料和報告，否則，一粒糧食也不會運過去，而“糧食委員會”是由美國控制的。材料和報告好不容易弄完，美國再拖一段時間，才運去一點點可憐的殘糧。

　　到這時，連親美的德國媒體都憤怒了，《科隆人民報》1919年3月寫道：如果我們相信外國援助的話，那麼為什麼兒童、孕婦、病人仍然沒有奶酪和營養品？全體民眾的麪包和脂肪也仍然沒有？

　　參加“巴黎和會”的美國代表團代表懷特告訴美國，為了騰出倉庫和避免資金積壓，防止市場跌價，必須處理掉餘糧。

　　這樣，美國才將加大了將陳糧運往德國的力度，但這些“援”糧，實際上德國需要用三倍於市場價的價格購買。《柏林晚報》稱，這是將是我們吃過最昂貴的麪包的奶酪。

　　德國政府戰後是沒有錢的，但美國知道它還有黃金和礦產來接受“援助”，1919年2月，德國向美國運去了50000噸純鉀等物資，後來還有黃金。

　　《柏林日報》稱，“這些糧食對德國人來説並不可口，德國人也不忘記，他們為糧食付出了多大的代價！”

　　除了黃金和礦產，美國還看上了德國的商船。

　　美國在“停戰委會員”中要求德國用商船支付糧食“援助”，但這與法國、英國的戰爭賠償要求產生了矛盾。當然，德國是沒得選擇的，它急需換到糧食。

　　德國被扣商船分成三個部分：

　　一、在公海上被英國海軍捕獲；

　　二、停靠美國港口被沒收的；

　　三、停靠巴西港口被沒收的。

　　其它都是在法律屬於德國的商船，但美國連這些商船都想要。英國首相勞合.喬治和法國總理克萊孟梭反對美國的做法，也反對美國獨佔捕獲的商船，因為它們在戰爭時遭受的商船損失遠遠大於美國。

　　1919年5月18日，美國宣佈：在美國港口的德國船隻必須移交給美國，併成為美國交通部門的財產。

　　6月28日《凡爾賽條約》簽定，分贓結束，美國拿了最大頭，但從來沒有人考慮過俄國的損失補償。

　　《凡爾賽條約》簽定後，美國對德國糧食“援助”也是不緊不慢地運送，它要看德國做到了它的政治要求沒有？

　　上面説到，美國對德國的第三個條件“不得接受蘇維埃俄國的糧食援助”，這條件看起來是多餘的，因為當時蘇俄的糧食供應極其困難，為什麼會援助德國？

　　1918年11月10日上午（停戰前一天），斯維爾德諾夫（相當於蘇維埃大管家）與向德國外交部打了個電話，要對方馬上找李卜克內西（德國社民黨左翼領導人）接電話，但李卜克內西在柏林各區演講。斯維爾德諾夫向列寧報告後，馬上給“糧食人民委員”喬魯帕打了電話，要求立刻將糧食用火車運往柏林。

　　當時，李卜克內西他們已經宣佈德國為“社會主義共和國”，所以，出於階級情誼，蘇維埃俄國伸出了援手，如果德國建立蘇維埃政權，那麼，歐洲革命形式將完全不同。

　　但蘇俄對德國的糧食援助就像“冬天裏的童話”，一方面，蘇俄籌集援外糧食非常困難；另一面，美國逼迫德國不得接受，不管你是否餓死。

　　列寧的號召：與德國人民分享自己的一片面包。

　　這樣，各地方區委和團委，甚至工廠委員會和羣眾都被髮動起來，將黑麪包兩個、 三個包在白布裏送來，連一點碎屑都不捨掉落，然後彙集到火車站。

　　11月11日，頭兩列火車就帶着黑麪包和粗糧麪粉從白俄羅斯的亞歷山大火車站出發，車上掛着德文紅布--“送給德國工人兄弟們--莫斯科無產階級贈”。

　　頭幾列，德國收了，但後來幾列糧食列車，卻在邊境被德軍士兵擋住，押送糧食的在德國有親戚的俄國人就下車步行，揹着黑麪包和麪粉向德國方向走去，一路上不斷能看到德國平民的屍體。

　　阻擋麪包事件，是美國發現德國接受了布爾什維克的黑麪包，因此向德國阿爾伯特--謝德曼聯合政府施壓，以加強封鎖威脅德國人，拒絕東邊的麪包。

　　阿爾伯特接受了美國要求，但他在美國人面前跪了一個半月，卻沒有看到一公斤糧食，只有無數文件，談政治、談人道、談文化。

　　德國政府要用革命者的鮮血來換取糧食，用蘇維埃當時的話來説就是**“美國的糧食必須放在革命者的棺材上”。**

　　1918年底，德國各地建立了許多的民間準武裝“兵團”，如“梅爾克爾兵團、艾爾哈爾德海軍旅、閃電軍團等，它們背後的資金由德國--華爾街集團提供，還有克虜伯、斯汀尼斯等重工業巨頭。

　　這些“兵團”犯罪不用承擔法律責任，有時他們又是軍隊成員，有逮捕權，德國革命領袖李卜克內西、羅莎.盧森堡都是在同一天被他們在柏林活活打死的（1919年1月15日深夜）。1月14日，羅莎.盧森堡寫下最後一篇文章《柏林秩序井然》。

　　糧食是美國“説服”德國民眾最有力的武器，麪包或者革命，德國人只能選一個。同樣，對於社民黨右翼政府來説，要想得到糧食把政府維護下去，你只能接受美國一切政治條件，而美國等國目的就是要將德國打造成一個摧毀蘇維埃俄國的鐵錘。因此，德國必須建立美國想要的“秩序”。

　　其它大多數歐洲國家也受到過美國糧食武器威脅，只有蘇維埃俄國是咬着牙撐了過來，糧食連買都買不到。

　　那時，美國還沒有稱霸，就嚐到了用糧食控制別國的“甜頭”。

　　食髓知味，當美國在二戰中進一步壯大後，用糧食當政治武器已經得心應手。不但自己對目標國禁運糧食，而且要求盟友也不得出口。50年代末，60年代初，中國向加拿大采購小麥，受到過美國多少次阻擋。

　　今天，它對委內瑞拉、伊朗的藥品禁運、民用物資禁運，也是乾的心安理得。

　　今年5月中旬，美軍阿帕奇武裝直升機在敍利亞東北部的哈塞克省南部村莊沙達迪（Shaddadi）上空投放燃燒氣球，點燃了這裏的小麥作物，難道不是一種糧食武器警告？

　　和平時期，人們感受不到糧食匱乏的可怕，本國供應+國際貿易，彷彿沒有什麼好顧慮的，但有人卻鼓吹把糧食安全只建立在國際貿易上。

　　看看德國一戰後的遭遇，是不是有點後背發涼？美國曾經這麼幹，將來難道就會良心發現而收手？

　　確保14億人口的糧食安全處於絕對無虞狀態，那是國家的大政策方針。

　　我們個人能做的，就是不要去浪費糧食，大人小孩都應懂得珍惜糧食的重要性。