昨日中印再起衝突!網上一片喊打,我們為什麼就是不開戰?_風聞
军武次位面-军武次位面官方账号-专注于高品质的趣味军事科普,打造男人最爱看的频道2020-09-02 07:27
印度天天搞事情,能不能再打丫一頓?
這兩天印度又來搞事了。
昨天西部戰區新聞發言人張水利大校發表談話透露,8月31日****印軍再次破壞雙方共識,在班公湖南岸、熱欽山口附近非法越線佔控,公然挑釁。
▲新華社報道截圖
同日印度也發表了聲明倒打一耙,聲稱是中國“挑釁”,又説印軍“先發制人”,已經“挫敗”了中國軍隊——這明顯是前後矛盾嘛,你都先發制人了,怎麼又成了對方挑釁呢?不過這並不算事,只要甩鍋給中國就行了,話怎麼説不重要。
印軍再次非法越境的消息一出,國內各平台上網友一片喊打之聲,認為必須要把印度爆捶一頓,否則就是中國認慫,敵人都越境了也只敢口頭抗議。
果然鍵盤打字比前線打仗簡單多了。
我們今天就仔細聊聊大家最關注的幾個問題:
1. 那麼中國能不能把印度爆捶一頓?為什麼一直不出手?
2. 幾十年的邊境衝突,印度並沒有撈到太多好處,為什麼印度還是要在邊3境搞事呢?
3. 印度為什麼有信心敢於挑戰中國?
要講清楚這兩個問題,我們就得從以下幾個維度來進行判斷。
首先,邊界問題在中印兩國戰略態勢中所佔的權重,區別很大。

▲中國當前的國防重心,並不在西南
中國戰略重心從來就不在西南方向。記住這句話。
建國初期到蘇聯解體,中國一半時間的國防重心都在北方邊境,主要是防止蘇聯入侵和應對朝鮮半島局勢。
九十年代後,蘇聯沒了,俄羅斯與中國交好,我們的戰略重心轉移到東南和南海方向,主要是反“台獨”和維護南海權益,兼顧東海油氣田和釣魚島,警惕的是韓日、台灣地區、菲越等,軍隊建設也轉變為以海空軍為主。
但是印度不一樣。
印度自獨立以來,與美蘇(俄)歐沒有直接的戰略衝突,可以説左右逢源,因而國際環境相對寬鬆很多,不存在要對抗超級大國的情況。
印度全部算起來只有接壤的7個鄰國,東邊緬甸自己內部一片混亂,對印度根本沒有威脅。
孟加拉國是印巴戰爭中,印度從巴基斯坦強行肢解出來的國家。
北邊的錫金後來被印度吞併,剩下尼泊爾、不丹這兩個小國更是沒有任何反抗之力。

▲印巴戰爭的結果是巴基斯坦越打越小
印度只有一個死敵,就是巴基斯坦。但印巴同出自英屬印度,部隊戰鬥力相差不多,印度可以憑藉懸殊的體量壓倒對手,三次印巴戰爭,可以説印度都是最後的勝利者。
至今,在克什米爾這塊印巴爭奪之地,仍然是印攻巴守的戰略格局。
但基本上可以説印度已經把巴基斯坦打老實了,只不過因為有中國支持巴基斯坦,印度無法徹底滅掉巴基斯坦。關於中印巴的“三國演義”的歷史,請看《巴基斯坦為啥這麼“鐵”?“雙面打印”是剛需,印度打你,我打新德里!》,這裏就不再贅述了。
所以,單從“戰”略這個維度去看,唯一剩下的中國成為了印度的第一戰略方向,相當於中國對台海方向的重視——解決了中國,巴基斯坦就不是問題(因為巴不經打)。
反過來,如果主攻巴基斯坦,不管中國,那就上了中國的“當”——中國只需要給巴基斯坦提供物質和經濟援助,就能讓巴基斯坦這個小國獲得讓印度不斷出血的能力,印度將空耗國力而無所得。
進一步講,如果印度要徹底解決巴基斯坦,或者要奪取整個克什米爾,就得押上全國大部分軍力,軍事重心大幅西移,勢必顧此失彼。如果中國乘機出兵收復藏南,恐怕莫迪老仙只能去上吊了……
所以,印度不會大規模進攻巴基斯坦,去年印巴空戰那麼激烈,最後還是迅速和平解決。

▲中巴對印度形成夾擊之勢,印度也想破局
當然,可能有人會認為中國未必會這樣做,但印度卻不能不這樣想。萬一呢?那不是虧大發了?
這些賬,我們會算,印度當然也會算。
所以,印度的最佳策略是直接對付中國——與其在巴基斯坦那裏彎彎繞,不如先解決掉他背後的大佬……
這就要説到第二個問題了——在哪裏上?
地點選擇,是印度的問題,考慮到前面所講的戰略重點因素,中國沒有在中印邊境挑事的必要和動力,基本都是印度在哪裏搞事情,我們就在哪裏應對。
最開始是藏南。
藏南一直都是中印衝突的焦點,因為這片土地面積很大,相當於浙江省,出產豐富,價值更高,也是1962年對印作戰的主戰場,更是之後中印對峙的主要地段。
但進入21世紀以來,印度搞事的地點逐漸西移,從東側轉到了西段。
這個轉變有兩個原因,一是這個西藏方向印度已經佔了便宜,基本控制了藏南,實控線也接近於麥克馬洪線。
中國保持了剋制沒有向南發展,如果印度再向北推進,不僅有1962年戰爭的心理陰影,在國際上也完全説不通。因為就連支持印度的美國,也只是承認麥線,而不是更北的某條線,印度在這裏搞事,無論如何也是理虧。

▲中國一側全是山,印度一側相對平緩
**二是現實的軍事原因。**藏南地區遠離中國核心區域,中國的後勤補給有困難,但對於印度來説同樣也是如此。
雖然印度在藏南的戰術級後勤補給更容易(離平原比較近),但戰略級的補給和調動還是比較困難,不僅同樣遠離印度的核心區域,中間還要經過一段狹窄的西里古裏走廊,總的後勤補給能力,雙方算是平手,印度並不佔優。
但中印的西段邊界就不一樣了,這裏離印度的核心區域很近,阿克賽欽離新德里只有500多公里,比瀋陽到北京還近。
▲新德里離中印邊界西段不遠
於是,就產生了三個後果,一是這裏對印度威脅大,離首都近嘛;二是後勤壓力小(還是因為離首都近);三是可以一舉兩得,在這個方向部署的軍力,可以同時兼顧中巴。
而在藏南就不行了,在西段部署一架飛機,東段要達同樣的效果,就還得再部署一架。只在西段搞,同一個裝備,同一支部隊,就能對付兩個方向,划算。
但對於中國來講,西段邊界恐怕是國內軍力所達最遠之處了。
相比於經過多年建設,後勤狀況已經改善的東段,這裏不要説離中國的核心區域更加遙遠,就是離西藏新疆的核心地區也很遙遠,交通更加困難,一切所需,都要跨越千山萬水,通過航空、汽車,甚至人背肩扛,經過漫長的路線,才能送到一線——在這方面,印度反而有優勢。

▲班公湖地區衞星圖
從戰術角度看,此次印度選擇在班公湖南岸挑事,很可能也是經過了考慮的。
班公湖南岸的地形,印度一側比較平緩,有利於運輸和補給,而中國一側則是山巒起伏,從衞星照片上看,湖岸還沒有可供汽車行進的道路,於我方不利。
所以,印度近期不斷選擇在此搞事,對印度來説是一個較為理想的選擇——在這個對自己威脅最大,而對手補給線又最遠的地方投入軍力,還能同時威懾另一個老對手,簡直不要太划算啊!

▲相信大家還記憶猶新
看上去好像印度佔了便宜,不過印度也有解決不了的問題,那就是其部隊的戰鬥力太差。從最近幾次“打架”的結果看,印軍組織度糟糕,內部隔閡嚴重,一旦接戰,只要稍有不利,立即潰散,然後漫山遍野的被追着打,死了20多個。
每次都吃敗仗,還不長記性?印度這個奇葩和其他國家還真就不一樣。
比如,同樣被打死了20名士兵,像美國這種國家早就急眼了,屬於重大戰鬥傷亡,要知道2003年伊拉克戰爭中,美軍一共只戰鬥死亡了139人。
但印度是“一億人和十億動物”的國家,“賤民”的死活和高種姓沒有任何關係,印度這幾天新冠感染病例每日達到6萬多,是美國的兩倍,總感染人數超過360萬。
你看印度急了嗎?
▲印度與巴西的感染人數相當
醫療水平也差不多
但死亡人數只有巴西的一半
可能有些人不算“人”吧
所以印度廣大貧苦老百姓壓根就不關心什麼打仗(掙錢吃飽飯第一),宣傳機器掌握少數精英階層手中,可以把陣亡的印軍包裝成“民族英雄”,還可以藉此高唱民族主義,以完成權力的集中。
▲印度高種姓與賤民一眼就能區分出來
高種姓根本碰都不碰低種姓
截圖來自“我是郭傑瑞”採訪印度富翁
如果是搞建設呢,集權一點倒也不是啥壞事,但要是為了對外擴張,或者是為了集權而集權,這就是不是啥好事了,想想當年的日本……
▲印軍真的吃過“飼料”
而且,既然有“十億動物”,那就不缺兵員,隨便喂點“豬飼料”,就不難招到人,雖然戰鬥力差,但可以靠數量取勝。只是在印軍高層的眼中,這些士兵大約並不算“人”,而是無窮無盡的低種姓牲口,死一百一千個根本不用心疼——炮灰嘛,有的是……
另外,按一般常識考慮,印度屢吃敗仗還要搞事,只能理解為其目的就是挑事搞摩擦,而不是打贏中國軍隊——只要搞了事,就OK,死的多,沒佔着地方,沒事……
怎麼解釋這種行為呢?軍武菌認為,這同樣是印度的一種“謀略”。

▲印度在西段挑事的同時不斷增兵
印度雖然經常自我吹噓強無敵,但部隊戰鬥力差勁,國力也遠遠不如中國這一點,其高層肯定也是非常清楚的。如果只是為了往前拱,多搶點地皮,小規模前進,搞點冷兵器衝突,百分百被打回來。
如果把中國拖入長期的熱戰,反而對印度有利。
長期熱戰,印度是光腳的不怕穿鞋的——印度總的後勤壓力小,軍力投送容易,窮人多不愁炮灰,武器裝備,從國際市場上也不難採購到先進武器。而中國正好反過來,後勤困難多,軍力投送不易,國際環境也更加險惡,好在武器裝備都能自產。
那麼中國應該如何應對呢?
其實,這個局面有點像抗戰中各根據地一邊要打鬼子,一邊要面臨國民黨頑固派搞摩擦的情況。當時我黨採取的措施是堅決抗戰,有限度的反摩擦。因為打鬼子是排首位的,至於搞摩擦,來一次打痛一次,但不主動出擊。

應對次要矛盾,要有理有利有節。
設想一下,如果當時的領導人一拍大腿——居然從背後來搞我?他奶奶的,鬼子不打了,集結大軍,直奔西安,直撲重慶……會是什麼結果?反正鬼子肯定是樂翻了。
現在,如果我們選擇與印度開打,會怎樣呢?
如果只是打一場邊界戰爭,殲滅印軍一些部隊,不僅要扛主動開戰的鍋,國際環境也會更加有利於印度而不利於中國。
一旦中印開戰,美國肯定會抓着這個理由加大力度制裁中國,甚至是美印聯合應對中國,讓中國的處境陷入困境。
而且接下來就會形成印巴那樣的長期武裝對峙和拉鋸。基於前面的分析,這將是對中國國力的巨大消耗,還會影響中國戰略重心和核心利益,並不划算。
▲2019年印度發射了Cartosat-3衞星
據稱分辨率達到25釐米
況且,西段邊界的地形更加複雜,更難於機動穿插,預設戰場更加狹小,不利於發揮我軍穿插包抄的戰術。再加上印軍現在也有了無人機、衞星這樣的偵察手段,要完成上一次戰爭那樣精彩的分割包圍,難度頗大。
如果選擇更大規模的行動,集結大軍,居高臨下,空地一體,直撲新德里……且不説組織和後勤的難度,集結準備能不能做到毫無痕跡,就是真成了,種種後果也將更加不可預料——參考美軍在伊拉克的情況,相信大家不難理解這一點。
如果再升級,就得使核武器砸了,這顯然不在考慮之列。
所以,中國是不能輕易出手的,這也是為什麼一直拖到現在。
結論——短促突擊,中國有利,長期熱戰,印度佔優。
印度雖然遠較中國貧弱,但也不是一個小國,印度是綜合國力僅次於中國的世界第四強國。
而且印度將中國視為頭號戰略方向,跟中國耗的意願很強,不是一個輕易能打趴下的“對手”,不存在中國輕輕一動手,印度就認慫投降的可能——1962年中國已經把印度打得足夠疼了,印度認輸了嗎?沒有,一直懟到現在。
在當前局勢下,如果中國選擇對印大打出手,將正中印度下懷,而其它各大國也將樂見中印戰爭發生——既大大牽制了中國,又能乘機賣裝備,賺大錢,或乘勢實現一些目標,比如“台獨”……

▲殲20部署和田機場,低成本震懾印度
總之一句話,中國不能在一個當前不是首要的戰略方向上,衝動的投入過大的注意力和資源——我們不能上這個當,因小失大,冒失的改變自己的正常發展軌道。
不過,按照前面的分析,印度肯定也不會消停,一定會不斷的找事,挑釁,但不會開槍開炮,因為他就等着中國憋不住的那一天。
▲請相信我們的戰士
所以,我們要做好與印度長期反摩擦的鬥爭準備,再聽到印度越界挑事之類的新聞,也不必大為光火,因為我們有足夠理由相信,我們的戰士每次都痛擊了來犯之敵,已經實控的土地不會丟掉。
至於什麼時候最終解決中印邊界的領土問題,軍武菌認為,作為一個正在崛起的大國公民,我們應該有足夠的耐心和智慧去創造條件,讓那一天早點來到。
畢竟,笑到最後才是勝利,但現在彆着急。
更多有趣好玩的軍事文章、視頻、圖片、電影、遊戲,請關注“軍武次位面”微信公眾號。打開微信,公眾號搜索“軍武次位面”點擊關注!