昨日中印再起衝突！網上一片喊打，我們為什麼就是不開戰？_風聞

　　印度天天搞事情，能不能再打丫一頓？

　　這兩天印度又來搞事了。

　　昨天西部戰區新聞發言人張水利大校發表談話透露，8月31日****印軍再次破壞雙方共識，在班公湖南岸、熱欽山口附近非法越線佔控，公然挑釁。

　　▲新華社報道截圖

　　同日印度也發表了聲明倒打一耙，聲稱是中國“挑釁”，又説印軍“先發制人”，已經“挫敗”了中國軍隊——這明顯是前後矛盾嘛，你都先發制人了，怎麼又成了對方挑釁呢？不過這並不算事，只要甩鍋給中國就行了，話怎麼説不重要。

　　印軍再次非法越境的消息一出，國內各平台上網友一片喊打之聲，認為必須要把印度爆捶一頓，否則就是中國認慫，敵人都越境了也只敢口頭抗議。

　　果然鍵盤打字比前線打仗簡單多了。

　　我們今天就仔細聊聊大家最關注的幾個問題：

　　1. 那麼中國能不能把印度爆捶一頓？為什麼一直不出手？

　　2. 幾十年的邊境衝突，印度並沒有撈到太多好處，為什麼印度還是要在邊3境搞事呢？

　　3. 印度為什麼有信心敢於挑戰中國？

　　要講清楚這兩個問題，我們就得從以下幾個維度來進行判斷。

　　首先，邊界問題在中印兩國戰略態勢中所佔的權重，區別很大。

　　▲中國當前的國防重心，並不在西南

　　中國戰略重心從來就不在西南方向。記住這句話。

　　建國初期到蘇聯解體，中國一半時間的國防重心都在北方邊境，主要是防止蘇聯入侵和應對朝鮮半島局勢。

　　九十年代後，蘇聯沒了，俄羅斯與中國交好，我們的戰略重心轉移到東南和南海方向，主要是反“台獨”和維護南海權益，兼顧東海油氣田和釣魚島，警惕的是韓日、台灣地區、菲越等，軍隊建設也轉變為以海空軍為主。

　　但是印度不一樣。

　　印度自獨立以來，與美蘇（俄）歐沒有直接的戰略衝突，可以説左右逢源，因而國際環境相對寬鬆很多，不存在要對抗超級大國的情況。

　　印度全部算起來只有接壤的7個鄰國，東邊緬甸自己內部一片混亂，對印度根本沒有威脅。

　　孟加拉國是印巴戰爭中，印度從巴基斯坦強行肢解出來的國家。

　　北邊的錫金後來被印度吞併，剩下尼泊爾、不丹這兩個小國更是沒有任何反抗之力。

　　▲印巴戰爭的結果是巴基斯坦越打越小

　　印度只有一個死敵，就是巴基斯坦。但印巴同出自英屬印度，部隊戰鬥力相差不多，印度可以憑藉懸殊的體量壓倒對手，三次印巴戰爭，可以説印度都是最後的勝利者。

　　至今，在克什米爾這塊印巴爭奪之地，仍然是印攻巴守的戰略格局。

　　但基本上可以説印度已經把巴基斯坦打老實了，只不過因為有中國支持巴基斯坦，印度無法徹底滅掉巴基斯坦。關於中印巴的“三國演義”的歷史，請看《巴基斯坦為啥這麼“鐵”？“雙面打印”是剛需，印度打你，我打新德里！》，這裏就不再贅述了。

　　所以，單從“戰”略這個維度去看，唯一剩下的中國成為了印度的第一戰略方向，相當於中國對台海方向的重視——解決了中國，巴基斯坦就不是問題（因為巴不經打）。

　　反過來，如果主攻巴基斯坦，不管中國，那就上了中國的“當”——中國只需要給巴基斯坦提供物質和經濟援助，就能讓巴基斯坦這個小國獲得讓印度不斷出血的能力，印度將空耗國力而無所得。

　　進一步講，如果印度要徹底解決巴基斯坦，或者要奪取整個克什米爾，就得押上全國大部分軍力，軍事重心大幅西移，勢必顧此失彼。如果中國乘機出兵收復藏南，恐怕莫迪老仙只能去上吊了……

　　所以，印度不會大規模進攻巴基斯坦，去年印巴空戰那麼激烈，最後還是迅速和平解決。

　　▲中巴對印度形成夾擊之勢，印度也想破局

　　當然，可能有人會認為中國未必會這樣做，但印度卻不能不這樣想。萬一呢？那不是虧大發了？

　　這些賬，我們會算，印度當然也會算。

　　所以，印度的最佳策略是直接對付中國——與其在巴基斯坦那裏彎彎繞，不如先解決掉他背後的大佬……

　　這就要説到第二個問題了——在哪裏上？

　　地點選擇，是印度的問題，考慮到前面所講的戰略重點因素，中國沒有在中印邊境挑事的必要和動力，基本都是印度在哪裏搞事情，我們就在哪裏應對。

　　最開始是藏南。

　　藏南一直都是中印衝突的焦點，因為這片土地面積很大，相當於浙江省，出產豐富，價值更高，也是1962年對印作戰的主戰場，更是之後中印對峙的主要地段。

　　但進入21世紀以來，印度搞事的地點逐漸西移，從東側轉到了西段。

　　這個轉變有兩個原因，一是這個西藏方向印度已經佔了便宜，基本控制了藏南，實控線也接近於麥克馬洪線。

　　中國保持了剋制沒有向南發展，如果印度再向北推進，不僅有1962年戰爭的心理陰影，在國際上也完全説不通。因為就連支持印度的美國，也只是承認麥線，而不是更北的某條線，印度在這裏搞事，無論如何也是理虧。

　　▲中國一側全是山，印度一側相對平緩

　　**二是現實的軍事原因。**藏南地區遠離中國核心區域，中國的後勤補給有困難，但對於印度來説同樣也是如此。

　　雖然印度在藏南的戰術級後勤補給更容易（離平原比較近），但戰略級的補給和調動還是比較困難，不僅同樣遠離印度的核心區域，中間還要經過一段狹窄的西里古裏走廊，總的後勤補給能力，雙方算是平手，印度並不佔優。

　　但中印的西段邊界就不一樣了，這裏離印度的核心區域很近，阿克賽欽離新德里只有500多公里，比瀋陽到北京還近。

　　▲新德里離中印邊界西段不遠

　　於是，就產生了三個後果，一是這裏對印度威脅大，離首都近嘛；二是後勤壓力小（還是因為離首都近）；三是可以一舉兩得，在這個方向部署的軍力，可以同時兼顧中巴。

　　而在藏南就不行了，在西段部署一架飛機，東段要達同樣的效果，就還得再部署一架。只在西段搞，同一個裝備，同一支部隊，就能對付兩個方向，划算。

　　但對於中國來講，西段邊界恐怕是國內軍力所達最遠之處了。

　　相比於經過多年建設，後勤狀況已經改善的東段，這裏不要説離中國的核心區域更加遙遠，就是離西藏新疆的核心地區也很遙遠，交通更加困難，一切所需，都要跨越千山萬水，通過航空、汽車，甚至人背肩扛，經過漫長的路線，才能送到一線——在這方面，印度反而有優勢。

　　▲班公湖地區衞星圖

　　從戰術角度看，此次印度選擇在班公湖南岸挑事，很可能也是經過了考慮的。

　　班公湖南岸的地形，印度一側比較平緩，有利於運輸和補給，而中國一側則是山巒起伏，從衞星照片上看，湖岸還沒有可供汽車行進的道路，於我方不利。

　　所以，印度近期不斷選擇在此搞事，對印度來説是一個較為理想的選擇——在這個對自己威脅最大，而對手補給線又最遠的地方投入軍力，還能同時威懾另一個老對手，簡直不要太划算啊！

　　▲相信大家還記憶猶新

　　看上去好像印度佔了便宜，不過印度也有解決不了的問題，那就是其部隊的戰鬥力太差。從最近幾次“打架”的結果看，印軍組織度糟糕，內部隔閡嚴重，一旦接戰，只要稍有不利，立即潰散，然後漫山遍野的被追着打，死了20多個。

　　每次都吃敗仗，還不長記性？印度這個奇葩和其他國家還真就不一樣。

　　比如，同樣被打死了20名士兵，像美國這種國家早就急眼了，屬於重大戰鬥傷亡，要知道2003年伊拉克戰爭中，美軍一共只戰鬥死亡了139人。

　　但印度是“一億人和十億動物”的國家，“賤民”的死活和高種姓沒有任何關係，印度這幾天新冠感染病例每日達到6萬多，是美國的兩倍，總感染人數超過360萬。

　　你看印度急了嗎？

　　▲印度與巴西的感染人數相當

　　醫療水平也差不多

　　但死亡人數只有巴西的一半

　　可能有些人不算“人”吧

　　所以印度廣大貧苦老百姓壓根就不關心什麼打仗（掙錢吃飽飯第一），宣傳機器掌握少數精英階層手中，可以把陣亡的印軍包裝成“民族英雄”，還可以藉此高唱民族主義，以完成權力的集中。

　　▲印度高種姓與賤民一眼就能區分出來

　　高種姓根本碰都不碰低種姓

　　截圖來自“我是郭傑瑞”採訪印度富翁

　　如果是搞建設呢，集權一點倒也不是啥壞事，但要是為了對外擴張，或者是為了集權而集權，這就是不是啥好事了，想想當年的日本……

　　▲印軍真的吃過“飼料”

　　而且，既然有“十億動物”，那就不缺兵員，隨便喂點“豬飼料”，就不難招到人，雖然戰鬥力差，但可以靠數量取勝。只是在印軍高層的眼中，這些士兵大約並不算“人”，而是無窮無盡的低種姓牲口，死一百一千個根本不用心疼——炮灰嘛，有的是……

　　另外，按一般常識考慮，印度屢吃敗仗還要搞事，只能理解為其目的就是挑事搞摩擦，而不是打贏中國軍隊——只要搞了事，就OK，死的多，沒佔着地方，沒事……

　　怎麼解釋這種行為呢？軍武菌認為，這同樣是印度的一種“謀略”。

　　▲印度在西段挑事的同時不斷增兵

　　印度雖然經常自我吹噓強無敵，但部隊戰鬥力差勁，國力也遠遠不如中國這一點，其高層肯定也是非常清楚的。如果只是為了往前拱，多搶點地皮，小規模前進，搞點冷兵器衝突，百分百被打回來。

　　如果把中國拖入長期的熱戰，反而對印度有利。

　　長期熱戰，印度是光腳的不怕穿鞋的——印度總的後勤壓力小，軍力投送容易，窮人多不愁炮灰，武器裝備，從國際市場上也不難採購到先進武器。而中國正好反過來，後勤困難多，軍力投送不易，國際環境也更加險惡，好在武器裝備都能自產。

　　那麼中國應該如何應對呢？

　　其實，這個局面有點像抗戰中各根據地一邊要打鬼子，一邊要面臨國民黨頑固派搞摩擦的情況。當時我黨採取的措施是堅決抗戰，有限度的反摩擦。因為打鬼子是排首位的，至於搞摩擦，來一次打痛一次，但不主動出擊。

　　應對次要矛盾，要有理有利有節。

　　設想一下，如果當時的領導人一拍大腿——居然從背後來搞我？他奶奶的，鬼子不打了，集結大軍，直奔西安，直撲重慶……會是什麼結果？反正鬼子肯定是樂翻了。

　　現在，如果我們選擇與印度開打，會怎樣呢？

　　如果只是打一場邊界戰爭，殲滅印軍一些部隊，不僅要扛主動開戰的鍋，國際環境也會更加有利於印度而不利於中國。

　　一旦中印開戰，美國肯定會抓着這個理由加大力度制裁中國，甚至是美印聯合應對中國，讓中國的處境陷入困境。

　　而且接下來就會形成印巴那樣的長期武裝對峙和拉鋸。基於前面的分析，這將是對中國國力的巨大消耗，還會影響中國戰略重心和核心利益，並不划算。

　　▲2019年印度發射了Cartosat-3衞星

　　據稱分辨率達到25釐米

　　況且，西段邊界的地形更加複雜，更難於機動穿插，預設戰場更加狹小，不利於發揮我軍穿插包抄的戰術。再加上印軍現在也有了無人機、衞星這樣的偵察手段，要完成上一次戰爭那樣精彩的分割包圍，難度頗大。

　　如果選擇更大規模的行動，集結大軍，居高臨下，空地一體，直撲新德里……且不説組織和後勤的難度，集結準備能不能做到毫無痕跡，就是真成了，種種後果也將更加不可預料——參考美軍在伊拉克的情況，相信大家不難理解這一點。

　　如果再升級，就得使核武器砸了，這顯然不在考慮之列。

　　所以，中國是不能輕易出手的，這也是為什麼一直拖到現在。

　　結論——短促突擊，中國有利，長期熱戰，印度佔優。

　　印度雖然遠較中國貧弱，但也不是一個小國，印度是綜合國力僅次於中國的世界第四強國。

　　而且印度將中國視為頭號戰略方向，跟中國耗的意願很強，不是一個輕易能打趴下的“對手”，不存在中國輕輕一動手，印度就認慫投降的可能——1962年中國已經把印度打得足夠疼了，印度認輸了嗎？沒有，一直懟到現在。

　　在當前局勢下，如果中國選擇對印大打出手，將正中印度下懷，而其它各大國也將樂見中印戰爭發生——既大大牽制了中國，又能乘機賣裝備，賺大錢，或乘勢實現一些目標，比如“台獨”……

　　▲殲20部署和田機場，低成本震懾印度

　　總之一句話，中國不能在一個當前不是首要的戰略方向上，衝動的投入過大的注意力和資源——我們不能上這個當，因小失大，冒失的改變自己的正常發展軌道。

　　不過，按照前面的分析，印度肯定也不會消停，一定會不斷的找事，挑釁，但不會開槍開炮，因為他就等着中國憋不住的那一天。

　　▲請相信我們的戰士

　　所以，我們要做好與印度長期反摩擦的鬥爭準備，再聽到印度越界挑事之類的新聞，也不必大為光火，因為我們有足夠理由相信，我們的戰士每次都痛擊了來犯之敵，已經實控的土地不會丟掉。

　　至於什麼時候最終解決中印邊界的領土問題，軍武菌認為，作為一個正在崛起的大國公民，我們應該有足夠的耐心和智慧去創造條件，讓那一天早點來到。

　　畢竟，笑到最後才是勝利，但現在彆着急。

　更多有趣好玩的軍事文章、視頻、圖片、電影、遊戲，請關注“軍武次位面”微信公眾號。打開微信，公眾號搜索“軍武次位面”點擊關注！