當我們在談論月經貧困時，我們在談論什麼？_風聞

　　年輕的時候看過一本疼痛小説。

　　故事女主角小時候的生活環境極度貧窮陰慘，家庭教育缺失。女生第一次來月經告訴媽媽自己的變化後，媽媽暴跳如雷：因為這個一貧如洗的家庭，現在又要增加一筆根本擔負不起的衞生巾支出了。

　　小説源於生活，買不起衞生巾的人不止女孩一個人。這幾天有網友發現，某寶上的“散裝衞生巾”已經悄悄售賣很久了。

　　這種衞生巾沒有外包裝，沒有品牌更沒有名稱，上面只是簡單地標着“花色隨機”的字樣，22塊錢100片，平均一片不到三毛錢，大大低於市面上衞生巾的價格。

　　圖源於 | 上網害人

　　價格如此低廉的衞生巾，不免令許多人質疑起質量問題，而比起質量和舒適度，購買評論裏似乎掀起了很多人從未看見的一角事實：

　　不是真的有人願意用三無，而是有很多人確實生活有困難，連普通衞生巾都用不起。

　　“偉哥加入醫保、但避孕藥不在醫保範圍內、這是否為歧視”的討論已經掀起過一陣巨浪，和已經有所保障的短效避孕藥以及社區發放計生用品相比，貌似每個女性都會面對的“月經問題”更普遍，也更值得討論。

　　女性由於貧困用不起衞生用品，導致經期沒有足夠衞生的保障，這種現象叫月經貧困（Period Poverty），那麼月經貧困到底是不是一個問題呢？

　　有些人覺得根本不是，因為這不過是一杯奶茶錢一頓火鍋錢，稍微省省就出來了，畢竟“姨媽巾用到死也交不起房子首付”；

　　還有人提出了“懶漢不願換洗，且看長輩吃苦”論；

　　不難看出，認為月經貧困不重要的，一方面出於衞生巾有沒有必要的質疑，另一方是關於衞生巾貴不貴的討論。

　　先説前者。

　　且不論提出這種論調的人，出生時有沒有用過一次性尿不濕、是否覺得用尿不濕替代布尿片也是懶漢行為，但有一點必須釐清：現代女性使用的衞生巾為女性的生理衞生、婦科疾病預防方面做出了巨大的貢獻，方便乾淨，絕非從前的“棉布片”可以相比。

　　而用商品的價格因素質疑女性使用的必要性，那是對一部分羣體基本權利的冷血剝奪。

　　*眉姐姐被發現假孕時用的才是衞生帶，大人，時代早就變了。

　　但和必須品項悖的，是衞生巾不便宜的價格。

　　即使有微博上#優質衞生巾3毛錢一片#的煽動性話題，但是讀過全貌新聞的人不難看出，那顯然是經過萃取加工後博人眼球的標題黨。

　　事實上，衞生巾裸片成本3毛錢，但需要加上包裝、人工、消費等等費用，用這點反駁“衞生巾昂貴論”過於可笑，何況真正流入市場的衞生巾也不可能按三毛標價。

　　圖源於 | 泉州市祥禾衞生用品有限公司

　　根據中泰證券的研究報告，一片衞生巾的原料即使在2毛左右，加上銷售管理和製造費用，出廠價也不到4毛，然而經過了每層經銷商的加價後，生生從不到4毛溢為1.25元，中間抽絲剝繭的是各層銷售渠道。

　　圖源於 | 中泰證券研究所

　　從他們的《衞生巾行業深度研究報告》來看，現在日用衞生巾每片平均價格為1元，夜用衞生巾價格為1.5元，一些類“衞生褲”的分類則飆升到了5元一片。

　　我們來算一筆賬。

​　　每個月來月經天數為5天計算，假使每天用4片日用，整個月經週期內用2片夜用，那每個月月經的衞生成本已經高於20元，哪怕不用衞生褲，女性每年的衞生用品成本也在200元之上。

　　從女性12歲第一次來月經到50歲絕經，每個月如此——根據BBC“月經花費計算器”的數據顯示，女性一生來月經的花費大約在1404英鎊左右。

　　然而相悖的是，我國有眾多貧困人口，每個月收入僅為1000元左右，每個月的月經成本就幾乎夠得上他們一天的生活費。

　　且不説這類貧困人口有沒有真正吃過火鍋喝過幾十塊一杯的奶茶了，單是要他們勻出生活費來購買衞生巾就已經負擔過重，這時候再討論“火鍋錢”“奶茶錢”，不正是一種高高在上的“何不食肉糜”嗎？

　　因為貧窮，那些女孩只好選擇更廉價的物品當作衞生巾的替代，比如舊衣服，棉布片，樹葉，自制並不衞生的“衞生帶”，不健康的生活習慣帶來了更多衞生問題，正如《印度合夥人》（又名《護墊俠》）裏説的一樣。而生活在這種衞生環境下的女孩，生病治療又會讓原本貧窮的家庭雪上加霜。

　　很多人把月經成本過高、一些人月經貧困的問題歸因於重税，試圖通過呼籲國家層面的降税調控手段來滿足貧困人口的購買問題。

　　畢竟從表面上看來，從13%到0%的增值税税率裏，衞生巾處於最高的一檔——但這個辦法實施起來，未必如一部分人所設想的那樣有效。

　　首先，衞生巾和普通商品一樣，增值税是向企業增值的税收，雖然最終會反映在價格裏由消費者買單，但是顯然降税時受到優惠的一方是企業。

　　舉一個簡單的例子，我國2018年的增值税由17%下調到了13%，你有感覺明顯消費品變便宜了嗎？女同胞們有感覺衞生巾便宜了嗎？

　　拿百亞品牌旗下的某某點衞生巾來説，從2017年開始，它的價格一直在上漲，2017年平均還是4毛5一片，2018年漲價為4毛7，即使有了減税政策，它的價格仍在2019年漲到了每片5毛1。

　　事實證明，國家是降税了，而要企業降價則是天方夜譚。

　　圖源於 | 天下網商

　　通過供給方面的調節顯然不夠直接，福利也應該讓最需要的人受惠。似乎比起調控消費，對極度貧困的人口實施補貼政策來得更實在。

　　然而事實上，這方面的意識我們才剛剛覺醒。

　　在之前為抗疫人員準備衞生急救用品的時候，就有一些人以“褲襠裏那點事”“鹹濕齷齪不值得一提”“衞生巾上不得枱面”為緣由，拒絕衞生用品作為第一批應急物品被送往武漢。

　　這種人不在少數，很難説是受“月經羞恥論”的影響，是真的沒有同理心，還是打心底裏覺得衞生用品拿不出手，但本質不難看出，這種漠視女性身體狀況、認為衞生巾是“可有可無”的想法依舊根深蒂固地存在於很多人的腦海中。

　　即使後來受到了狂風驟雨般地反駁，但是衞生巾的需求度在很多人眼裏是“低人一頭”的，做這種事婦聯應該上心，但絕不止婦聯應該上心。

　　圖源於 | 中國婦女報

　　作為女性的生活必須品，衞生巾理應得到比現在更多的注視。

　　比如在慰問貧困户、發放惠民生活必須品時，將衞生巾和別的東西一樣等量齊觀；在受災羣眾需要普通生活物品時，考慮廣大婦女同志的需求，將衞生巾也納入考量範圍；清理三無產品，驅逐不合格產品等等。

　　*圖為18年壽光洪水時期，各路愛心人士寄出衞生用品後的回饋

　　另外，除了國家扶貧外，社會上還有一些針對女性衞生用品的專門項目在實行，聯合國兒童基金會有相應的衞生巾套裝，婦女組織也有針對衞生用品的公益活動。如果不放心衞生巾能否交到女孩手裏，個人還可以選擇定向捐助。

　　所以，比起質疑“衞生巾就是一杯奶茶錢怎麼會有人付不起”，還不如真正用這所謂的“一杯奶茶錢”去多幫助一個女孩。

　　我這段時間聊衞生巾、聊月經、聊貧困，實際上也是在聊如何關愛弱勢羣體中的弱勢羣體，是在向一些不容易被看到的角落投以關注的目光。

　　或許我們現在還不能商討出一個十分完備的方法，但是重視問題是解決問題的，第一步，討論問題是改變意識的內驅化做法，這種交流和思考，確是讓世界變得更好的不二法門。

　　每個人都有媽媽，每個人都會有生命中最重要的女性。

　　我們都知道，關愛這些人，絕不是專屬某個性別的事。