中國上下五千年建築設計,如今不入流的原因有三:地貌、政策、觀念_風聞
陈傲娇-明朝功就追仙去,若水天涯疯一场2020-09-03 15:18
王小凡作為學習建築的人,這個我覺得一定要回復一下。 我會用一部分專業和一部分通俗描述,來表達中國建築面臨的問題。
在學建築的心裏有一定有一位大師的名字,他叫柯布西耶,是一位法國人。 通俗的描述就是在中國清朝平房,和歐洲古典老房子的時候,他建出了現代風格的建築領先了一個世紀,以至於我們現在的眼光看他20世紀的建築感覺就是去年建的(造型並不奇特誇張)。
接下還有一個叫密斯·凡·德·羅,是個德國人。他説了一句話叫less is more 。就的極簡主義的開創者。 後來移民美國了。
我們現在生活的小區概念,城市規劃,混凝土鋼架結構等等理念與技術,大多數來自於德法英等歐洲國家。
如果是你一名建築師的話,那麼你最好去歐洲學習不要去美國讀書,真正的西方建築在歐洲。
那為什麼人們都覺得美國的建築設計很厲害呢? 有一個獎項叫普利茲克獎。就像春晚一樣,只要你得獎了就全世界聞名了。
以上基本介紹完了,來聊一下我心目中的中國建築面臨的問題。 1, 現代建築的材料和結構上都脱胎於西方,很多理念和研究西方處於優勢。 原因是他們發達國家時間長,同樣的東西,早發明十年叫大師,晚一年就叫抄襲了。追趕永遠是最難的
2, 最大的榮譽賜予的獎項是西方佔主導,你要成為這個行業的第一就要遵守西方的敍述方式,他們的遊戲規則。奧斯卡,巴黎時裝,諾貝爾獎等等,話語權最高獎項都不是中國頒發的。
2.5 日本建築師安藤忠雄可以拿到普利茲克獎,我覺得和他周遊美國歐洲的經歷有關,他的建築偏西方,一個專注於日本傳統建築的大師,不會被西方主樓推送的,作家也是。
3 就像之前介紹的,很多德國的建築大師,科學家等等都移民到了美國,就算美國本土大師不多,但移民的大師多了,學者也會聚集到美國的,為什麼這些人要去美國??
3.5 建築可以是藝術,但其實還是生意,永遠是甲方和乙方的角色。越名的大師設計費越貴。美國當時作為最發達的國家,各種機遇和新的大樓要建,就會吸引別的國家的人來掙錢。 中國也是一樣的,北京鳥巢,大褲衩,等等建築都是各個國家的大師來設計的。
解決?
作為一箇中國人,我覺得目前的路途是妥協中建立新的秩序,自信後還要更加堅信。
第一步那就是,在西方主導的建築體系中,更多的融入中國的元素,這是妥協就像西式中餐。所以我會去西方的國家學習,但不忘講自己的故事。
第二步,構建中國建築的話語權。 什麼樣的建築是中國建築? 不用鋼筋混凝土,或者外表像古建築就可以了嗎? 不, 這就要靠工程師和材料師了。 率先研究出新的建築材料,用中國的設計師率先設計的建築,馬上打上標籤。 比如提到混凝土你再怎麼設計也有一點西方的味道。 但假如未來的建築材料叫“稀土磁”是中國發明的。 不管未來西方怎麼設計,只要用這個材料建樓就擺脱不了中國建築的風格。
最後, 國家強大,任何人都擺脱不了國家的影響。 只有中國強大到美國開始尊重的時候,中國的建築師只要在中國做好本職工作,就能聞名世界了,不用像現在很多中國的建築大師都是留學生回來的了。
從山頂洞人開始開鑿山體作為居所,人類就開始了改造自然和創造新的適合人的東西。所有屹立在地球表面的人造體都能稱之建築。中國上下五千年建築設計,如今不入流的原因有三:
一、住所不同,自古到今,黃河長江兩域無不森林廣袤,平原開闊。雖有山體,但少有堅固耐用品類,各朝各代更迭的同時,建築文化上也徹底遺棄了石材。木材温和而有韌性有方便就近取材,成為了建築的主要材料。但是木材因高度限制,在宮廷建築發展上無法向上突破,要想磅礴氣勢只好橫向發展。而歐美地區石體繁多,山林林立,皇室建築上更多的以石材為主,最具代表性的洛可可建築,獨特的美學也建立出良好的基礎。中西建築史受地區的影響更甚
二、發展不夠重視,近代基礎建設發展迅速,解決大國民生,只有生活過好了,藝術類才會蓬勃發展,建築設計也是一樣。從村裏家家户户紅磚青瓦,到現在小型別墅開始錯落,城市的變化更加直接,藝術發展跟不上城市發展,直接照搬。慢慢也養成了一代人對自身文化不瞭解,不自信。
三、從事者或是內行人不夠了解自身。要麼出國直接學國外,要麼各種拼接。現代建築本就是以歐美地區建築文化為基石。大勢所趨,因為人多了,自然要解決小區域內的城市化進程中居所娛樂場所問題。要發展就沒時間等文化積累,不可能不吃飯就做事。國內人骨子裏的不自信,對外沒有文化輸出。從室內行業也能清楚歐式美式前幾年的大勢入侵,甚至北歐極簡等小眾也開始慢慢擴大對年輕一代的影響。而歐美人聽説過中式嗎?
如果建築真的高不可攀,那中國有這個基因。宮廷建築都是不分伯仲,建築歸於人類生活,我們更甚有了風水這類精神約束。比建築文化你有故事我有酒,中西建築文化都是沒有中斷過的。
中國人有大國思維,每個人都覺得各個領域中國都應該是第一,不是第一也要往第一去要求自己,現代建築設計發展還沒幾年,上不了國際台面不要緊,也不用自創一個第一,文化藝術上沒有第一,有興有衰輪流轉。這幾年的文化輸出愈演愈烈,會有更多有能力有條件的人,有龍脈下優良品質的人來更新世人對我們的認知。不斷融合本就是中華文化博大精深的源泉之一,基礎也有,時機也在,奮力向前即可。
【本評論由風聞社區撈取,來自《中國的建築設計,在國際上不入流嗎?》一文,僅代表發帖用户觀點,標題為小編添加,更多熱乎討論請移步原文】