中國上下五千年建築設計，如今不入流的原因有三：地貌、政策、觀念_風聞

王小凡作為學習建築的人，這個我覺得一定要回復一下。 我會用一部分專業和一部分通俗描述，來表達中國建築面臨的問題。

在學建築的心裏有一定有一位大師的名字，他叫柯布西耶，是一位法國人。 通俗的描述就是在中國清朝平房，和歐洲古典老房子的時候，他建出了現代風格的建築領先了一個世紀，以至於我們現在的眼光看他20世紀的建築感覺就是去年建的（造型並不奇特誇張）。

接下還有一個叫密斯·凡·德·羅，是個德國人。他説了一句話叫less is more 。就的極簡主義的開創者。 後來移民美國了。

我們現在生活的小區概念，城市規劃，混凝土鋼架結構等等理念與技術，大多數來自於德法英等歐洲國家。

如果是你一名建築師的話，那麼你最好去歐洲學習不要去美國讀書，真正的西方建築在歐洲。

那為什麼人們都覺得美國的建築設計很厲害呢？ 有一個獎項叫普利茲克獎。就像春晚一樣，只要你得獎了就全世界聞名了。

以上基本介紹完了，來聊一下我心目中的中國建築面臨的問題。 1， 現代建築的材料和結構上都脱胎於西方，很多理念和研究西方處於優勢。 原因是他們發達國家時間長，同樣的東西，早發明十年叫大師，晚一年就叫抄襲了。追趕永遠是最難的

2， 最大的榮譽賜予的獎項是西方佔主導，你要成為這個行業的第一就要遵守西方的敍述方式，他們的遊戲規則。奧斯卡，巴黎時裝，諾貝爾獎等等，話語權最高獎項都不是中國頒發的。

2.5 日本建築師安藤忠雄可以拿到普利茲克獎，我覺得和他周遊美國歐洲的經歷有關，他的建築偏西方，一個專注於日本傳統建築的大師，不會被西方主樓推送的，作家也是。

3 就像之前介紹的，很多德國的建築大師，科學家等等都移民到了美國，就算美國本土大師不多，但移民的大師多了，學者也會聚集到美國的，為什麼這些人要去美國？？

3.5 建築可以是藝術，但其實還是生意，永遠是甲方和乙方的角色。越名的大師設計費越貴。美國當時作為最發達的國家，各種機遇和新的大樓要建，就會吸引別的國家的人來掙錢。 中國也是一樣的，北京鳥巢，大褲衩，等等建築都是各個國家的大師來設計的。

解決？

作為一箇中國人，我覺得目前的路途是妥協中建立新的秩序，自信後還要更加堅信。

第一步那就是，在西方主導的建築體系中，更多的融入中國的元素，這是妥協就像西式中餐。所以我會去西方的國家學習，但不忘講自己的故事。

第二步，構建中國建築的話語權。 什麼樣的建築是中國建築？ 不用鋼筋混凝土，或者外表像古建築就可以了嗎？ 不， 這就要靠工程師和材料師了。 率先研究出新的建築材料，用中國的設計師率先設計的建築，馬上打上標籤。 比如提到混凝土你再怎麼設計也有一點西方的味道。 但假如未來的建築材料叫“稀土磁”是中國發明的。 不管未來西方怎麼設計，只要用這個材料建樓就擺脱不了中國建築的風格。

最後， 國家強大，任何人都擺脱不了國家的影響。 只有中國強大到美國開始尊重的時候，中國的建築師只要在中國做好本職工作，就能聞名世界了，不用像現在很多中國的建築大師都是留學生回來的了。

從山頂洞人開始開鑿山體作為居所，人類就開始了改造自然和創造新的適合人的東西。所有屹立在地球表面的人造體都能稱之建築。中國上下五千年建築設計，如今不入流的原因有三：

一、住所不同，自古到今，黃河長江兩域無不森林廣袤，平原開闊。雖有山體，但少有堅固耐用品類，各朝各代更迭的同時，建築文化上也徹底遺棄了石材。木材温和而有韌性有方便就近取材，成為了建築的主要材料。但是木材因高度限制，在宮廷建築發展上無法向上突破，要想磅礴氣勢只好橫向發展。而歐美地區石體繁多，山林林立，皇室建築上更多的以石材為主，最具代表性的洛可可建築，獨特的美學也建立出良好的基礎。中西建築史受地區的影響更甚

二、發展不夠重視，近代基礎建設發展迅速，解決大國民生，只有生活過好了，藝術類才會蓬勃發展，建築設計也是一樣。從村裏家家户户紅磚青瓦，到現在小型別墅開始錯落，城市的變化更加直接，藝術發展跟不上城市發展，直接照搬。慢慢也養成了一代人對自身文化不瞭解，不自信。

三、從事者或是內行人不夠了解自身。要麼出國直接學國外，要麼各種拼接。現代建築本就是以歐美地區建築文化為基石。大勢所趨，因為人多了，自然要解決小區域內的城市化進程中居所娛樂場所問題。要發展就沒時間等文化積累，不可能不吃飯就做事。國內人骨子裏的不自信，對外沒有文化輸出。從室內行業也能清楚歐式美式前幾年的大勢入侵，甚至北歐極簡等小眾也開始慢慢擴大對年輕一代的影響。而歐美人聽説過中式嗎？

如果建築真的高不可攀，那中國有這個基因。宮廷建築都是不分伯仲，建築歸於人類生活，我們更甚有了風水這類精神約束。比建築文化你有故事我有酒，中西建築文化都是沒有中斷過的。

中國人有大國思維，每個人都覺得各個領域中國都應該是第一，不是第一也要往第一去要求自己，現代建築設計發展還沒幾年，上不了國際台面不要緊，也不用自創一個第一，文化藝術上沒有第一，有興有衰輪流轉。這幾年的文化輸出愈演愈烈，會有更多有能力有條件的人，有龍脈下優良品質的人來更新世人對我們的認知。不斷融合本就是中華文化博大精深的源泉之一，基礎也有，時機也在，奮力向前即可。

【本評論由風聞社區撈取，來自《中國的建築設計，在國際上不入流嗎？》一文，僅代表發帖用户觀點，標題為小編添加，更多熱乎討論請移步原文】