譚松韻母親被撞身亡案引發眾怒，背後這一點值得深思_風聞

譚松韻母親被撞身亡一案相信很多人都知道，今天我們不聊這個案件的審理情況。

因為我們也不是專業人士，相信法律一定會做出公正的審判，我也會站在受害者這邊。

很多人在罵譚松韻，説她是女明星，在為自己的新劇造勢，可是這個時間不是她能選擇的，沒有人會拿自己母親的死亡來為自己鋪路。

她不僅是一個女明星，還是一個剛剛失去母親的女兒，是一個受害者，她維護自己的權利有什麼不對？

我們根本不知道她面臨的是什麼，沒有必要去指責。

比起整個案件，我更想聊一聊犯罪嫌疑人馬明弘一家人。

很多人可能以為這只是一起普通的酒駕案，其實不是，這個案件遠比我們想象中更加殘忍。

馬明弘在和朋友聚餐的時候，連喝了很多杯酒，在醉駕的狀態下，他開上了他的車回家，直接撞飛了三個人，車前的擋風玻璃被撞出一個大洞。

但馬明弘並沒有下車查看，而是選擇了迅速甩鍋和逃逸。

一個母親，被撞之後無助地躺在地上，送到醫院之後，搶救無效死亡；

一個父親，被撞之後渾身腫脹，血肉模糊，最後被搶救過來，但卻可能永遠變成了一個殘疾人，在治病期間無數次想到了死。

因為對方沒有賠一分錢，他們的家庭情況不好，不得不讓懷孕的兒媳去緊急照料公公。

在照料的過程中，因為勞累過度，一對5個月的雙胞胎還沒來得及看世界一眼就走了…

在整個事件中，最令人氣憤的是犯罪嫌疑人一家人的所作所為。

他們有無數次懺悔和補救的機會：

假如他在喝了酒以後能自覺地不開車，這起意外就不會發生；

假如他在發生事故之後就第一時間報警，停下來搶救傷者，受害人不至於錯失最佳救助時間；

假如他在事情發生之後，對受害者家庭給予彌補和幫助，那就不會造成這麼多悲劇…

據受害者家屬説，他們遇到了犯罪嫌疑人一家人最冷漠最惡劣的回應，一個道歉沒有，一分錢的醫藥費也沒有，甚至在葬禮上，對方一直沒有出現，連一個花圈都沒有託人送來。

到了法庭上，這個犯罪嫌疑人依然是一副吊兒郎當的樣子，目空一切，囂張又狂妄，似乎完全沒有意識到自己對別人究竟造成了多大的傷害。

他甚至還打斷庭審，聲稱要上廁所，不然就當庭撒尿。

這樣的傲慢，這樣藐視法庭的態度，讓人恨得牙癢癢。

我很好奇，馬明弘如此囂張跋扈，到底是怎麼被父母教育成這樣子的？

據悉，他之前的名字叫馬思源，父親是當地的一個官員，現在已經退居二線。

△圖片來源於荔枝新聞

據網友爆料，馬明弘從讀書的時候起，就仗着家裏有關係，一副吊兒郎當的樣子，經常一會兒工作，一會兒玩，還在重慶買了房子。

在撞人事件發生後，有網友質疑他父親利用自己在當地的人脈，做了很多工作，託人找關係，馬明弘的父親説，我不想談這樣的問題。

△圖片來源於荔枝新聞

可以説，他身上的吊兒郎當、囂張傲慢，和他父母的教育方式有很大的關係。

我們來看看這一家人，三觀到底有多不正:

兒子酒駕導致一死三傷，不在第一時間補救，反倒是急着撇清關係；

明明是自己給對方造成了這麼大的傷害，不僅沒有歉意反倒是滿滿的敵意；

受害者抱着友好的態度找他們協商，可對方卻是置之不理，惡語相向；

最令人氣憤的是，他們的兒子撞死了人，他們卻還怪受害者讓他們的兒子在牢裏過春節。

別人只是失去了生命，而我的兒子卻要在牢裏過節！

看看這個邏輯，我真的是要氣笑了。

他們怪受害者要害他們兒子坐牢、判刑，可是你犯了罪，得到應有的懲罰不是應該的麼？

你的兒子酒後開車，害得三個人死的死傷的傷，原本幸福安寧的三個家庭全部被你兒子一手毀了。

這樣的惡行，換作別人，恐怕會悔恨得整夜睡不着覺。

你沒有半點愧疚也就算了，竟然還能在這種時候抱怨犯罪的兒子沒法回家過節？

你有沒有想過，被你兒子撞死的那個人，此生再也沒有辦法回家過節了！

到了這裏我們就應該明白了，有此三觀不正的父母，能夠培養出如此兒子就不足為怪了。

三觀不正的父母，最終就會教育出了一個囂張跋扈，自私自利的兒子。

馬明弘最後會怎麼判刑我不知道，但可以肯定的一點是，他的下半生都不會過得太舒服了。

你不去好好管教你的孩子，總有人會來替你狠狠管教他。

2016年，有個中國留美學生虐待同學的案件曾經震驚國人。

這些學生都是在美留學生，因為個人糾紛，翟雲瑤、章鑫磊、楊雨菡把兩名女同學綁架到了當地的一處公園裏。

施暴者有多狠？

她們不光對同學拳打腳踢，還脱掉她的褲子，強迫她跪在地上。

楊雨菡就在脱光她的衣服後，用煙頭去燙這個女孩的乳頭，而翟雲瑤和章鑫磊則是拿了把剪子剪掉了女孩的頭髮，還逼着女孩把自己的頭髮吃下去。

一羣人把女孩按在地上要她吃沙子，折磨了她將近7個小時！

女孩被她們打得渾身淤青腫脹，站都站不穩，她們反倒威脅受害者不準報警，否則就要對她進行更可怕的報復。

最後，這三個施暴的人，分別被判處了13年，10年，和6年的監禁，並且在監禁結束後，要被立即驅逐出境。

這個判決很公正，施暴者得到應有的懲罰，可以説是大快人心。

然而施暴者父母奇葩的一幕卻來了。

他們認為，這不過就是同學間的打打鬧鬧，怎麼還會到坐牢的地步呢？

這些家長紛紛表示不滿，他們覺得是這些美國人太大驚小怪了，都怪美國的法律喜歡搞事情。

而且更為奇葩的是，據環球網報道，其中有位涉案同學的父親竟然不遠萬里飛去美國賄賂受害人，想私下以金錢擺平此事，但被警方逮捕，鋃鐺入獄，吃上官司。

這樣的父母可怕嗎？

自己的孩子犯了錯，不想着改過，卻怪法律太嚴苛，而且行為不正、用錢賄賂，沒有想到自己和孩子一起得到懲罰。

所以不難想象，他教育出來的孩子，會做出這樣殘忍對待同學的事情。

我們有一句古話，上樑不正下樑歪，父母如果三觀歪了，孩子失去了模板，同樣也會走偏。

樹是人栽下的，它怎麼長，就看你怎麼修剪，決定權還是在父母手裏。

你不教的孩子，社會終究要替你教。

如果一味縱容孩子，在他們犯小錯的時候就不以為然，最後會變成什麼樣子？

一個叫敗家劣人的網友講了這樣一個大快人心的故事：

過年的時候他的一個遠房親戚來串門，有個六七歲的熊孩子就跑到他的書房亂玩鋼琴，敲敲打打。

當他去書房拿杯子時，竟然看到那個熊孩子拿着礦泉水對着鋼琴澆下去！

他氣得大聲質問：你在幹嘛！

熊孩子倒是笑嘻嘻地説：我在洗鋼琴呢。

他知道跟熊孩子説不清，就把孩子的父母叫過來講道理，沒想到對方父母來了句：“孩子還小不懂事，你都是大人了，就別和他一般計較了。”

字字句句都是在推卸責任，不説怎麼彌補損失，也沒有去管教孩子。

他強壓住怒火，過了一會兒才冷靜下來，畢竟事情已經發生了，又是親戚，所以只能認倒黴。

後來他腹黑了一把，不但表揚了那個熊孩子，還給了他紅包。

並對他説：“寶貝，真乖，給哥哥洗的真好。你以後看見那種大鋼琴也可以去幫他們洗，他們也會獎勵你的。”

大概是幾個月後，那個熊孩子就真的跑去商場一家琴行洗了一架佩卓夫三角鋼琴，被對方索賠66.8萬！

他犯小錯的時候你不教，有天他犯大錯的時候，你想教都教不了。

這個故事正好驗證了那句話：大人放縱寵溺，不捨得教育孩子，可是這個世界會替你狠狠的教育他！

很多時候，我們總喜歡説：“他還是個孩子”，可是這句話就如同裹着蜜糖的砒霜，你肆無忌憚給他灌下去，終有一天要被這裏面的砒霜反噬。

或許在當時不會看到反饋，但三觀不正父母教育出來的孩子，遲早要為自己教育的失敗買單，只是早晚問題而已。

你可以慣着孩子，但社會不會。

熊孩子要怎麼教？

有句話是這樣説的：父母是原件，孩子是複印件，當複印件出問題的時候，根源應該從原件上找，而這個根源，就是父母的三觀。

博主WuenGe説過一件很小的事，過年期間，有兩個還在讀小學的小弟弟和小妹妹，趁着沒人的時候，淘氣地把所有電梯的樓層全按了。

後來被人發現就告訴了他們的父母，拜完年之後，兩個小朋友被罰站在一樓電梯口向每個來乘坐電梯的鄰居道歉説新年好。

原本還因為孩子淘氣而不滿的鄰居，見狀也生不起氣了。

孩子也通過這個事情，認識到自己的行為對別人影響有多大，繼而以後更加註意自己的言行。

所以説，父母的教育水平，決定了孩子的高度。

很多時候，我們會氣憤熊孩子，但熊孩子背後父母的所作所為才是最關鍵的。

孩子的善，往往是源自父母的言傳身教。

比如這個7歲的小男孩，騎車撞到了人卻匆匆逃跑了，他的爸爸就讓他手寫了道歉信，並且張貼在小區裏尋找那個被撞到的孩子；

比如這個父親，因為女兒在乘坐校車時欺負了其他同學，就懲罰她必須一週內自己走路上學，即使颳風下雨也不能坐車；

這樣的父母，都在用自己的實際行動，來教給孩子正確的是非觀。

三觀不正的父母，遇事只知道推脱甩鍋，一味地用“孩子還小”來為他們失敗的教育打掩護；

而三觀正的父母，在錯誤的最開始，就會身體力行地讓孩子意識到，自己錯在哪裏，正確改正的方法是什麼。

有些錯誤可以用道歉來挽救，有些錯誤卻永遠無法彌補，但為人父母如果一味地用錯誤的教育方式，或者乾脆不去管理，就會對孩子造成永久的傷害。

亡羊補牢，為時晚矣。

沒有底線的愛，只會成為毒害。

比起萬貫家財，培養出一個三觀正的孩子，才是父母最大的驕傲。

歡迎關注作者的微信公眾號：桌子的生活觀