品研社訪:巴川之路,民辦教育的變革與夢想(上)_風聞
品研社-2020-09-03 11:55
生存,固然是懸在民營學校頭上的一把達摩克里斯之劍,理想,更是激盪在巴川人心中的澎湃動力。縱觀巴川中學的發展史,就是一部奮鬥史。
要把一所民辦校辦成一所名校,到底有多難?不經歷的人不知道。然而巴川人做到了。他們做到了重慶中考十九連冠;他們做到了巴川小班100%上重點高中;他們做到了巴川新高中100%上重本線;他們做到了巴川國際高級中學100%上全球50強大學……

民辦教育至暗時刻下的選擇
2003年,重慶民辦基礎教育領域發生了一件大事:並稱“重慶三大私立貴族學校”的華樺實驗學校、開明實驗學校、方倩學校和其他兩所民辦中小學,因收取學生“教育儲備金”而引發了一場前所未有的震盪,重慶市民辦基礎教育進入了調整重組階段。
鷗鵬恰好在這前後闖入了教育行業,出於某種激情或感動。

事情還要從老校長林長貴説起。2001年,巴川中學首次參加全市中招聯考,一舉奪取聯招冠軍,考上市一、三、八、巴蜀、銅梁中學等一類重點高中達175人。這與老校長為首的領導班子刻苦清貧、愛崗敬業,帶領全校教職工努力奮鬥密不可分。
當時的巴川中學,承擔着巴川鎮城區的“普九”任務,財政撥款有限,而學生每年卻以一兩百人的速度遞增。在這種相形見絀的外部條件下,巴川中學創造了中考冠軍的好成績。當時鷗鵬的董事長在校長辦公室看到領導辦公室很簡陋,牆壁上卻貼滿了獎狀。這種強烈的反差,讓他極為震撼——這個學,我們辦了!
一次失敗的小班化改革
新鷗鵬開始打造巴川中學之初就明確了“初中教育專家”的品牌定位,接着又喊響了:“素質好,不怕考!”的口號,一時間業界譁然——憑什麼?的質疑四起。
巴川中學證明自己的道路從小班化改革開始。市場的殘酷考驗,為巴川中學深深打下了“絕不後退”的烙印。可前進的道路總是曲折的,第一次的小班化改革就是失敗的。

2008年,巴川中學確定了“小班化·家天下”的辦學目標,把班級人數控制在30人以內,但是人數降下來只是第一步,具體怎麼進行小班教學?最初巴川小班的學習對象,是江蘇泰興的洋思中學和山東聊城的杜郎口中學,它們一直被稱作國內“初中改革的樣本”。但是在三進杜郎口、兩探洋思之後,發現它們並不是合適的學習對象,最終還是得自己摸索。從2008年到2011年,當巴川小班第一屆畢業生面臨中考的檢驗時,所有人屏息等待,可結果卻大失所望。
在工作總結例會上,全部班主任異口同聲地説:“在小班太辛苦了,改革太難了,費力不討好,我下學期不在小班幹了。”更令人意外的是,就連負責小班教學的副校長也堅決辭職……怎麼辦?小班教育改革還要不要繼續?如果要繼續,誰來擔綱領軍人物?郭洪和集團領導研究後最終決定,還是要將小班改革進行到底,並任命由兩次刷新中考紀錄的年級主帥、常務副校長潘雲芬來擔綱這一改革重任。

改革是一個系統工程,而不是零敲碎打
小班到底出了什麼問題?臨危受命,面對士氣低沉、茫然無措的小班師生,要怎麼辦?2011年暑假,潘雲芬與小班領導、年級主任一起,把老師們聚集起來,或者單獨談話,或者舉行座談會,還原小班最真實的一面。
在抽絲剝繭中,小班教學的問題逐漸浮出水面:班級管理的問題、課堂教學的問題、教師心態的問題……最苦惱的是:學生不配合。你讓他們張揚個性,他們便盡情張揚甚至放縱;你給他們自主學習的空間,他們卻從自主走向自由。這不是學生的錯,他們還只是孩子,還很懵懂,他們需要自由生長的空間,也需要師長正確的引導,過猶不及。
小班的初期改革沒有清晰的操作架構,沒有具體的改革目標,導致一開始就放得太開,結果收不回來。最關鍵的一點是:教師的思想沒有統一,始終沒有一個正確的聲音在引導他們。所以潘雲芬的第一條改革措施是,提出巴川小班的校訓:思無涯,行有矩。“思無涯”,學生的思維應當是自由的,不能被限制;“行有矩”,意味着學生的一言一行必須有規有矩。這也成為了小班教育理念的核心。
學校改革是一項系統工程,需要頂層設計和整體佈局。巴川小班的成功,就在於不是一點一點改的,而是各個方面同時變革,遙相呼應。潘雲芬在釐清了前三年的問題後,很快確定了小班發展的“12345”的整體改革體系。環環相扣,一一落實。可以説,巴川小班的成功,就是一個體系的成功。