吃光學生剩飯的副校長説這是情景教學,可這算不算逼孩子吃飯呢?_風聞
懂点法律的小周-观察者网编辑-今天我更博学了么?2020-09-03 09:14
【文/觀察者網 周弋博】
近日,一段女副校長吃光學生剩飯的視頻引發爭議。對此,視頻中的副校長則回應稱,這是通過情景教學給學生們上德育課,用的是自己的餐具。當時也有學生提出吃剩飯不衞生,但他們清楚自己是在倡導節約糧食,而不是吃剩飯。學校所在的婺源縣宣傳部工作人員則回應稱,這是女副校長把學生當自己的小孩,沒有什麼不乾淨的。

(女副校長吳愛英正在吃學生的剩飯 圖片來源:北京青年報)
9月1日,江西婺源,一位女副校長當着學生的面把孩子們吃剩的早餐全部吃光,全程拍成視頻,並以“開學第一課”為名上傳網絡。
經荔枝新聞致電確認,視頻中的學校為婺源縣高砂小學。
對此,網友們的評價分成兩派。
支持者認為,校長的做法是“身體力行”,有助於讓孩子們知道“粒粒皆辛苦”。

反對者則認為,這種做法更像擺拍作秀,而且吃剩飯不衞生,在疫情期間不值得提倡。

還有反對者認為,這種做法也是在逼着孩子多吃,“吃不下就不吃就行了,何必上綱上線”。

一段視頻,**“吃剩飯”與“副校長”**兩個關鍵詞,引發兩點爭議:
一是,吃剩飯的“以身作則”是不是在引導孩子吃彼此的剩飯?傳染疾病怎麼辦?
二是,副校長“親自下場”吃剩飯算不算道德綁架?如果有人真的真吃不完怎麼辦?
視頻中女副校長的這堂課,到底是為了什麼?
據@緊急呼叫 9月3日消息,視頻中的女副校長吳愛英在接受採訪時表示,這堂課是提前設計的情景教學德育課,課後學生們反饋良好,自己也有特別交待學生注意飲食衞生。
“我是為了上這一課而設計的一個常見。”吳愛英説,“其實我的目的就是給孩子上一節德育課,教育他們(如果)能節省下來,一年浪費了這麼多糧食,全國可以養活多少人。”
“我也不會用學生用過的筷子和碗,我肯定是用我自己乾淨的筷子和碗去吃。”
吳愛英説,當時也有學生向自己提出,這種吃剩飯的行為不衞生,但他們也能清楚自己是在倡導節約糧食,而不是吃剩飯。

(吳愛英正在教育學生節約糧食 圖片來源:@緊急呼叫)
據@荔枝新聞報道,婺源縣宣傳部門對該視頻回應稱,女副校長吃孩子們的剩飯是提倡光盤行動。
“老師言傳身教,不是很正常嘛?”婺源縣宣傳部工作人員表示,“看到了就教育了,老師就是吃掉了,我們又不是天天做這個事嘛。”
面對網友們所質疑的吃剩飯不衞生問題,婺源縣宣傳部認為,這是女副校長把學生當自己的小孩,沒有什麼不乾淨的。
“就比如説我自己的小孩,吃剩了我就自己吃,我認為這沒什麼不乾淨的嘛。”
誠然,女副校長吳愛英已經澄清她並沒有引導學生吃別人的剩飯,學生也理解這是為了節約糧食,但仍有眼尖的網友指出,所謂“孩子的剩飯”看起來有點多,幾乎已經是一個小孩一餐的飯量了,“與其説沒吃完,倒不如説壓根沒吃”。
這不免引發出一個新的疑問,孩子的飯是誰打的?如果説原本就把孩子的飯打多了,還要求他們吃完,消化不了怎麼辦?
畢竟,每個人的胃口有大有小,如果強行要求全部吃完,無異於用統一的標準“規定孩子必須吃多少”,在本質上還是一種“一刀切”。


也有網友指出,副校長的德育課可能能夠讓孩子學會節約,但是把食堂飯菜做得更好吃一些,或許才能真正做到不剩飯。

副校長的這堂德育課你覺得能夠讓學生不剩飯嗎?