搞科技,鈔能力是硬道理 | 袁嵐峯_風聞
风云之声-风云之声官方账号-2020-09-04 21:03
導讀
我們更多地要以花別人2倍的錢辦成別人1.5倍的事自豪,而不是以花別人10%的錢辦成別人20%的事自豪。我們應該追求首先做成某項大事,而不是老想着“花小錢辦大事”。
視頻鏈接:
西瓜視頻:
https://www.ixigua.com/6867855629965656589/
本視頻播放已超百萬
2020年8月27日,國家統計局公佈了《2019年全國科技經費投入統計公報》(http://www.stats.gov.cn/tjsj/zxfb/202008/t20200827_1786198.html)。我們來看一些其中的主要數據,並且解讀一下。

首先,看總量。2019年,全國共投入研究與試驗發展(R&D)經費22143.6億元,比上年增長12.5%。研發經費投入強度(即與國內生產總值之比)為2.23%,比上年提高0.09個百分點。

研究與試驗發展(R&D)經費情況
中國研發經費的絕對值已經僅次於美國,達到世界第二了(從2020年最新定量指標看中國的科技實力 | 袁嵐峯)。不過研發經費投入強度在科技強國中仍然屬於中等偏下,低於美國的2.83%和日本的3.26%(中國的研發支出在世界上算多還是少?| 袁嵐峯),跟韓國和以色列的4%以上就差得更遠了,僅僅比不到2%的英國、加拿大和西班牙高一些而已(中國的研發支出在世界上算多還是少?| 袁嵐峯)。所以基本態勢是,進步很大,但還遠遠不夠。

國家統計局解讀《2019年全國科技經費投入統計公報》(http://finance.people.com.cn/n1/2020/0827/c1004-31839125.html)
然後,分活動類型看。全國基礎研究經費1335.6億元,比上年增長22.5%;應用研究經費2498.5億元,增長14.0%;試驗發展經費18309.5億元,增長11.7%。基礎研究、應用研究和試驗發展經費所佔比重分別為6.0%、11.3%和82.7%。
基礎研究經費的增長速度最高,在總的研發經費中所佔的比例在上升,第一次達到6%,這是可喜可賀的。不過,發達國家的基礎研究佔總研發經費比例普遍在15%左右,所以我們的差距還是很大。如果我們想從根本上提高創新能力,想創造出全新的技術領域,想彎道超車,那麼我們就應該進一步加大基礎研究的投入。
然後,分活動主體看。各類企業研發經費支出16921.8億元,比上年增長11.1%;政府屬研究機構經費支出3080.8億元,增長14.5%;高等學校經費支出1796.6億元,增長23.2%。企業、政府屬研究機構、高等學校經費支出所佔比重分別為76.4%、13.9%和8.1%。
這個比例分佈告訴我們,中國研發支出的絕大部分來自企業。這對很多人可能是個意外,一般人談到研發時往往只想到大學和科研院所,沒想到企業才是大頭。
實際上,全世界都是這樣,研發支出大部分來自企業。因為企業是最有錢的。如果他們對研發有積極性,那麼他們能動用的資源遠遠多於大學和科研院所。
例如華為,就是一個超級重視研發、以研發為生命的企業。他們在世界各地建了很多研究所,提供了很多高薪的研發崗位,對人類的信息產業做出了巨大的貢獻。
中國不少名校的畢業生第一大去向,就是華為。因此有人指出,華為最大的作用其實是組織力,把這麼多人才組織起來,發揮出超高的研發效率。這個作用是獨一無二的,如果我們什麼事都等着政府幹,黃瓜菜都涼了。
所以我們應該改進體制,鼓勵企業更多地投入研發。例如減免對研發的税收,加強對知識產權的保護,加強對質量的監督。總之就是要讓真正研發有成果的企業賺到錢,讓假冒偽劣的企業賺不到錢,讓企業的核心競爭力來自科技,而不是來自關係或者抄襲。
以上這些都是普遍的大道理。在美國對我們不斷揮舞大棒的情況下,增加研發投入就更加緊迫了。想突破封鎖,掌握核心科技,“鈔能力”是硬道理。正如任正非經常説的,華為的成功之道,就是集中火力多年攻擊同一個“城牆缺口”。
我經常説(科技研發需要“富人思維”" alt=“500” /> 最近我在井岡山,給共青團中央舉辦的“團團夏令營”講課,遇到了我的朋友金燦榮教授。他也表達了類似的意思,只是用詞更絕。美國花了100塊錢做了一件事,我們以前的做法是,給科學家10塊錢,讓他們做出美國50塊錢的效果。這就只能逼着科學家加班加點,連家都不能回,這不是長久之計。正確的做法是,給科學家200塊錢,只要能做出美國101塊錢的效果就是成功!

2020年8月25日作者與金燦榮教授在井岡山合影
我在講課時,有一位同學提了個問題:為什麼新聞經常報道官員腐敗的,卻很少見到報道科學家腐敗的?難道我們的科研經費,利用率都這麼高嗎?我們的科學家,道德都這麼高尚嗎?
我當時給他講了不少道理。例如一位廣告專家説的:我知道我的一半廣告費是浪費的,但我不知道是哪一半。科研也是這樣,如果你預先知道一件事100%能成功,那它就不是科研了。
科學家肯定也有貪污的,科研經費肯定也有浪費的,這些都需要依法處理。但在本質上,科研是用來開源的,不是用來節流的。你在科研上投入2,也許其中的1打了水漂,但另一個1的效果是100,你要不要投呢?
後來我想起,我還應該加一句:科研的作用是提高你的“質”,而不是“量”。如果你沒有殲-20,你就算造幾萬架殲-8,還是對付不了F-22!你是願意把錢花在爆殲-8,還是願意先花錢研發出殲-20,然後再去爆殲-20?想通了這個道理,你就明白,捨不得在研發上花錢,是多麼的鼠目寸光啊!

殲-8

F-22

殲-20