感覺作者不咋懂玩具市場，我來説説山寨樂高“樂拼”_風聞

這作者感覺不咋懂玩具市場，相當多內容就是想當然，所以文章整篇的質量有待商榷：

首先，樂拼某種意義上就不是“一家”廠商，只是這次被逮到的是李某這夥人而已。實際上汕頭的積木玩具製造商們本質上更類似於一批卡特爾組織，“S”“將牌”“博翼”這些品牌的從業人員都是老鄉，甚至某些模具都是相互流通的。這個不展開，有興趣瞭解玩具製造業的可以自己去看；

其次，樂拼本身就是專門用來山寨的品牌，同一幫人，同一批工廠自己就創立了專攻原創的品牌，“星堡”積木就是這批人做的，樂高當年對外高調宣傳“兒童玩具，決絕槍炮”—實際上拿下星戰授權後瞬間真香，總不能説星戰積木上都是滋水槍吧？—但確實對軍事題材碰的少，國產原創品牌很多都是從軍事載具起家的。所謂“樂拼其實有機會做個好人，只要及時收手、轉型”這句話本身就是讓老玩家看着可樂的，樂拼品牌本身就是個馬甲；

再次，樂拼抄襲固然是犯罪，但不能説樂拼的全部復刻都只有負面意義，對於玩家而言，最大的正面意義就是樂高的“絕版”再現。樂高絕版政策這裏不展開了，只能説這種明顯的商業套路都被玩成了理財產品，根本就不是玩具了，部分絕版人仔和套件堪稱天價，具體可以直接到專業論壇上看。國產廠商們對於樂高絕版套件的山寨理論上甚至對樂高本廠都沒有影響（按照樂高本身説法，絕版後套件也只會在專營店銷售，不存在囤貨居奇 ），也就是説絕版高溢價只會由二手銷售的玩家獲得，但實際上呢？看看樂高近兩年對一些同好論壇的收購行為吧，大家自己品。具體到樂拼本身能夠從一眾山寨中殺出重圍，就是靠的當年再版絕版了的街景四件套，多少街景玩家就是藉此圓夢的，所以瞬間口碑爆棚。針對樂高這一特定品牌而言，不涉及二手市場的分析都可以算是深度欠佳；

最後，樂拼為代表的一眾山寨品牌可不是隻為中國玩家服務，海外盜版市場照樣十分發達，看看韓國就知道，16年後風聲緊了，但韓國市場需求量依舊在猛增，所以當年的銷售商們都是直接扔掉套裝盒，再把説明書的封面和封底撕掉，封裝成塑料袋後整箱向韓國發貨，品名就是兒童益智玩具，韓國海關基本都是放行，這就和變形金剛圈的威將MPP10在北美展會上被搶購一空一樣，全球同此涼熱。

本評論由用户“qingjin”推薦，來自《傅洛拉：被罰9000萬的山寨樂高，曾有機會成為“國貨之光”嗎？》一文。內容僅代表用户觀點，標題為小編添加，更多熱乎討論請移步原文。