中國若要勝，必須竭盡全力，阻止這個聯盟的形成_風聞

由於避免與美國發生正面衝突已成為內部主流並付諸外交行動，所以中美之爭的關鍵戰場也隨之發生了轉移

它即不在北京，也不在華盛頓，而是在歐洲，更準確的説是在柏林。

誰又能想到，那個幾十年前打響美蘇冷戰的起點柏林，今天又將在中美之爭中扮演關鍵角色。

中美已在柏林展開一場真槍實彈的外交戰，從貿易、科技，乃至全球影響力上決一勝負。

柏林關係着德國，而德國則關係着歐盟這一全世界最大的單一市場，中國和美國，誰能在技術標準制定，貿易遊戲規則，科技競爭態勢中將歐盟爭取到自己這邊，至關重要。

柏林勝，則能極大緩解美國單方面對中國施加的壓力，同時加深中歐之間的聯繫，讓美國更難離間中歐關係

反之，柏林若敗，則美歐必成一體，形成形同冷戰時期那樣“美歐同盟共同對抗蘇聯”的險惡境地。

柏林，實在是太關鍵了

而在柏林，至少有一個好消息

好消息是，在特朗普的不斷努力下，此時的“美德關係”乃是二戰後最糟的時期，德國總理默克爾對特朗普的厭惡溢於言表

這四年來，美德在諸多問題上意見不合

1，美德在伊朗問題衝突（伊朗核協議）：

特朗普堅持撕毀歐盟和中國曆時五年好不容易達成的伊朗核協議，讓包括德國在內的所有歐洲國家不滿，一個棄核的穩定的伊朗更符合歐洲利益。

2，俄羅斯問題衝突（北溪2號天然氣管道）

北溪天然氣管道從俄羅斯進德國，確保俄羅斯的天然氣能源源不斷賣進歐洲。

若北溪全面完工，歐洲40%的天然氣將由一家俄羅斯企業供應

這種能源依賴是非常高的

美國認為歐洲過於依賴俄羅斯天然氣，會讓俄歐走的太近，而一個和諧的“俄歐關係”是美國不想看到的

另外美國也有大量天然氣要賣歐洲，歐洲買了俄羅斯的，美國就賺不到錢，於是美國強烈反對這條天然氣管道建設，甚至採取制裁手段，制裁參與北溪2號管道建設的公司

目前因為建設公司害怕被美國製裁，北溪2號管道建設停擺

美國的長臂管轄，讓德國很憤怒（關於更多北溪衝突，點擊這裏）

3，氣候問題衝突（巴黎氣候協定）

特朗普堅定不籤巴黎氣候協定，而氣候問題是全球共識，歐洲去年5月大選，“綠黨”大獲全勝（綠黨，堅定支持環保的黨派），綠黨更代表着歐洲的主流民意，尤其在德國，綠黨的支持度在全歐洲是最高的。

環保，是歐洲絕對的政治正確，但特朗普完全否定巴黎氣候協定，讓他成為全德國最讓人厭惡的“外國領導人”。

4，保護費衝突（北約軍費分攤）

特朗普強迫北約國家將國防費用提高到GDP的2%，這一點遭到很多歐洲國家反對，尤其是德國。

在特朗普眼中，德國是一隻只會佔美國便宜的肥羊，德國經濟蒸蒸日上，卻不肯拿出更多錢付保護費

在北約軍費問題上，美德隔空交火無數次，至今仍爭論不休

5，安全問題（美國撤軍德國）

德國默克爾厭惡特朗普，特朗普同樣也不喜歡默克爾，在電話中特朗普將默克爾説成是“一個愚蠢的女人，早就被普京裝進了兜裏”，形容默克爾對普京乖乖聽話

並且基於德國在保護費問題上始終作對，特朗普終於決定從德國撤出三分之一美軍（大約1.2萬人），這是冷戰後從未發生過的事。

特朗普用撤軍這種方式警告德國，再不聽話，以後安全問題你們德國人自己解決（更多關於美國撤軍內容，可看《美軍撤離德國，德國國防怎麼了》）

6，經濟問題（中美衝突讓德國在華利益大受損失）

德國的經濟支柱有兩項：

一項是高檔汽車

另一項是複雜工業機械產品

這是德國經濟的根基，這兩根根基動搖，德國經濟地動山搖。

並且德國的供應鏈有一大部分根本不在德國，有的在東歐（如波蘭、斯洛伐克等），還有的就是在亞洲（主要就是中國）

全球化貿易順暢，是保障德國經濟能行穩致遠的基礎

當2019年中美貿戰打的最激烈的時候，德國出口創下歷史新低，即便中國在2019年對19個歐元區國家下調了關税，但無濟於事，中美衝突的威力對德國影響太大。

而對於高度依賴中國消費市場的德國汽車工業來説，中美貿易衝突是默克爾心頭燒的最焦的一團火

戴姆勒（奔馳母公司）2019年利潤大幅下跌64%

寶馬2019年利潤下跌近30%

同時中資在德國的投資業務也於2019年大幅縮水，和2018年相比，2019年的中資在德投資，減少72%

作為全球化最大受益方之一的德國，自然對美國的反全球化政策嗤之以鼻

從上面這一系列的問題可以看出，德國和美國在經濟、政治、外交上有着全方面的衝突，這也就造成了我上面説的，“美德關係”目前是二戰後的最糟時期

而這一切都要歸功於特朗普

這也是為什麼我們需要支持特朗普的原因，因為和特朗普相比，拜登就是個明顯的全球化支持者

拜登如果上台，必將大幅扭轉目前美國的外交政策

首先“氣候協議”和“伊朗核協議”肯定會重啓，美國將重返世衞組織，美國也將重新走上支持全球化的道路

但同時拜登也將和特朗普一樣，將反中繼續下去，不過和特朗普不同的是，拜登將積極拉攏包括德國在內的所有歐洲盟友，一起反中。

這一情況的出現，將對中國非常不利。

所以，支持特朗普當選，是中國一個最優選項，很多人不理解昨天的文章《貿易協議是中美關係的穩定劑》，認為那是篇投降文

美國那麼欺負我們，我們還加大力度購買美國農產品，怎麼能這麼軟弱?

但實質上《貿易協議》是特朗普任內的最大政績，支持貿易協議，等於變相支持特朗普。

不然等拜登上台，修復和歐洲盟友的關係，將中國排除在全球化之外，那中國的處境將比現在兇險的多。

大國外交，策略多變複雜，尤其是當前中國的硬實力還不如美國的前提下，直接軍事硬上或者“撕毀貿易協議”，幾乎都是難以想象的愚蠢行為。

其實目前中國的態度已經非常明顯了，避開美國的重拳，想方設法的拉攏歐洲，尤其是關鍵點德國，以確保在這場“中美之爭”中，歐洲是中立的，是不站邊的

這是目前，外交方向最核心的關鍵

於是我們看到“王外長”近期密集出訪歐洲，從25號開始訪問意大利、荷蘭、挪威、法國、德國

意大利是第一個支持一帶一路的歐盟國家

荷蘭是光刻機的重要出口國

挪威是北歐的重點國家

致於法國和德國，更不必説，歐盟雙雄

這場密集的外交行程，可以稱之為“親善之行”，意圖就是拉攏歐洲。

基於前兩個月，美國國務卿蓬佩奧也頻繁出訪歐洲，蓬佩奧在歐洲廣泛散播所謂的“中國病毒論”，“中國威脅世界論”，要拉攏所有歐洲國家共同反中。

但事實上，除了英國這個美國的親爹，和個別幾個東歐國家外，大多數歐盟重要國家，都沒有要和美國一起，組建反華聯盟的意思。

由於特朗普這四年對歐洲外交政策的強硬，以及歐盟於中國的經貿現實利益，蓬佩奧“聯歐反中”的陰謀沒有得逞。

但中國也必須立刻展開外交動作，於是蓬佩奧前腳剛從歐洲走，王外長後腳就到了。

外長在意大利提醒歐洲各國：“不要被美國綁上新冷戰的列車”。

外長提到:“中國無意搞新冷戰，中國也堅決反對新冷戰，聲稱要搞新冷戰的人，這是要開歷史的倒車，這是要綁架世界各國。”

另外，在5G問題上，這次出訪也很重要，我們可以看下圖，這是目前歐洲各國對使用華為5G的態度

圖上紅色，是不會使用華為5G的國家：

英國、愛爾蘭、葡萄牙、挪威、愛沙尼亞、波蘭、捷克、丹麥、荷蘭

法國：也將在2028年前逐步把華為5G排除

而圖上藍色，是有限制使用華為5G的歐盟國家：

冰島、西班牙、芬蘭、斯洛伐克、匈牙利、奧地利、盧森堡

圖上深灰色，則是還沒決定是否要使用華為5G的歐盟國家：

德國、瑞典、比利時、意大利、拉脱維亞、立陶宛、希臘

通過這張圖可以清楚看到，要説歐盟全都反華為5G，是不客觀的，同樣説歐盟都支持華為，也不對

歐盟內部對待華為的問題其實是很分裂的。

但分裂就是機會，就是一箇中國可以爭取，可以拉攏的機會

尤其是在德國和意大利，當法國決定在2028年以前逐步排除華為後，歐盟的另兩大國家德國和意大利就成了必須要通過外交手段爭奪的戰場。

尤其是德國，華為能不能拿下德國，是這場中美之爭的關鍵指標，你也可以認為是關鍵戰役

華為能拿下德國，至少代表着德國在這場中美之爭中，不會倒向美國，德國將中立的看待中美問題。

而歐元區最大經濟體德國，時至今日都沒有做出決定，顯然德國也處於兩難的考量中

中國是德國重要的貿易伙伴，但巧了，美國也是

2020年中國連續三個月是德國最大出口國（出口貿易）

而2015-2018年，中國更是德國的最大貿易伙伴（進出口貿易總額）

但是德國對美國的出口額，也一直很高，2017、2018年，德國的最大出口國，一直是美國。

所以我們説德國很依賴對中國的出口，但同時德國也依賴對美國的出口

中國和美國，對德國經濟來説是“手心手背都是肉”，他不想得罪其中任何一方。

但就像我一開始提到的，目前“德美之間有一個巨大裂痕”，那就是特朗普

特朗普不遺餘力的撕裂“德美關係”，就像老特和德國天生有仇一樣，要知道特朗普的爺爺可是從德國移民到美國的。

在特朗普的努力下，“中德友好關係”是有望更進一步的。

但如果拜登上台，“美德關係”被修復的話，那情況恐怕就會不一樣

那麼德國會做何選擇呢？

是偏向美國，還是保持中立？

其實這個問題站在德國政客的立場來看的話，德國很明顯是在“等”。

距離美國大選僅剩60天，德國必須等這60天，看看60天后是特朗普連任，還是拜登上台。

這兩個人誰上台，對於整體的外交佈局實在是太重要了，德國也必須等這60天，才能做出重要決定。

所以外長的這次對德出訪不會取得太多實質性進展，但正如我給這次外交行程下的定義一樣“親善之行”。

親善，本就是拉攏關係，並不存在一定要取得什麼實質性進展與協議的意思。

但親善這個動作本身很重要，尤其是當蓬佩奧密集訪歐污衊和攻擊中國後，這場連續外交出訪肯定要做。

回到最開始講的，中美之爭的戰場不在北京，也不在華盛頓，而在歐洲，而歐洲的中心，在德國。

著作《世界和平的興衰》(The Rise and Fall of Peace on Earth)一書中提到：

美國之所以能贏下20世紀三大沖突（一戰、二戰、冷戰），是因為美國總是強大同盟的一部分

一戰，美國很晚才加入協約國

二戰，歐洲大陸淪陷後加入同盟國

冷戰，美國則拉攏了最重要的歐洲盟友

所以，如何阻止美國仿照一戰二戰和冷戰，形成一個跨大西洋夥伴聯盟，就是“中美之爭”絕對的關鍵

中國如果有辦法將“中美之爭”變成中國和美國單打獨鬥的故事，那對中國來説將是有利的。

同樣的，美國如果有辦法將“中美之爭”變成“中國對抗西方聯盟”的故事，那對美國來説會很有利。

這一仗的勝敗，在於特朗普

即便特朗普連任成功，因為政策慣性他也不可能180度的大幅轉變現在的“對歐外交政策”。

但如果拜登當選，那麼美歐的西方聯盟就將成為可能

中國，務必竭盡全力，阻止這樣的聯盟形成。

微信搜索，微觀系列，回覆關鍵詞“國際”，看更多國際風雲