中國不想和印度打仗，但如果印度找打，中國會滿足印度的想法_風聞

無論從雙邊關係的可持續發展，還是從集中精力處理中美衝突的戰略需要出發，中國都不想和印度打仗。

從雙邊關係上説，中印互相為對方最重要的鄰居之一，分別是人口數一數二的大國，兩國人口合計佔世界人口的32%。中印如果發生戰爭衝突，就意味着世界約佔三分之一的人口會直接或間接受到戰爭帶來的衝擊。

對中國來説，印度的重要性還在於其潛在市場與地理位置。如果中印關係穩定，則不僅中國經由印度洋的能源與貨物通道安全能得到基本保證，印度正在成長的龐大市場也將會成為中國企業海外掘金的一大風水寶地。

反之，如果中印關係持續惡化，則不僅印度市場會對中國關閉，中國還必須在西南高原邊境保持重兵，中國的海上能源與貨物通道，也將面臨被印度襲擾的風險。

從中美衝突的戰略需要看，在美國這個實力強大的對手對面，中國也絕對不想因為惹上印度而分散寶貴的國家戰略資源，進一步惡化周邊本已動盪不安的地緣環境。

從印度莫迪政府的需要看，印度其實也不想和中國打仗。

莫迪深知中印之間的經濟與軍事實力差距，知道如果中印發生大規模軍事衝突，印度絕無討到任何便宜的機會，搞不好1962年中印戰爭後印度蠶食中國藏南的領土也得吐出來。

就印度面臨的首要任務來説，莫迪很清楚現在是印度發展經濟的難得機遇期，印度不僅希望抓住新一輪國際產業鏈從中國轉移出去的契機發展經濟，還特別需要來自中國的投資用以改善印度極其糟糕的基礎設施。如果這個時候和中國發生戰爭，所有這些東西都將成為泡影。

就中美印關係來説，雖然印度也想加強和美國的關係，美國也不斷釋放出想要聯合印度成立美日印澳四國同盟遏制中國的信號，但是因為中國並未對印度安全構成嚴重威脅，在外交政策上獨立性極強的印度，並不願一邊倒向美國，成為美國打壓遏制中國的附庸。

但，印度的國內情況與外交政策又有其特殊性，可能咖喱吃多糊了腦子，這個國家的政治精英，從尼赫魯時代就腦路清奇，總是在關鍵時刻誤判形勢。以1962年中印戰爭為例，毛澤東主席就説過，他“想了十天十夜，也想不通尼赫魯為什麼要搞我們”。

印度現在的情況和當年有些相似。在社會層面，因為近些年經濟上取得了一定成績，印度精英與民眾現在已經信心爆棚，整個國家瀰漫着一股浮躁自大情緒。很多印度民眾都認為，印度是亞洲軍事強國，在中印衝突中又得到了美國的大力支持，印度政府的外交政策就是要跟美國站在一起，平衡牽制中國，對於中印實力對比，以及戰爭可能給印度帶來的災難性風險懵懂無知。

印度國內現在問題纏身，尤其是新冠肺炎疫情完全失控，經濟被嚴重拖累。而因為受印度國內及西方主流媒體影響，多數印度人不僅認識不到自身的醫療衞生短板和莫迪政府在疫情防控上存在的問題，反而將中國視為疫情在國際擴散的“禍首”。在此期間，印度精英人士牽頭反中，民間積極響應，政府也積極推動中印脱鈎，比歐洲絕大多數國家對中國的敵意都強。

而印度在1962年中印邊境衝突中的慘敗，以及今年6月中旬印軍在加勒萬河谷地區衝突中死傷慘重，又進一步刺激了印度軍方與民眾的民粹主義與報復心理。

所有這些因素疊加，嚴重綁架了莫迪政府的內外政策，迫使莫迪不得不因政治需要而放縱軍方與民粹勢力，犧牲中印關係，莫迪的支持率也因此而不降反升。

另一方面，中印關係卻正從邊境局部衝突向全面斷裂蔓延，乃至有發生局部戰爭****的危險趨勢。

考慮到印度國內的特殊情況，從本國戰略利益與雙邊關係的維持出發，在中印邊界衝突中，中國始終保持着冷靜與剋制態度。

和美國打壓遏制中國不同，中國政府從來沒有打壓印度的戰略意圖，反而把中國當成了一個重要的區域合作伙伴，中國企業也希望通過投資印度以擴大海外市場。

中國認識到，在中印衝突發生後，自己作為相對強勢的一方，需要給莫迪****冷靜國內民粹氣氛的時間與政策轉圜空間。從長期看，只要雙方能控制好邊境衝突問題，待邊境衝突在印度國內攪起的國民熱血冷靜下去，中印關係應該還有修復機會。

但正如我在之前文中説的那樣，如果印度在對抗的方向越走越遠，成為美國打壓遏制中國的幫手，或是和藏獨勾結嚴重威脅到中國領土完整與西南邊境安全，或是對中國的能源與貨物通道安全構成嚴重現實威脅，那麼中國也要敢於下重手懲治，必要時甚至可以以武力方式，一勞永逸解決中印之間的歷史遺留問題，乃至於重建南亞次大陸的地緣秩序。

當然，必須要説明白的是，通過戰爭方式解決問題只是應對最糟糕局面的兜底方案，在此之前，中印應盡一切努力通過和談解決問題，避免兩國走向在戰場上攤牌這一步。