人口高達1200萬，王牌軍遭小國高麗全殲，與北宋相愛相殺的大遼也是戰五渣？_風聞

　　編者按：網絡上有這樣一種説法，認為北宋的頭號大敵遼國，實力甚至不如隋唐時期的高句麗，是這樣嗎？假如真的如此，那麼北宋怎麼會對付不了遼國呢？

　　首先，我們必須要看到，國力上説，遼國是要比高句麗強盛很多的。按《舊唐書·高麗傳》載,高句麗亡國時有69.7萬户，按每户5口算有350萬口，這是包括附庸於高句麗的契丹、靺鞨人口的數據。而就遼國而言，如果計算附庸於遼國的女真、阻卜、韃靼人口的話，那麼宋遼戰爭初期，遼國人口就應有700萬以上，遼末達到1200萬以上。

　　根據中國歷史氣温變化圖，我們可以看到，遼初的平均氣温雖然低於隋末唐初，卻要遠遠高於明代。而明末清初，各部統計的蒙古族人口約為216萬人，遼初蒙古高原的人口容納量還要大於此。而遼國的農耕區域面積，也是遠大於高句麗的。高句麗僅有遼東、東北平原和大同江流域，而遼國雖然沒有大同江流域，卻有遼東、遼西、東北平原、燕雲十六州，以及蒙古高原上的潢水流域等農耕區。

　　遼國的上京臨潢府被稱作“地沃宜耕植”，可見當時蒙古高原的農業條件要遠好於明代。在遼朝初期，遼東地區就“編户數十萬，耕墾千餘里”。可見遼國的農業發展水平是很可觀的。過去因為《遼史》編撰過程中資料的缺乏，户數缺失很多，導致以往對遼國人口大有低估，但從20世紀上半葉到當今，已在不斷地修正。王育民先生推測遼代人口達900萬，路遇和藤澤之推測遼人口達1050萬人且“只會偏低於實際”，這都是未曾計算韃靼、阻卜、女真等各部附庸人口的數據，算上附庸人口之後應當高於1200萬。

　　▲遼國疆域，需要注意上京、中京一帶也是遼國重要的農業區

　　顯然，從國力上説，遼國是遠遠勝過高句麗的，全面動員時更能動員二十餘萬戰兵（如澶州伐宋）。面對這樣一個龐然大物，北宋顯得力有未逮是否情有可原呢？然而，數量從來就代表不了質量。遼國在澶州之戰前，已經與高句麗的後身——王氏高麗交手過了。遼聖宗第二次大規模征伐高麗，先勝後敗,“帳族卒乘罕有還者,官屬戰沒大半”。第三次征伐高麗，蕭排押與高麗戰於茶、陀二河之間，遼軍不利，天雲、右皮室二軍沒溺者眾，天雲軍詳穩海里、遙輦帳詳穩阿果達、客省使酌古、渤海詳穩高清明等皆沒於陣。天雲、右皮室二軍類似與北宋多次激戰的鐵林軍，是遼國的骨幹野戰軍，結果被高麗人幾乎打光，遼國在蕞爾小國高麗手上陣亡數萬人。

　　其實就徐州博物館所藏的遼代甲騎具裝來看，遼國的精鋭具裝騎兵看起來並不差。但表現確實不盡如人意，多次被北宋靜塞軍痛打，又被王氏高麗打得慘敗，後來兩次攻打西夏，又都慘敗於河曲。

　　其中一方面的原因，是契丹軍隊往往要自負裝備，真正的鐵甲重騎兵數量極少，另一方面，契丹武士有貪生怕死的毛病，總喜歡讓炮灰先衝，“將戰則選兵為三等，騎射最精者，給十分衣甲，處於陣後；其次給五分衣甲，處於中間；其下者不給衣甲，處於前行”，這固然絕大多數時候可以避免骨幹力量的損耗，但也就導致了衝擊力的薄弱。有道是“夫戰，勇氣也”，遼國的遊牧民族部族特徵殘餘，使得他們的重騎兵即便裝備精良，也缺乏一往無前的衝擊決心，自然不僅遠不如後世的金國重騎兵，甚至連豁出去狀態的西夏鐵鷂子也有所不如。

　　而高句麗重騎兵雖然只有壁畫，但其戰鬥意志可以從實戰來觀察。關於李世民征討高句麗，詳見冷兵器研究所之前的文章《誰説唐太宗遠征高句麗是敗仗？李世民有多牛，看駐蹕山戰役就知道》。

　　此戰李世民以4萬大唐精兵，打垮高句麗十五萬大軍，殲滅、俘虜過半，體現了唐太宗高超的指揮藝術。然而征討高句麗之役唐軍雖然傷亡不多，贏得卻也不輕鬆，韋挺、崔仁師、楊師道因表現不佳被貶或被免，張君乂、傅伏愛因過被斬；阿史那社爾、契苾何力、阿史那思摩、李道宗受傷，王君愕、顏師古、岑文本、姜行本因病或因傷而死。由此可見，唐軍高級指揮官大部分都不得不親自上陣搏戰，與高句麗人短兵相接。

　　我們可以想象，如果不是初唐所向無敵的軍隊，強大如泰山巍峨的軍官班子，面對高句麗人如此瘋狂的困獸之鬥，真的能夠堅持下去，而不是在壓力下轟然崩潰嗎？而隋唐滅高句麗的艱難，與金滅遼的風捲殘雲對比，也顯出高句麗的統治似乎比起遼國要穩定一些。如果我們再考慮到薩水之戰高句麗殲滅隋朝7-8萬精鋭府兵，蛇水之戰高句麗軍以多打少，全殲龐孝泰所部，龐孝泰及其13子全部戰死，全軍幾乎無人逃脱，我們似乎可以認為，比起遼國遊牧特徵明顯的軍隊，高句麗軍隊韌性更強，更能打硬仗和殲滅戰。然而，高句麗歷史上也曾被附唐的契丹人擊敗，這又怎麼解釋呢？

　　在高句麗巔峯期的好太王時代，能夠以少勝多，打得鮮卑慕容氏的具裝鐵騎抱頭鼠竄。然而好太王之後的高句麗，面對的不是軟弱的中原，而是不可一世的北魏政權，不僅無法繼續擴張，連劫掠都不敢多想。時間一長，高句麗因為無法獲得戰爭紅利，遂全國分為五部，權力離散化了。

　　▲好太王時代的高句麗軍隊如同後世的後金八旗一樣善戰

　　高句麗各城主保存實力，更願意依託山城打防禦反擊，對於對外作戰缺乏興趣。因此，高句麗體現出攻弱守強的特點，在永徽年間襲擊契丹所出動的大多應該是戰鬥力低下的炮灰部隊，所以在對外進攻作戰中高句麗不盡如人意，就不足為奇了。天正元年（公元551年），數萬突厥軍隊進攻高句麗的白巖城，高句麗以萬餘人來援，擊敗突厥，斬首千餘級。在遊牧民族中，出身柔然鍛奴的突厥人擁有較精良的重騎兵，但仍然被高句麗擊敗，高句麗主場作戰的實力是有保障的。

　　兩相對比，我們可以知道，高句麗固然綜合國力遠不如宋朝面對的遼國，馬匹儲量也遠少於擁有蒙古高原的契丹遼，但其軍隊戰鬥力並不可小覷，只是遇上初唐的無敵軍隊才折戟沉沙。反倒是宋朝的對手遼國雖能拉出龐大的軍隊，但單兵戰鬥力極差非常大，精鋭野戰軍並不多，更擅長依靠機動力襲擾而非正面會戰。然而宋朝仍不能收復燕雲十六州，反倒是簽訂了恥辱的澶淵之盟，這無疑是大宋體制的問題了。