王毅外長出訪歐洲五國，看大國縱橫捭闔_風聞

　　全文共5700字，主要分為四大部分。

　　（一）美國欲建反華同盟，歐洲是焦點

　　（二）從歷史中汲取智慧，合縱與連橫

　　（三）歐美之間矛盾重重，美國難成功

　　（四）中歐合作基礎深厚，前景也廣闊

　　（一）美國欲建反華同盟，歐洲是焦點

　　2020年的疫情，是百年未有之大變局的加速器，更是中美關係惡化的催化劑。圍繞這個主題，世界舞台正上演一場精彩大戲。

　　如果我們疫情應對很糟糕，而美國應對很好；或者兩國疫情處置都很差，中美關係可能還好一點。

　　然而現實恰恰相反，美國成了當之無愧的世界疫情中心，中國則以迅雷不及掩耳盜鈴之勢如破竹擺脱了疫情困擾，成為世界戰疫後勤基地。

　　這場疫情，不僅打擊了美國經濟（今年估計要倒退10%），更打擊了美國的四個自負：道路自負、理論自負、制度自負、文化自負。

　　美國用詳實的疫情數據、豐富的裝修案例證明，美國果真是至尊版的印度，民主人權自由成了笑話，三權分立只不過是甩鍋利器。

　　所以為啥美國突然歇斯底里起來，瘋狂diss中國，危機感特別重，一方面是為了甩鍋，另一方面是“四個自負”遭到了沉重打擊。

　　2020年7月23日，美國國務卿蓬佩奧，特意在尼克松圖書館效仿丘吉爾，搞了一場“新鐵幕演説”，公然提出要組建反華聯盟，掀起一場針對中國的新冷戰。

　　為了反華同盟，蓬佩奧親自上陣四處遊説、煽風點火、挑撥離間。比如7月20日出訪歐洲的英國和丹麥，8月11日又訪問中東歐四國（捷克、奧地利、斯洛文尼亞和波蘭）。

　　每次出訪，中國都是中心議題，華為又是必談項目。一位華為的朋友向我透露，美國第一排的幾位政客（特朗普、彭斯、蓬佩奧、佩洛西），平均每天提及華為兩次，代言人挺合格。

　　正是在這種大背景下，王毅外長從8月25日開始，率團踏出國門，出訪歐洲的意大利、法國、荷蘭、挪威和德國五國。

　　可以看出，中美之間從貿易戰、科技戰、輿論戰，又逐漸擴展到了外交戰。很顯然，歐洲是雙方爭取的焦點。

　　畢竟，歐盟27國是世界第二大經濟體（曾經是第一大）。2019年歐盟（含英國）的GDP是18.4萬億美元，美國是21.4萬億，中國是14.3萬億。

　　歐盟也是世界多極化中重要的一極，核心成員都是老牌資本主義強國，二戰之前的兩百年，可以説是世界的政治和經濟中心。

　　1993年歐盟的成立，大大凝聚了歐洲國家的力量，標誌着世界多極化趨勢的產生，維護了歐洲整體利益，對美國也起到了一定的制約作用。

　　歐元，是為數不多能與美元抗衡的貨幣。2017年，全球外匯儲備總額11.3萬億美元，其中美元佔63.5 %，歐元佔20 %的份額。

　　如果歐盟徹底倒向美國，中國面臨的困難會更大；相反，如果歐盟站在中國一邊，哪怕是保持中立，中國就輕鬆多了。正因為如此，歐盟會成為中美兩國爭取的對象。

　　歐盟是中國第一大貿易伙伴，也是中國第二大順差來源國。2019年雙邊貿易額突破7000億美元，順差2184億美元。

　　歐美貿易額也很驚人。2018年歐盟（不包括英國）向美國出口了4728.23億美元的貨物，從美國進口商品總額約為3136.17億美元的貨物。

　　現在的形勢肯定不是歷史上最糟糕的，但的確是夠複雜的，勸説歐洲諸國難度比較大，不利因素如下。

　　第一，從整體上看，歐盟是美國的附庸。畢竟歐盟成員也大多是北約成員，而北約則在美國的“保護”之下，歐盟成員國中，大多都有美軍基地。

　　不僅如此，歐盟在國際政治經濟格局中，跟美國一樣，都處在既得利益集團，成員大多是老牌發達國家。

　　因此，從國際格局上看，歐美都是守成勢力，美國是他們的帶頭大哥，在打壓新興國家尤其是發達國家粉碎機方面，他們又穿同一條褲子。

　　第二，從人種血緣、文化宗教、社會制度、意識形態上，歐美也是同一陣營。都信奉基督教，都把“民主、自由、人權”等普世價值掛在嘴上，都實行資本主義制度。

　　第三，在經濟上，歐盟對美國依賴也很大。畢竟美國是歐洲商品的第一大出口市場，也是歐盟最大的順差來源國（2019年順差達1530億歐元）。

　　（二）從歷史中汲取智慧，合縱與連橫

　　但是爭取歐洲，對中國來説也有一些積極條件。歷史經驗告訴我們，只要是聯盟，就有矛盾；聯盟成員越多，內部矛盾就越複雜，就越可能是一羣烏合之眾。

　　比如東方六國合縱攻秦之戰，聽起來挺嚇人的，但實際上敗多勝少，最終六國反被秦國滅掉。根本原因就是大家利益有分歧，各自心懷鬼胎。

　　每次攻秦之戰，最賣力的就是韓魏，接着是趙楚，齊燕就是專業打醬油的。因為韓魏面臨的挑戰是最直接的，也能得到土地。

　　齊和燕本來跟秦國距離較遠，就算是賣力也得不到秦國的土地，不可能搞一塊飛地。另外其他六國也怕出現一家獨大的局面。

　　韓魏雖然都面臨秦國最直接的威脅，但是兩國依然不能團結一心。公元前293年的伊闕之戰中，韓魏兩軍相互觀望，誰也不肯跟秦軍交戰。

　　秦將白起摸透了韓魏聯軍主帥的心思，決定採取避實擊虛、各個擊破的策略。一邊用疑兵吸引住韓軍，一邊派主力突襲在側後方的魏軍，一下子把聯軍打懵了。

　　最終，秦軍雖然不到聯軍的一半，但是大獲全勝，全殲韓魏聯軍24萬。韓國的精鋭也在這一仗中損失殆盡。

　　所以合縱聯盟中，有人假公濟私，有人態度消極，有人騎牆觀望，有人出工不出力，有人當秦國卧底。大家都希望盟友在最前頭衝鋒陷陣，自己在後頭掩護並負責打掃戰場。

　　另外，六國之間矛盾重重，還經常相互攻伐。比如公元前284年的樂毅伐齊，齊國元氣大傷；公元前251年，燕國攻趙，被趙軍反殺。

　　還比如公元前298年，楚懷王被秦國扣留，齊國反而利用在齊國做人質的楚國太子趁火打劫，索要楚國500裏的淮北之地。

　　不過楚國的應對也夠教科書級的，先答應了楚國的條件，讓太子回去繼位，然後齊國派人來索要土地的時候，新楚王説（楚頃襄王）説，我們要民主決策。

　　一開會，有人説君王一言九鼎，説話不能不算（上柱國子良），要割讓；有人堅決反對（昭常），説割了500裏肥沃土地，楚國離亡國也不遠了，我誓與東國（淮北之地）共存亡！

　　還有個叫景鯉的出來和稀泥。説你可能死也守不住，但也不能給齊國。不如聽我的，我去秦國求援（秦國當時是敵對國家，扣押着楚懷王）。

　　三個人爭執不下，但也似乎都有道理，年輕的楚頃襄王懵了，不知道該怎麼辦，問自己的老師慎子。慎子説，既然都有道理，那就都採用。

　　這個慎子更是和稀泥大師，誰也不得罪。於是楚頃襄王派主張割地的子良去齊國交割土地，同時派主張誓死捍衞領土的昭常去擴軍備戰，還派主張求援的景鯉去秦國求援。

　　齊國看到有人來交割土地了，很高興。結果開開森森去接受，發現昭常已經組織了30多萬人馬並擺好了決一死戰的架勢。

　　齊國很生氣，立刻回去點兵伐楚，索要500裏淮北之地，剛要出征結果消息傳來，秦兵50萬大軍已經在路上了，齊國放棄了伐楚的計劃，淮北之地的事情也不了了之了。

　　這個應對，不僅保全了楚國的領土，還讓三位大臣都得到了尊重，政治才華都得到了發揮。

　　扯遠了，這個故事記載於《戰國策·楚策》，也反映了六國之間的矛盾重重。

　　而且秦國正是利用六國之間的矛盾，以連橫應對合縱，不斷瓦解聯軍攻秦，贏得了發展時間，最終橫掃天下，滅掉六國。

　　不管咋説，中國的一大優勢就是歷史足夠長，歷史上的各種複雜局面多，以至於我們面臨複雜局面的時候，總能從歷史中汲取智慧。

　　春秋戰國時期，是中國歷史上政治局面最複雜的時期。當時就是一個弱肉強食的時代，各國資源都是有限的，面臨的都是生死存亡的大問題，因此必須絞盡腦汁去思考。

　　政局跟棋局一樣，越複雜越考驗智慧，所以這段時期的歷史非常精彩，以至於戰略思想發展到了極高的水平，什麼富國強兵啊、什麼合縱連橫啊，什麼遠交近攻啊。

　　當前的形勢，跟戰國時期比簡直都是小場面。美國不是要組建反華聯盟麼，那我們在堅持富國強兵的同時，還要合縱連橫，粉碎美國的陰謀。

　　王毅外長這次出訪歐洲五國，就有這種意思。雖然歐洲諸國多是美國的盟友或附庸，但我們充分利用歐美之間的矛盾和自身實力，不讓歐盟全站在美國一邊的可能性還是有的。

　　第一，歐美之間經濟分歧日益擴大。歐美的盟友關係，主要確立於二戰後的冷戰初期，美國對飽受戰爭創傷的歐洲連哄帶嚇唬，把歐洲綁在了美國的戰車上。

　　哄就是通過馬歇爾計劃，提供了大量經濟援助，作為回報，各國在政治和軍事上站在美國一邊，還允許美國駐軍；嚇唬就是刺激蘇聯搞冷戰，歐洲不得不依靠美國的保護。

　　但是隨着歐洲經濟的恢復，美國和歐洲在經濟領域出現了分歧和競爭，貿易戰也是此起彼伏，香蕉貿易糾紛、牛激素之爭、波音空客補貼大戰、美國整垮阿爾斯通。

　　以前可以説是鬥而不破，但是特朗普上台之後，奉行美國優先的單邊主義政策，更是對歐盟掄起了貿易大棒，一言不合就加税。

​　　2018年美國對歐盟的鋼鋁加徵特殊關税，歐盟就制裁美國的摩托車和食品。2019年特朗普再次出手，對歐盟110億的商品加徵關税，歐盟則用200億美元的美國商品反制。

　　第二，美國的安全便車，已經不再便宜。

　　美國對歐洲的控制和打壓由來已久，也是公開的。比如美國國防部1992年的《防務計劃指南》中提到，美國應當防止西歐和東亞存在任何潛在競爭者。

　　美國曆任政府，也都採取不同措施，打壓歐盟、分化歐盟。克林頓發動了科索沃戰爭；小布什提出“新歐洲”和“老歐洲”的説法，並分而治之。

　　奧巴馬政府時期，美國商界、媒體、學界等，甚至動用信用評級機構，共同炒作歐債危機的嚴重程度，鼓吹“歐元解體論”。

　　我認為奧巴馬時期最狠的一招，就是搞亂中東，並把大量難民灌入歐洲。這個問題，可以説讓歐洲永無寧日了。

　　還有，奧巴馬時期，美國策動烏克蘭危機，然後綁架着歐盟制裁烏克蘭，其實是離間俄歐關係。

　　特朗普不僅鼓動英國脱歐，還支持歐洲的民粹主義勢力。特朗普跟英國獨立黨頭目法拉奇、法國右翼組織頭目勒龐惺惺相惜。

　　特朗普積極分化歐盟，無懼歐盟抗議，多次提出要跟歐盟成員單獨進行貿易談判，他還把歐盟跟蘇聯類比，赤裸裸盼着歐盟解體。

　　為了控制歐洲，美國搞了不少小動作。美國對歐洲各國出售武器，標準都不統一，互不兼容，就怕歐洲團結一起來。還有，美國對歐洲各國都是存在秘密監聽的（稜鏡計劃）。

　　歐洲各國對這種控制心知肚明，為什麼不反抗呢？原因之一就是可以搭美國的安全便車——國防交給美國就可以了，美國大兵給歐洲諸國站崗，豈不快哉？

　　所以很多國家的軍費投入嚴重不足，不少國家的軍費投入不足GDP的1%。連昔日的日不落帝國，能動的軍艦不足6艘，航母還沒飛機。

　　但是特朗普這個霸道總裁看不下去了，勒令歐洲諸國補足軍費，必須達到2%的標準線。但問題來了，如果搭不到美國安全便車，何苦受美國控制呢？

　　第三，美國跟歐盟在伊朗有着不同的利益，因此在伊朗問題上分歧明顯而嚴重。

　　2015年，在中美俄歐的努力下，伊核協議在聯合國安理會的得以通過，但是2018年美國悍然退出了伊核協議，並製造地區緊張局勢，而歐盟則是伊核協議的堅定維護着。

　　首先，歐盟飽受敍利亞難民之苦，再來個伊朗難民，歐洲就崩潰了，畢竟伊朗人口是敍利亞的四五倍。

　　其次，歐洲在伊朗有石油利益。伊朗是歐洲的六大石油供應國之一，制裁伊朗也等於制裁歐洲。但美國已經成為油氣出口大國，制裁伊朗利好美國石油企業。

　　另外，2006年伊朗就決定用歐元替代美元作為貿易結算貨幣，這簡直是動美國的命根子，所以這是美伊關係難解的原因之一。但是對歐洲來説，伊朗用歐元結算卻是個天大的好消息。

　　歐美在伊朗問題的分歧有多嚴重呢？8月13日，美國在安理會提議啓動對伊朗快速恢復制裁，結果只有兩票支持（包括五個常任理事國在內，9票才能通過），英國、法國和德國三個盟友都不支持。

　　現在美國有點惱羞成怒，準備繞開聯合國自己單幹，單獨制裁伊朗，還説誰敢幫伊朗就制裁誰。其實中俄反對是意料之中的，所以美國最不滿意的是三個歐洲盟友。

　　第四，在北溪二號油氣管道上，美歐分歧最為突出。北溪二號油氣管道一旦投入運營，俄歐關係就會大大好轉，美國對歐洲的控制力就會下降。

　　所以美國極力阻撓，甚至威脅將制裁歐洲所有參與北溪二號的企業，包括給工地賣盒飯的餐飲企業。

　　這個問題現在升級了，已經不是特朗普個人的事情了，因為美國眾議院已經批准。這説明美歐分歧已經不會因為美國大選而彌合。

　　而歐洲那邊也頂上牛了，對美國製裁不接受、不理會、更不懼怕。默克爾表示，北溪二號將會如期建成。目前，美國對德國的制裁，正在引發一場眾怒。

　　（四）中歐合作基礎深厚，前景也廣闊

　　面對美國的長期打壓和2020年新冠疫情的雙重打擊，歐洲的經濟正在陷入一場空前的大衰退。

　　2007年，歐盟28國的GDP是美國的1.23倍；但是到了2017年，只有美國的89%了；2019年掉到了85%。

　　如果去掉英國，2019年歐盟的GDP只有15.6萬億美元。而2020年的疫情，預計讓歐盟衰退10%，也就是只剩下14.04萬億美元，這意味着今年肯定會被中國超越。

　　經濟形勢不好怎麼辦？找美國，美國的疫情比歐洲還嚴重，肯定靠不住。美國要是靠得住，母豬都能會上樹。

　　不僅靠不住，按照特朗普的個性，必然要繼續敲詐盟友；因此找來找去，只有中國能拉一把，中國是2020年唯一能實現正增長的主要經濟體。

　　中歐合作基礎深厚、前景寬闊。美國奉行唯我獨尊的單邊主義政策，是多極化的敵人，這不符合歐盟的利益。而中國則是多邊主義和多極化的維護者和推動者。

　　特朗普上台以來，美國一直是世界規則的破壞者，一言不合就退羣，而歐盟和中國則是建設者和維護者。

　　中歐之間的分歧和矛盾，不像中美之間那麼大。美國打壓中國，主要是在高科技和互聯網領域，歐洲沒有芯片製造企業，也沒有大型互聯網企業，怎麼競爭？

　　此外，中國市場是歐洲傳統企業不容丟失的陣地，很多歐洲知名企業，都依賴中國市場。比如德國大眾，四成利潤都來自中國。

　　因此我認為，雖然不能指望歐洲加入我們一起反對美國的霸權主義，但是讓歐洲中立的可能性還是有的。

　　還有，歐美雖然是盟友，但是是因為利益聚在一起的。一戰前，意大利跟德國和奧匈帝國還是同盟國的盟友呢，但一開戰就加入協約國。

　　英俄矛盾持續了上百年，一直到1905年日俄戰爭，英國還站在日本一邊，但兩年後，英國突然跟俄羅斯結盟，跟法國一起成了三國協約的盟友。

　　所以沒有永遠的盟友，只有永遠的利益。因利而聚的盟友，也必然因利而散。所以説同盟就是用來離間的，正如底線就是用來突破的一樣。正所謂沒有挖不倒的牆角，只有不努力的小三。

　　世界變化之快，有時候超出所有人的預料。比如1990年，誰要説蘇聯明年會解體，肯定會被人鄙視。蘇聯的國歌還叫《牢不可破的聯盟》呢，美國的國歌還叫《星條旗永不落》呢。

　　時代變了，世界不是冷戰時的世界，中國更不是過去的蘇聯，美國也不是二戰後那個如日中天的美國了。因此，美國想用冷戰思維搞反華同盟的圖謀，必然會被歷史無情地粉碎。