直播間公益是作秀?薇婭被惡評氣哭後道歉:捐希望小學不是為了博眼球_風聞
严珊珊-观察者网编辑-2020-09-05 16:28
【文/觀察者網 嚴珊珊】如今,“帶貨”主播做公益,在一些網友眼裏成了尷尬的存在,到底是藉着“助農”的名義賺流量還是真心實意做好事?網友們褒貶不一。
昨晚(9月4日),全國青聯委員、淘寶“第一主播”薇婭在為公益直播預熱時,遭質疑“助農、捐希望小學是博眼球”,隨後委屈落淚。5日凌晨,@薇婭viyaaa 發文,為自己沒有控制好情緒道歉。
4日晚,薇婭與助理在淘寶進行例行直播,當晚直播間共有1557萬人次觀看。
直播中,薇婭為5日的“豐收節”公益直播預熱,稱會為網友推薦鄉村好物,還會請到幾位縣長走進直播間推薦當地特產。
期間,直播間出現了一些質疑的評論,稱其做公益是“博眼球”“商業化”,並批評薇婭選品不認真“坑人”。
對此,薇婭解釋道,她不認為商業化有錯,她也完全沒必要“坑大家”,併發誓所有選品都經過自己和團隊親自試用,只希望大家在直播間能看到正能量。
説着説着,薇婭突然開始哽咽,堅稱自己即使上綜藝,也還是認真對待主播這個職業,為了滿足更多網友的選擇,考慮到“國貨”推廣,選品其實越來越難,有時還會被別有用心的商家冒名,給消費者造成誤解,她的壓力非常大。
但想到自己真心誠意做了這麼多,仍然收到大量惡評,甚至還被揣測建希望小學和做“豐收節”都是為了博眼球,薇婭抽泣了起來,旁邊的助理也顯得有些不知所措。不過隨後,薇婭調整好了情緒,繼續完成了直播。

5日凌晨,薇婭在微博發佈長文,為自己沒控制好情緒道歉,稱“做公益從來都不是為了給別人看,而是我一直以來想要做的事情”,希望直播間是一個給大家開心選擇東西的地方,不想把太多複雜的情緒帶給大家。



實際上,被評為“阿里巴巴2019脱貧攻堅公益主播“和”淘寶十大公益扶貧主播”的薇婭,近年來確實實實在在參與了不少慈善活動。
今年疫情期間,她多次主持“公益助農”直播,幫受疫情影響產品滯銷的果農和企業減輕負擔。
6月16日,薇婭榮獲第十七屆(2020)中國慈善榜“創新慈善特別貢獻獎”,並以1316.70萬元捐款金額位列“2020中國慈善家榜”第44位,同時榮登“抗疫捐贈榜”。
7月洪災發生時,薇婭向家鄉安徽廬江捐贈了200多萬款物,隨後又向江西上饒餘干縣捐贈了總價值116萬元的抗洪物資,獲得餘干縣人民政府的認證和致謝。

圖源:餘干縣人民政府網站
此外,她援助了37所貧困地區的學校。9月3日,她還在微博分享了安徽六安金寨縣吳家店鎮“薇婭希望小學”開學的消息。


8月,因為“努力做青年表率,參與各種公益活動,向青年傳遞正能量”,薇婭當選第十三屆全國青聯委員。
然而,在“帶貨”主播的身份下,這些實打實的公益事蹟還是受到了質疑。


不過,仍然有很多人對薇婭表達了支持。



如今,做公益和提高曝光率似乎被視為一種“捆綁”的營銷模式,公眾人物不管是低調還是高調,只要做了公益被宣傳都會引來“作秀”的質疑聲。
出現這種聲音的原因,一是“慈善作秀”的真實存在。近年來,包括明星“詐捐”在內的一些“假慈善”事件,打着公益的幌子博眼球吸粉,實際並無行動,確實消耗了公眾的信任感,損害了明星慈善活動的整體形象。
二是信息不對稱。普通人做公益,尚且面臨捐了錢而不知錢用在哪裏的問題,那高調曬出賬單的公眾人物,這筆錢到底捐沒捐,有沒有落到實處,自然會讓部分網友產生疑惑。
畢竟慈善帶來的正面流量,確實能為公眾人物帶來曝光率和商業變現,一定程度的公眾監督無可非議。
但當質疑變成一種潛意識,這種苛責態度恰恰是慈善文化的缺失,會讓想做公益的人產生顧慮,反而不利於社會公益事業的推廣。