1億份判決書，經歷的480億次監督，意味着什麼？_風聞

司法不但要公正，還要讓人看見它的公正。

在最高人民法院開設的這家網站，有一億份法院裁判文書隨時等待你來調閲監督。它叫中國裁判文書網。

2013年7月開通以來，截至2020年8月30日18時，中國裁判文書網文書總量已突破1億份，訪問總量近480億次。再次刷新了由自己保持的、全球最大裁判文書公開網站的記錄。

**案例是法治的細胞，是微縮的法治。**一份份鮮活的裁判文書，既是看得見的正義、摸得着的公平，又是一個個法治故事。

根據最高法有關規定，2014年1月1日起，除四種特殊情形外，人民法院作出的生效裁判文書均應當在互聯網公佈。2015年6月，全國三十一個省區市及新疆生產建設兵團的三級法院已全部實現生效裁判文書上網公佈。

案件類型全覆蓋、法院全覆蓋充分説明——接受監督，人民法院不搞“美顏化妝術”。1億份判決書，480億次監督，意味着什麼？長安君總結了4個關鍵詞——

關鍵詞一：倒逼

從建設伊始，伴隨着中國裁判文書網的一個詞就是“倒逼”。近年來，各地法院出現了一批頗受好評的經典判決，其背後定然少不了這種“開門納諫”的清醒。

坦率地説，如果沒有中國裁判文書網，一些文書製作瑕疵乃至差錯案件，也許不會曝光。一些法院對於提高司法能力、改進文書核校的改革，可能遲遲未能落地。遮遮掩掩固然保住了一些人的面子，卻可能讓司法整體威望掃地。

對於個別幹警來説，裁判文書公開讓工作多了慎始慎終，少了我行我素。畢竟，一處差錯，面對的不只是幾名當事人的異議，更可能是社會輿論的質疑。

關鍵詞二：利器

儘管各地倡導已有時日，但在不少地方信息融合共享仍未打通。在這一背景下，中國裁判文書網率先匯聚開放全國法院的裁判文書資源，成為司法者手中的“奇兵”。

江西一起民間借貸案件中，被告方下落不明，僅有的一點線索是其可能因涉嫌刑事犯罪被羈押。通過在中國裁判文書網上搜索被告姓名，法官找到了與其身份信息一致的裁判文書，成功推進了審判程序。

無獨有偶，在浙江的一起毒品犯罪案件中，一名共犯身份不明，檢察官詢問得知，該犯曾在重慶因打架犯事被判刑。經過搜索篩選，在中國裁判文書網的文書中發掘出身份信息，最終公安機關將其抓獲歸案。

而更常發生的情況，是法官在辦案中通過檢索相關案件發現了蛛絲馬跡，虛假訴訟就這樣遭遇了“降維打擊”。

關鍵詞三：公信力

對於普通人來説，經過司法程序嚴格檢驗、依法認證的裁判事實，無疑最有信度。當蜂擁而至的資訊造成選擇困難，最靠譜的解決方式是“遇事不決看文書”。

今天，健身者在預付款消費前，要查查健身機構有無“跑路”記錄；經營者在開展商業洽談前，要查查合作相對方有無違約污點；投資人在貸出資金前，更要查查對方是否已經債台高築。

客觀而言，在一些徵信公示制度尚不完備的行業領域，裁判文書公開起到了補充乃至替代作用。在中國裁判文書網中發起的每一次檢索，都保障着商業交往與社會生活。

關鍵詞四：司法態度

時至今日，社會通過裁判文書進行的監督，已經不止在於有沒有錯字、是不是搞錯了當事人性別等淺表層面，而是深入觸及了文書述説着的司法態度。

據媒體報道，中國裁判文書網運行中有一個有趣的現象，就是在發生社會熱點事件時，與該事件類似或相關的文書訪問量就會暴增。

顯然，網站的主要用户已不只是想要看看自己勝算幾何的當事人，而是試圖探究司法裁決是否與主流觀點、社會價值保持一致的“吃瓜羣眾”們。

▼

也許曾有磨合，曾有磕磕絆絆，但中國司法最終經受住了考驗，一份份裁判文書成為司法機關捍衞公序良俗、用中國特色社會主義核心價值理念匡正世道人心的鮮活樣本。

法治、監督與公信的關係，在中國裁判文書網上得到了充分體現：良法善治不靠自我標榜，要靠社會成員對於法治許諾的公正，抱有經得起檢驗的信心。

在庫存破億之後，今天中國裁判文書網仍在以日增7萬以上的速度擴容。這不僅是一個網站的體量，更是以借制約監督之光書寫公平正義的新“史記”，是法治中國進程的側面縮影。

**監督包含期許，審視也是祝福。**中國裁判文書網的480億次點擊，離不開每個對法治中國建設的關注者。

480億，這是一個新的起點，在法治進步中從不缺乏驚喜和期待，願你我共同見證。