中日韓自貿區與中印邊境衝突後續 三_風聞

印度又雙認慫了。

這真是燒把柴澆瓢水。

先説中印關係的結論，我個人的結論。

我最早的幾篇文章都在寫這個，一個主要基調就是打不起來，根本原因就是：莫迪是個愛國者。

不管我們如何調侃莫迪，老仙也好魔笛也好，魔笛是一個底層出身的精神婆羅門也好，我們可以説莫迪為了政績，為了轉移國內問題，為了煽動民族主義，為了煽動民粹主義， 為了強化印度教，但是從印度人視角，莫迪是一個愛國者。

一個愛國者不可能真的做完全不負責任的事情。

我們是站在新中國的視角，以自己本國國情為起點來看待其他國家的。

很多國家根本就不具備這種基礎，印度就是這樣。

我前面的文章裏説安倍雖然怎麼太着調，但是辦事。莫迪很多操作在我們中國人看來很差勁，但是對於印度這種國家，從國家建立之初到歷史欠賬和遺留問題的坑，印度要多少坑有多少。

我自認把我放在日本或者印度：

一，我不可能有本事上位到首相或者總理，就算萬一能成；

二，我也不會比這二位乾的更好。

很多事情絕不是想幹啥就幹啥，前面的坑那麼多，受的制約那麼多，你我皆凡人，又不是孫悟空，就算佛祖來了能幹嘛呢？

對吧，但是星際老年玩家覺得Pimba！

中印邊境衝突烈度的決定權不在印度一方，這是我前面寫過的不再重複。

而現在的中國現在能夠實現的活力強度，往大説有n2爆單，大型集束雲爆彈；往小説有單兵的火箭筒和雲爆彈。

順着上一篇總體戰的思路。印度雖然是一個大人口國家，但是印度並沒有大人口規模的管理能力和管理條件。中國能夠實現的種種都是依賴於發達的基建，才有能力實現今天的行政和軍事管理能力。

有人舉二戰德法的例子講軍隊是趨向於保守的和比較依賴經驗的。

軍事本就是實踐經驗較少的行業，這行要是實戰經驗豐富可不是什麼太好的事情。

沒人傻到説玩命的事情還要墨守成規，只是德法的工業實力在二戰前就已經決定了德法倆軍的差異，因為裝備決定了戰術執行可行性。

在沒有完備的基礎設施以及強大的建設能力，工業體系落後導致軍事裝備普遍不能國產化，印度陸軍現代化程度並不高，缺乏足夠防護能力的印度軍隊，一旦失去制空和防空能力，那就不是戰爭了，而是單方面的被屠殺。

中印一旦發生衝突，中印的戰爭烈度不光關乎中印的戰局，也會有周邊影響。

比如，如果差距過大，變成單方面屠殺，不光輿論上會很被動，畢竟西方輿論就好這口，過強的軍事能力也可能導致歐盟恐慌，可能改變中歐關係，更不要説中國周邊那麼多鄰國。

如果控制烈度，那麼中方的戰爭成本將無限被拉高，絞肉機並不符合我國的利益，畢竟我國國內經濟需要一個長期穩定的環境，而且也不想為此付出過大的社會代價。

擊敗印度，究竟是讓印度中央政府投降，還是打到印度分裂，是建立新政府還是直接接管。

也就印度政府投降還算可以的，其他的都是黑洞。

印度分裂還是接管印度，中國都容易陷入在印度的代理人戰爭，因為美國肯定會介入，而歐洲財政吃緊且在周邊壓力很大，也不能完全排除不參與。

如果滑落到這個情況範圍裏，對於中國的經濟將是沉重的負擔。

但是，我認為莫迪政府是不會真的開戰的，因為我不信莫迪會這麼不負責。

不管美國人怎麼變着花樣地説：“雖然你印度是國破家亡，可我的是霸權啊。”

這話忽悠不了莫迪。

韓國加強海軍建設，説是因為日韓矛盾其實是有點牽強的，因為日本必然要遵守《美日安保條約》，配合美軍亞太再平衡的戰略增強日本軍力。

日韓都有此義務，但是韓國體量和技術有限，日本的財政富裕度並不高，等到日本f35真的形成戰鬥力了，其實意義也很有限，至於日本説2035年如何如何的事情，估計到時候還是一代的代差。

這幾天俄羅斯一個消息是，伊朗用俄製的1200公里雷達捕捉到了f35。

同理，日本離着中國並不遠，f35的意義並不是那麼大。同時，日本財政負擔能力也有限，日本無法無上限擴充軍力，韓國一樣也沒有，所以我個人認為，中日韓三國構不成軍備競賽，主要原因是日韓能力有限。

現在主要矛盾是中美矛盾，同理，我也不認為中美可能陷入軍備競賽。

總所周知，中國在軍事裝備的費用成本可比美國低。

我可以假設説，中國到2035年，gdp再翻一翻，軍費比例不變，如果物價相對穩定，維持兩倍於現在中國海軍噸位的海軍，並不是難事，而美國現在恰恰好是巔峯了，就算現在開桌賭軍備競賽，我們梭哈了，請問美國拿什麼跟？

我不相信2035年美國依舊是當前的三軍規模。

嚶嚶嚶~