美國要當中印“老孃舅”？它給印度挖的陷阱還不夠深？_風聞

　　每逢中印邊境出現緊張局勢時，美國總會跳出插一槓子，“洞朗事件”如此，“加勒萬河谷事件”如此，今天班公湖南岸爭端也是如此。

　　昨天，美國總統特朗普在白宮新聞發佈會上表示，**“我們隨時準備在中印問題上提供幫助。如果我們能做點什麼，我們樂意介入並提供幫助。”**特朗普還表示，中印局勢“非常糟糕”。

　　特朗普、蓬佩奧他們像是當“老孃舅”的人嗎？更何況中國從來不接受什麼“調解人”介入邊境事務。

　　美國目前疫情遙遙領先於全球，加上黑人抗爭運動，再加上總統選舉這出大戲，家裏的事情都忙不過來，還有心思跳出來當“老孃舅”？如果不是渾水摸魚的話，那也是心懷鬼胎，或者兩者兼而有之。

　　印度這兩年來在邊境反覆挑釁中國，除了其戰略思維混亂、頭腦發熱之外，美國在背後支持（挑唆）也是主要原因之一，所謂“老孃舅”其實就是拉偏架的拱火者。

　　在“加勒萬河谷事件”之前，美國“勸架”的真實意圖已十分明顯。6月2日，白宮新聞秘書麥肯齊表示，總統與莫迪總理通了電話，討論了中印邊境問題，美印雙方有着良好的互動關係。

　　蓬佩奧則説，鑑於中國對印度的威脅加大，美國正在做好應對中國威脅的準備。

　　這就是美國的“調解”，一個勁地慫恿印度推向更極端的方向，表面上擔憂局勢變成更加“糟糕”，內心是嫌局勢還不夠“糟糕”。

　　而印度也非常樂意跳進這個美國陷阱裏，它相信至少在對抗中國問題上， 美印利益是一致的，印度要借中美對抗升級這個勢，來收穫它在中印邊境上的“利益”。

　　因此，印度在許多政策上是跟着美國態度而制定的。“中美貿易戰”，印度人為製造中印貿易障礙；美國打壓中國高科技企業，印度政府就下令刪除所有與中國企業有關的手機APP，據説已有188款左右；美國要在南海“自由航行”，印度海軍就前往南海附近“觀察”……

　　7月2日，印度甚至跑到聯合國人權理事會，表示“密切關注”涉港問題，理由是印度有大量僑民在香港生活、工作。

　　在印度輿論場，更是掀起一波“反華”浪潮，印度媒體時而煽動“被中國侵略”的悲憤怒火，時而營造“印軍佔領高地”的狂喜情緒。這兩天，印媒還造謠稱台灣防空導彈擊落解放軍蘇-35戰機，嚇得台灣當局第一時間出來用中英雙語聲明闢謠，並指責造謠者居心叵測。

　　這説明幾十年來，印度非但沒有長進，反而快淪落到跟台灣省一樣充當美國棋子的地步。

　　我之前寫過，印度在1962年之後，在邊境政策上相對是冷靜的，採取了“防禦”政策，現在雖然還維持着“不交火”協議原則，但政策已變成了“先發制人”。

　　印度這樣做只會導致一種後果：給中國加強邊境軍事力量部署創造了條件。

　　作為一個“萬國牌武器”進口商，印度既缺乏“閃電戰”的能力，更不具備“持久戰”的實力，而美國眼中只有“美國優先”，這種局面將來對印度顯然是不利的。

　　但印度為什麼要往坑裏跳？

　　2009年奧巴馬提出“亞太再平衡”戰略，在2012年左右又給印度畫了一個餅叫“印太概念”，“印太”在當時只是學術概念，是“印度西海岸到美國西海岸”還是“印度洋到太平洋”？非常模糊。

　　“印太説”，是基於美國“亞太再平衡”計劃失敗（圍堵中國失敗）而準備的一個升級版本，本質上是為美國地緣政治利益服務。

　　2016年，特朗普上台後，“亞太再平衡”被沒有耐心的新一屆美國政府拋棄，直接推出了“印太戰略”。

　　印度是比較遲鈍的，雖然“印太”在印度學術圈早有提及，但一直到莫迪上台，才進入政治層面。印度接受了美國的“印太戰略”概念，即利用印度洋--太平洋來遏制中國的輻射力，而不是印度自己的學術概念。

　　2015年10月，莫迪政府發表了海洋戰略報告，將印度沿海、阿拉伯海、孟加拉灣、安達曼海、波斯灣、阿曼灣、印度洋西南部以及霍爾木茲海峽等印度洋咽喉要道，都列為印度戰略核心區域。

　　並將印度洋東南部、南海、東海、西太平洋及沿岸區域、印度洋南部、地中海及非洲西海岸列為次級區域。

　　印度膨脹到什麼地步，才會有這種想法？同時，這種根本不顧客觀現實以及自身實力的“戰略”也反映到它對中印邊境問題的態度上。

　　但正是美國給了印度這種勇氣，其實這是一個悖論，美國“印太戰略”是以控制印度洋-太平洋為目的，而印度認為印度洋是它的“內海”，利令智昏的印度無視了這個悖論，卻熱衷於短期利益。

　　印度許多外交政策讓包括印度學者在內的人都想不通，一方面，它參加“金磚集團”、“上合組織”等以中俄為核心的國際組織；一方面，又去加入以對抗中俄為目的”印太戰略“、“美日印三邊對話”、“美日印澳聯合機制”、聯合軍演等。

　　活脱脱一個”二五仔“，結果誰也不會信任它。印度真以為自己人見人愛？秀色可餐？

　　美國要將“印太戰略”概念真正落實，就會必須建立一個機制，這就是“美日印澳四方安全機制”建立的原因，2017年10月，國務卿蒂勒森代表美國官方首次提出了“印太戰略”，印度加入了這個機制，所謂“不結盟”的牌坊早就塌了。

　　美國給印度的報酬：

　　一、頒發“民主”國家認證書，與美國擁有共同的價值觀；

　　二、承認其市場經濟地位；

　　三、表揚其社會多元化、政治多元化、宗教多元化（美國忘了莫迪曾被它制裁，終身禁止入境，理由是打壓宗教自由）；

　　四、推動建立美印全面戰略合作伙伴關係，印度具備全球領導能力；

　　五、幫助印度實現工業化目標；

　　六、給予貿易上的優惠待遇（關税照樣加）；

　　七、承諾支持印度成為安理會常任理事國（蓬佩奧2019年6月26日新德里講話）。

　　這裏面只有“支持印度成為安理會常任理事國”是真的，這也是印度的夢想，不要打擾它，到時候五大善人輪流否決就是了。

　　在美國種種利誘加上印度野心膨脹下，雙方一拍即合，2018年美印兩國在新德里舉行了首次的“2+2”會議（國防部長與外交部長），同時簽署了《通訊兼容與安全協議》，推動美印軍事裝備間實現通信聯通，提升協同作戰能力。

　　印度大幅提升對美武器進口力度，美國取代俄羅斯成為印度第一大武器來源指日可待（如果按合同金額的話，應當是實現了）。美國也準備放寬向印度出售F16的限制條款，並表示要幫印度生產航母，還有太空領域合作。

　　但在美國的南亞傳統戰略中，巴基斯坦一向比印度重要，特朗普今年初訪問印度時，在數萬人歡迎大會上説：美國與巴基斯坦的關係非常好。印度人震驚、尬尷、不滿，卻只能都把頭埋進了沙子。

　　印度最渴望的是美國能在克什米爾問題上幫印度説句話，但美國拒絕了這一要求，克什米爾問題直接關係到美國在阿富汗政策，同樣，阿富汗問題又直接影響到印巴克什米爾衝突。

　　印阿不接壤，但印度認為整個克什米爾都是它，於是又接壤了。美國緩和與塔利班關係，接受塔利班迴歸主流政治，而印度向來反對塔利班上台，它當然知道塔利班後面是誰在支持。

　　特朗普對阿富汗與印度問題去年就説過：“印度在與美國貿易上賺了數十億美元，我希望他們能在阿富汗發揮更大作用來幫助美國。”兩個字：掏錢。

　　另外，在貿易問題、能源問題、伊朗問題、移民問題上，印度與美國有着難以化解的矛盾，這一切只是暫時掩蓋在中美矛盾之下。

　　“印太戰略”讓印度有了一種錯覺，中國將因為忌憚“美日印澳”機制而對印度採取“寬容”態度。但中國又不是印度他爹，為什麼要關照他？

　　美國的“印太戰略”成色如何？中國會不瞭解？在一個實力完全不對等所謂戰略合作機制裏，印度拿什麼去跟美國“合作”？唯一能做的就是服從。連俄羅斯外長拉夫羅夫前兩天都在暗示對印度擁抱美國炮製的“印太戰略”表示不滿。

　　中印邊境，印度幾十年來都在鬧，無非是小鬧大鬧問題，夏天鬧，冬天滾，它佔不住任何一箇中國實控線內的位置，但能給印媒、政客、軍人帶來一瓶神油。

　　解放軍在中印邊境，以新型戰鬥機為主力的空軍、具有國際先進水平的導彈力量、陸軍現代化提升，確保了在整體軍事領域對印軍保持優勢。

　　但在雙方“不開火”承諾下，印度有“優勢”，阿三人多，一般是4：1，有時是5：1，所以加勒萬河谷事件他們死了這麼多人，根本接受不了，不科學。

　　印度如果想以“冷兵器”和人數取得優勢，那麼，將近2000公里的邊境線能保證沒有槍聲響起？只要一開槍，1962年的結局必將上演，靠媒體吹有什麼用？沒有一個國家想試試解放軍現在的戰鬥力，印度想當小白鼠？

　　現在美印兩國都有可怕疫情危機（全球第一和第二），也都有轉移國內矛盾焦點的需要，把中國形容成一個可怕的外在威脅，恰好是印度與美國共同的需要。

　　但是，印度靠美國，把希望寄託在美國身上？真能讓印度“獲益”？

　　美國靠得住，母豬能上樹！