科技與倫理、價值觀的悖論_風聞
guan_15941684301713-2020-09-06 07:48
科技與倫理、價值觀的悖論
薛海權
隨着科技的爆炸性發展,新科學技術、新科學理念不斷產生。這些新科技的產生對於人類的生活帶來了日新月異的變化,也不斷改變着人類對這個世界的認知,同時也改變着人類自身。不可否認的是科技有時是把雙刃劍。人類在不斷髮現新理論,新科學技術來服務人類、滿足人類的求知慾好奇心,改善人類生活的同時也可能有意無意間將發展科技的初衷推向侵害人類本身。
多年前,英國科學家利用細胞克隆技術成功無性繁殖了“綿羊多麗”。這一偉大的發明是生物學領域的一項可以説極具歷史意義的創舉,開拓了人類認識世界,認識生命,認識人類自身的視野。無疑,此項科學創舉在人類歷史上必然會劃上重要一筆。對人類來説無疑是個極大利好,興許在人類延長生命,治癒某些疾病,治療傷創方面有些助益。然而,有的人有了更大膽的想法:克隆人本身,甚至進而進行人獸混血創造新的物種。前者不僅有違宗教教義,更有違人類倫理。就今天來説於法於理都無法允許。後者無疑悖天欺地,這無疑違背了科學的本意
現在,關於轉基因的問題爭論的比較厲害,至今似乎也難見個確切的結論。就世界範圍來説有相當多的諾貝爾獎得主持肯定的觀點,當然,也有相當一部分人持懷疑觀點。應該説雙方都有理論根據,暫時還很難有個最終定論,畢竟,研究還在進行時。但值得注意的是,科學的事情讓科學去解決。外人最好不要帶有色眼鏡看問題,特別是科學的事情不要被政治綁架。更不要把科學的事情往“陰謀論”上靠。如果一項科學發明,一項科學創舉是與你政見不同,價值觀有異你就不待見,甚至無端上升到“政治”,甚至“陰謀”的高度未免太過可笑。如果,這樣,這個世界如何進步?如何發展?哪裏又談得到和諧。
這兩年,中國的科技進步神速,各方面都取得了很大的成就。中國的科技公司逐漸走在世界的前列,很多科技成果極大地幫助改善了我們的生活。比如“人工智能”,比如,“人臉識別系統”,比如,在中國無處不在的“監控系統”,無不在促進社會進步和幫助人類提高生活質量。更別説“支付寶”“數字貨幣”,“網上購物”的巨大效益。然而這些科學成就,在西方世界沒有得到很好的普及與應用。其中一些原因與價值觀有關。西方世界價值觀的最核心之一:自由。而自由的根本保證之一是隱私。在合法的前題下確保自由地支配自己的“思想”、“喜好”、“生活方式”、“政治傾向”,他們認為一旦這些本屬於“個人隱私”方面的“權利”受到影響,甚至掌握、控制,其價值觀將喪失。迄今像移動支付,微信支付在西方國家普及率極其有限是不爭的事實。
他們認為到,凡事任何事物都有兩面性。就拿“移動支付”、“微信支付”來説,這些功能毫無疑問你只要使用了,你的信息,也可以説你的“隱私”就無形中就“捐獻”了出去。通過你的消費習慣,大致甚至基本分析出個人的性格、家人親屬的情況、夫妻間的隱私、每天的個人活動範圍。當商家掌握了你的生活情況,私密信息,極可能出現這樣的場景:來電顯示,今天是你夫人生日,為了你們愛情天長地久,我們建議你下班時帶上一盒生日蛋糕和一束玫瑰花。又或者,今天是你“情人”的生日你難道不該去看看嗎?其實,這種情況已經盛行。但凡你在電腦上某件商品時,幾天之內電腦上就會經常出現相似的東西向你推介。更讓西方人難以接受的一些“數字公司”,會根據你喜好什麼的信息,通過大數據的“算法”,定向向你“專門”投放海量信息,潛移默化地影響着你的思維,你的政治傾向。在一些喜歡過度猜度人們的精神世界的氛圍下繼而根據的喜好判斷一個人的好壞,那麼於社會來説是“禍”是“福”呢?這或許就是西方國家的人忌憚某些“新科技”的原因吧。
在這個科學大爆發的當下,科技的發展大大的走在社會發展的前面,一些法律法規似乎有些落後於社會生活,社會發展的腳步。人們的思想觀念,和人們的生活習慣,甚至宗教信仰,國家間的競爭,政治制度,價值觀的差異都在不同程度地制約着,或者拖拽着科學技術的普及和運用。典型的例子,如那個自稱“什麼都懂”的“懂王”某“大統領”。